Legislator Case Law & Legislation
C73591621 / C-5916-21 ECLI:LV:ZRT:2021:1222.C73591621.3.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against defendant for unpaid loan and interest in simplified procedure.

Case Number C73591621 / C-5916-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure, ordering the defendant to pay the principal debt, interest, and court costs. The plaintiff argued for full recovery including specific collection expenses, while the defendant failed to submit a written explanation or contest the claim. The court granted the main debt and interest but rejected the specific request for 17 euros in collection expenses, awarding only the standard court fees instead.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa: In simplified procedure where the defendant fails to submit a written explanation, the court may rule on the claim based on the plaintiff's evidence, awarding the proven debt and standard court costs while rejecting specific additional expense claims not substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written explanation court costs interest calculation partial judgment default response

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.26. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:1222.C73591621.3.S

Lietas Nr.C73591621

Lietvedības Nr. C 5916-21/35

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2021. gada 22.decembrī

Zemgales rajona tiesa, tiesnesis V.Trušels, izskatot rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu, OÜ "Aktiva Finants" prasībā

pret /pers. C/ par parāda piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2021.gada 1.oktobrī OÜ "Aktiva Finants" pilnvarotā pārstāve SIA "Julianus Inkasso Latvija" (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību

vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41. panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20 pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 716.79

euro apmērā, t.sk. parāda atgūšanas izdevumus 17.00 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 185.16 euro, likumiskos nokavējuma

procentus 147.26 euro, samaksāto valsts nodevu 157.38 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro. Noteikt tiesības prasītājai par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Prasītājs norādījis, ka nepiekrīt risināt strīdu izmantojot mediāciju. Prasītājs norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

2021.gada 7.oktobrī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi tika nosūtīts prasības pieteikuma un

pievienoto dokumentu noraksti, nosakot termiņu aizpildītas paskaidrojuma veidlapas par prasību iesniegšanai tiesā līdz 2021. gada 7.novembrim.

Saskaņā ar 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, ja vien fiziskā

persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā

dzīvesvietas adresē, vai šīs personas norādītajā adresē saziņai ar tiesu. Savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu, tas, ka tiesas

dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats par sevi neietekmē dokumentu

paziņošanas faktu. Atbildētāja nav atspēkojusi prezumpciju par dokumentu saņemšanu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumus nav iesniegusi, iebildumus pret pieteikumu nav cēlusi, nav pieteikusi

lūgumu lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē (…), lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un

izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Par lietas izskatīšanas rakstveida procesa datumu - 2021. gada 22.decembri, pusēm paziņots 2021. gada 24.novembrī.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ar 2016.gada 22.jūlija Cesijas līgumu saistības, kas izriet no 2016.gada 12.oktobra noslēgtā līguma Nr. CL22328, tika nodotas

prasītājam.

Tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma summas parāda 699.79 euro, nolīgto procentu par aizdevuma izmantošanu 185.16 euro,

likumiskos nokavējuma procentu 147.26 euro, piedziņu, ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652.panta

3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1800., 1801., 1805., 1838., 1934., 1943., 1946., 2290.pantiem, prasība daļā par parāda

atgūšanas izdevumiem apmierināma 17.00 euro apmērā, noraidāma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, 2013.gada

29.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.1.apakšpunktu un Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu.

Lietas materiālos nav pierādījumu, kas apstiprinātu parāda atgūšanas izdevumus 17.00 euro apmērā, līdz ar to tiesa atzīst, ka prasība daļā

par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu 17.00 euro apmērā ir noraidāma.

Vienlaikus tiesa atzīst, ka prasījums par tiesību atzīšanu prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas 6% no

pamatparāda summas apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, bet, ņemot vērā

Civillikuma 1763.panta noteikumus, tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus aprobežojamas ar starpību starp jau aprēķināto un piespriežamo

likumisko kavējuma procentu summu un galveno parādu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus. Ja prasība apmierināta daļēji, šajā pantā norādītās summas piespriež prasītājam proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu

apmēram, [..].

Tādējādi no atbildētājas prasītājas labā piespriežami tiesas izdevumi - samaksātā valsts nodeva 154.83 euro, kas aprēķināta no prasības

summas 1032.21 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5.47 euro, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

OÜ "Aktiva Finants" pilnvarotās pārstāves SIA "Julianus Inkasso Latvija" vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. C/ par parāda

piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “OÜ "Aktiva Finants", reģistrācijas Nr.10746479, aizdevuma summas

parādu 699.79 euro, nolīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu 185.16 euro, par periodu no 12.10.2016. līdz 04.10.2017., likumiskos

nokavējuma procentus 147.26 euro, par periodu no 04.10.2017. līdz 07.04.2021., un tiesas izdevumus – valsts nodevu 154.83 euro un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5.47 euro, pavisam kopā 1192.51 euro (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit divi euro 51 centi).

Samaksa prasītāja labā izdarāma SIA "Julianus Inkasso Latvija", reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā

Nr.LV61HABA0551008868793, AS "Swedbank".

Atzīt OÜ "Aktiva Finants", reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku no tiesas nolēmuma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas

699.79 euro, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla

lielumu.

Noraidīt prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumiem 17.00 euro apmērā.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas

lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām,

kuru lietas dalībnieki varēs 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no

Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas kancelejā Jēkabpilī, 2021. gada 22.decembrī.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Trušels