Court convicts drunk driver for driving with BAC over 1.5‰, imposing 10 days arrest, €1200 fine, and 4-year license ban.

Lietas arhīva Nr. /lietas arhīva numurs/

ECLI:LV:VRT:2020:0608.171029220.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā, 2020. gada 8.jūnijā

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Valsts amatpersona

ar tiesas sēžu sekretāri Valsts amatpersona,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai,

izskatīja Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Madonas iecirkņa iesniegto administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods

/personas kods/, dzīvojošs adrese, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā

paredzētā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 5.jūnijā Vidzemes rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kurai pievienots administratīvā pārkāpuma protokols Nr.

PC457784. Tas sastādīts 2020. gada 3.jūnijā par to, ka /pers. A/ šajā datumā ap pulksten 23.22, būdams alkohola reibuma stāvoklī (alkohola

koncentrācija asinīs 1,92/oo), vadījis transportlīdzekli /TL marka/ V70 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, Madonas novadā, Ošupes

pagastā pa ceļu Meirāni- Rupsalas 7 km. Ar minētajām darbībām izdarīts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk tekstā– Latvijas APK)

149.15 panta ceturtajā daļā paredzētais pārkāpums. Spēkā stājies transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums pamatojoties uz Ceļu

satiksmes likuma 30. panta pirmo daļu.

Tiesas sēdē /pers. A/ atzina savu vainu pārkāpuma izdarīšanā un par izdarīto pārkāpumu pauda nožēlu.

Motīvu daļa

Latvijas APK 272. pantā noteikts, ka izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, jānoskaidro, vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums, vai attiecīgā

persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai šo personu var saukt pie administratīvās atbildības, vai ir atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi, vai ir nodarīts

mantisks zaudējums, kā arī jānoskaidro citi apstākļi, kam ir nozīme lietas pareizā izlemšanā.

Administratīvā pārkāpuma protokols /pers. A/ sastādīts pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas par transportlīdzekļa vadīšanu, kad alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 1. punkta 1. apakšpunktā noteikts, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa

vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Savukārt minētā panta pirmās daļas c) apakšpunkts noteic, ka personai aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs nepārsniedz divus gadus, alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,2 promiles. Atbildība par minēto pārkāpumu

paredzēta iepriekš minētajā Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā.

Policijas darbinieces /pers. C/ ziņojumā norādītā informācija, pārkāpēja tiesas sēdē sniegtie paskaidrojumi un lietas materiālam pievienotais

rakstveida paskaidrojums apstiprina administratīvā pārkāpuma protokolā fiksētā pārkāpuma izdarīšanas apstākļus- /pers. A/ ir vadījis transportlīdzekli

/TL marka/ V70 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, 2020. gada 3.jūnijā, pulksten 23.22, Madonas novadā, Ošupes pagastā pa ceļu

Meirāni- Rupsalas 7 km.

Lietas materiāliem pievienotais 2020. gada 3.jūnija Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr. NB379091 apliecina, ka /pers. A/ izelpā

konstatēta alkohola koncentrācija 1,92 un 2,02 promiles. Pie administratīvās atbildības saucamā persona veiktās pārbaudes rezultātu patiesumu tiesas

sēdē neapšaubīja.

Tādējādi atzīstams par pierādītu /pers. A/ vainīgums Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un viņš ir sodāms

par izdarīto pārkāpumu.

Atbilstoši Latvijas APK 32.pantam, nosakot sodu, tiek ņemts vērā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis,

atbildību pastiprinoši un mīkstinoši apstākļi.

/pers. E/ personību noskaidrots, ka viņš iepriekš administratīvi sodīts, III grupas invalīds un viņam ir viena apgādājama persona.

Par atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka /pers. A/ vaļsirdīgi atzīst un nožēlo izdarīto. Atbildību pastiprinoši apstākļi nav konstatējami. Līdz ar

to ir iespējams piemērot Latvijas APK 149.15panta ceturtajā daļā noteiktās minimālās soda sankcijas.

Saskaņā ar Latvijas APK 285.panta pirmo daļu un 291. panta otro daļu tiesas spriedums daļā par transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu

stājas spēkā nekavējoši un sūdzības iesniegšana šajā daļā neaptur sprieduma izpildi.

Atbilstoši Latvijas APK 312.panta pirmās un otrās daļas nosacījumiem transportlīdzekļu vadītājs uzskatāms par sodītu ar speciālo tiesību

atņemšanu no dienas, kad pieņemts lēmums par šo tiesību atņemšanu.

Administratīvā pārkāpuma lietā ir izņemts transportlīdzeklis - automašīna VOLVO V70 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/.

Automašīnas īpašnieks ir /pers. A/. Latvijas APK 257.panta pirmā daļa paredz, ka [..] izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājas spēkā

lēmums administratīvā pārkāpuma lietā [ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā

daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei],institūcijas (amatpersonas), kurām ir tiesības

izņemt mantas un dokumentus, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. Ievērojot norādīto, automašīna VOLVO V40 ar valsts reģistrācijas

Nr. /reģistrācijas numurs/, kas izņemta un nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai, atdodama pie administratīvās atbildības saucamai personai

pēc naudas soda samaksas.

Latvijas APK 258.panta trešajā daļā paredzēts, ka persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Lietas materiāliem pievienots paziņojums, no kura redzams, ka lietā ar alkohola koncentrācijas konstatēšanu saistītie izdevumi ir 15,65 EUR.

Minētie izdevumi piedzenami no pārkāpēja.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas APK 285. panta pirmo daļu, 289.6 pantu, 289.16 pantu, 289.18 pantu, 291. panta otro daļu tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā

pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Nolēmums daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildāms nekavējoties.

Naudas sods samaksājams mēneša laikā no šī sprieduma izsniegšanas dienas. Sods iemaksājams Valsts kasē, reģistrācijas Nr.90000050138,

konts Nr.LV34TREL1060191011100, Valsts kase, BIC TRELLV22, ar norādi „naudas sods” Vidzemes rajona tiesā.

Pēc naudas soda nomaksas maksājumu apliecinošs dokuments nekavējoties iesniedzams Vidzemes rajona tiesā, Saules ielā 17, Madonā.

Noteikt ar konstatējamās alkohola koncentrācijas pārbaudi saistītos izdevumus 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centi). Minētie izdevumi /pers.

A/ jānomaksā 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies spēkā. Tie ieskaitāmi Valsts policijas budžeta kontā:

Saņēmējs: Valsts kase, Valsts policija, reģ.nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000, maksājuma

mērķis PC 457784.

Transportlīdzekli VOLVO V70 ar valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/ pēc tam, kad samaksāts lietā piemērotais naudas sods, atdot tā

īpašniekam /pers. A/.

Šo spriedumu desmit darba dienu laikā no tā pieejamības dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesai, sūdzība iesniedzama

Vidzemes rajona tiesā. Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma izpildi daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu.

Šis spriedums pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Madonā no 2020. gada 8.jūnija.

Tiesnese /pers. H/