Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for drunk driving with alcohol level 2.07%.
Legislator summary
AI generatedThe court upheld the administrative violation of driving under the influence, finding the defendant guilty based on an alcohol concentration of 2.07%. The defendant admitted guilt and expressed regret, but the court imposed a 12-day administrative arrest, an 800 Ls fine, and revoked driving rights for four years. Additionally, the court ordered the defendant to cover the 11 Ls incurred for the breathalyzer test.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 258. panta 2. daļa; 274., 2741., 275. panti: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights, while the offender must cover costs associated with the alcohol test.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.133059013
S P R IE D U M S
Rīgā, 2013.gada 5.septembrī
Rīgas rajona tiesas
tiesnese I.Siliņeviča
ar sekretāri Valsts amatpersona, tulku /valsts amatpersona/
izskatīja Rīgā, Lomonosova ielā 10, no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par
/pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvojošu /adrese/, strādājošuAS n/a ar ienākumiem Ls 200, agrāk administratīvi sodītu,
par Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149.15 panta 4.daļā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanu,
konstatēja:
2013.gada 1.septembrī plkst. 14:15 Babītes novadā, vadītājs vadīja automašīna Saab /TL numurs/ pa autoceļu A10 (Jūrmalas šoseju)
no Liepājas šosejas puses Rīgas robežas virzienā. Tika apturēts autoceļš A10 neizbraucot 120 metrus līdz Rīgas robežai, atrodoties
alkohola ietekmē, ar alkohola koncentrāciju 2,0700 % promiles, kas konstatēts veicot pārbaudi ar alkometru Alcoquant 6020.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 14915 panta 4. daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
2013.gada 1.septembrī VPRīgas reģiona pārvaldes amatpersona –CPB jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādījis
administratīvā pārkāpuma protokolu PA956442.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 07.12.2010. Ministru kabineta noteikumu Nr. 1098 „Noteikumi par rīcību ar
administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis Saab ar reģistrācijas numuru /TL numurs/.
Lietai pievienota vadītāja apliecība uz /pers. A/ vārda.
Tiesas sēdē /pers. A/ paskaidroja, ka neapstrīd protokolā norādīto. Nožēlo izdarīto. Saprot savu darbību bīstamību. Strādā par šoferi,
tagad ir zaudējis arī darbu.
VP Rīgas reģiona pārvaldes amatpersonas jaunākā inspektora Valsts amatpersona ziņojuma izriet, apstākļi kādos tika aizturēts
automašīna Saab valsts numurs /TL numurs/ vadītājs, kurš nevarēja nostūrēt pa vienu brauktuves joslu un radīja bīstamību ceļu
satiksmei.
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola PA 956442, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes
protokola Nr. NB314734 norādīto, ka /pers. A/ konstatēta alkohola koncentrācija 2,0700 atkārtoti 2,2077 promiles un pārējiem
administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas APK 149 15 panta 4.daļā
paredzēto pārkāpumu un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un nožēlošana, bet atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese nekonstatē.
Tiesnese, nosakot sodu, ņem vērā arī konstatēto alkohola koncentrācijas daudzumu, diennakts laiku, pārkāpuma izdarīšanas vietu,
situāciju un pārkāpēja personību.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta 2. daļu- persona, kurai uzlikts administratīvs sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām
pārbaudēm.
No lietas materiāliem redzams, ka lietā ir veikta pārbaude alkohola ietekmes noteikšanai un tā sakarā ir radušies izdevumi Ls 11.
Minēto izdevumu apmaksas pienākums saskaņā ar MK 2007. gada 18.decembra Noteikumiem Nr. 915- uzliekams /pers. A/.
Saskaņā ar Latvijas APK 274., 2741, 275. pantu tiesnese
nosprieda:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas APK 149.1 5 panta 4.daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma
izdarīšanu sodīt ar:
-administratīvo arestu uz 12 (divpadsmit) diennaktīm;
-naudas sodu Ls 800 (astoņi simti latu) apmērā;
-ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.
Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta
Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods PA956442 (procesa dalībnieka personas
dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.
Lietā izņemto transportlīdzekli Saab ar reģistrācijas numuru /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai” -
atdot pēc naudas soda izpildes (samaksas).
Nederīgo vadītāja apliecību, kas izdota uz /pers. A/ vārda nosūtīt izdevējiestādei CSDD.
Noteikt, ka lietā ir izdevumi Ls 11,00(vienpadsmit lati 00 santīmi) apmērā, sakarā ar /pers. A/ veikto pārbaudi alkohola ietekmes
noteikšanai, kuri pārkāpējam 30 dienu laikā no dienas, kad lēmums stājies spēkā, jāsedz labprātīgi, ieskaitot tos Valsts policijas
budžeta kontā:
Saņēmējs: Valsts policija, reģ.nr. 90000099040, bankas kods: TRELLV22, konta Nr. LV96TREL2140091033000 , maksājuma
mērķis PA956442. Kvīts par ar alkohola ietekmes pārbaudi saistīto izdevumu apmaksu jāiesniedz VP Rīgas reģiona pārvaldē.
Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod lēmumu zvērinātam tiesu izpildītājam
piespiedu piedziņai.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas
dienas, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese