Court allows small claims debt collection for unpaid heating energy with interest and court costs.

Lietas Nr. C12166813

Lietas arhīva Nr. C-1668-13/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpils tiesa

tiesnese I.Vaivode

2013.gada 5.decembrī, Daugavpilī, 18.Novembra ielā 37,

izskatīja rakstveida procesā civillietu Daugavpils pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” maza apmēra prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu,

konstatēja:

Prasītāja cēla tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju par parāda piedziņu norādot, ka atbildētājai pieder dzīvokļa īpašums

Nr/adrese/. Prasītāja piegādā siltumenerģiju daudzdzīvokļu /adrese/ kur atrodas atbildētājai piederošais dzīvoklis, pamatojoties uz

2007.gada 1.oktobra līgumu Nr.63 “Par siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts starp prasītāju un sabiedrību ar ierobežotu

atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” (mā/adrese/ apsaimniekotājs). Maksājumus par siltumenerģiju

atbildētāja veica neregulāri, lai gan pakalpojumi atbildētājai tika sniegti, līdz ar ko atbildētājai izveidojās parāds par piegādāto un

patērēto siltumenerģiju Ls 1255, 98 apmērā , kas sastāv no pamatparāda Ls 1221,09 un nokavējuma likumiskajiem procentiem Ls

34,89. Saskaņā ar Civillikuma 864.pantu, Likuma „Par dzīvokļa īpašumu” 12.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu,

prasītājs lūdza piedzīt no atbildētājas parādu Ls 1255,98 apmērā, valsts nodevu Ls 188,40 un tiesas izdevumus Ls 5 apmērā; kā arī

noteikt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos procentus 6% no simta gadā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.2 2 panta prasībām, atbildētājai tika nosūtīts prasības pieteikums ar pievienotiem

dokumentiem un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu, kā arī atbildētāja tika informēta

par paskaidrojumu neiesniegšanas sekām un tiesībām lūgt iztiesāšanu tiesas sēdē. Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu

procesuālās tiesības.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja neiesniedza tiesai paskaidrojumu .

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.2 5 pantam, tiesa nolēma civillietu izskatīt rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas

iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Izvērtējot prasības pieteikumā izklāstītos apstākļus un lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma pilnā

apmērā.

Ar Daugavpils pilsētas zemesgrāmatu nodalījumu (lietas lapa 8-10) ir pierādīts, ka /adrese/, īpašniece, pamatojoties uz 2006.gada

30.janvāra pirkuma līgumu ir atbildētāja /pers. B/ (ieraksts Nr./numurs/Ar ierakstu Nr./numurs/ grozīts ieraksts Nr./numurs/. un izteikts

sekojošā redakcijā: īpašniece /pers. B/, pamats: 2006.gada 25.marta laulības apliecības kopija Nr.BA/numurs/.

Ar 2007.gada 1.oktobra līgumu Nr./numurs/ “Par siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts starp Daugavpils pašvaldības

akciju sabiedrība „Daugavpils siltumtīkli” un sabiedrību ar ierobežotu atbildību „Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības

uzņēmums” (lietas lapa 11-15), līguma pielikumu Nr.8 Akts par siltumtīklu, siltumapgādes sistēmu un piederības robežas apkalpi un

atbildību (lietas lapa 16) ir pierādīts, ka akciju sabiedrība “Daugavpils siltumtīkli” piegādāja siltumenerģiju mājai /adrese/ līdz ar to, arī

atbildētājai piederošajam dzīvoklim Nr.22.

Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, dzīvokļa īpašniekam ir pienākums: 1) piedalīties dzīvojamās mājas pārvaldīšanā; 2)

segt dzīvojamās mājas pārvaldīšanas izdevumus šā likuma 13.pantā noteiktajā kārtībā; 3) norēķināties par saņemtajiem

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu (piemēram, apkure, aukstais ūdens, kanalizācija, sadzīves atkritumu

izvešana); 4) maksāt uz dzīvokļa īpašumu attiecinātos nodokļus; 5) maksāt nomas maksu par zemes lietošanu, ja dzīvojamā māja

atrodas uz citai personai piederošas zemes; 6) saudzīgi izturēties pret kopīpašumā esošo daļu, ievērot tās lietošanas noteikumus, kā

arī normatīvajos aktos noteiktās sanitārās, ugunsdrošības un citas prasības, lai neradītu aizskārumu citu cilvēku drošībai un veselībai,

apkārtējās vides kvalitātei, un raudzīties, lai šos noteikumus un prasības ievērotu personas, kas iemitinātas viņa dzīvokļa īpašumā; 7)

nodrošināt iespēju dzīvokļu īpašnieku kopības vai pārvaldnieka pilnvarotiem speciālistiem veikt dzīvokļa īpašumā darbības, kas

nepieciešamas ar dzīvojamās mājas ekspluatāciju saistītu komunikāciju, būvkonstrukciju un citu elementu ierīkošanai un normālai

funkcionēšanai, kā arī nodrošināt iespēju apsekot atsevišķo īpašumu; 8) pildīt dzīvokļu īpašnieku kopības pieņemtos lēmumus.

Ar akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” 2013.gada 21,jūnija izziņām Nr./numurs/ par parāda aprēķinu (lietas lapa 20-23) un

Nr./numurs/ par likumisko nokavējuma procentu aprēķinu (lietas lapa 24-25) ir pierādīts, ka atbildētāja maksu par siltumenerģijas

izmantošanu nav maksājusi regulāri un pilnā apmērā, lai gan Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantā noteikts, ka dzīvokļa īpašniekam ir

jānorēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem. Ņemot vērā to, ka parāds par siltumenerģijas izmantošanu nav samaksāts, no

atbildētājas ir piedzenams parāds par siltumenerģijas izmantošanu Ls 1221,09 apmērā par laiku no 2006.gada 1.oktobra līdz

2013.gada 31.maijam.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu, ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu

lietu (844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1759.panta 1.punktā

noteikts, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata par katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds

pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem. Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, procentu

apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas

ir, seši procenti no simta gadā. No akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli” izziņām izriet, ka atbildētāja nav veikusi ik mēnesi

maksājumus par piegādāto un patērēto siltumenerģiju, pieļaujot maksājumu kavējumu. Tiesa atzīst, ka prasītājs pamatoti ir

aprēķinājis nokavējuma procentus Ls 34,89 apmērā par laiku no 2006.gada 1.novembra līdz 2013.gada 31.maijam.

Ņemot vērā to, ka parāds par siltumenerģijas izmantošanu nav samaksāts, no atbildētājas ir piedzenams parāds par piegādāto un

patērēto siltumenerģiju par laiku no 2006.gada 1.oktobra līdz 2013.gada 31.maijam Ls1221,09 apmērā un nokavējuma procenti Ls

34,89 apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2006.gada 1.novembra līdz 2013.gada 31.maijam, kopā Ls 1255,98.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu ir nosakāms, ka prasītājam ir tiesības no sprieduma pasludināšanas dienas, līdz

sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus 6% gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas, prasītāja labā piedzenama valsts nodeva Ls 188,40, un ar

prasības pieteikuma un pavēstu piegādāšanu saistītie izdevumi Ls 5 apmērā, kopā Ls 193,40.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai ir nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 5 dienas no

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, Civilprocesa likuma 93.pantu, 97.pantu, 190.-193.pantiem, 204.1 pantu, 250.25 pantu,

250.27 pantu, tiesa,

nosprieda:

Daugavpils pašvaldības akciju sabiedrības „Daugavpils siltumtīkli” maza apmēra prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu

apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, /personas kods/, Daugavpils pašvaldības akciju sabiedrības “Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas

Nr.41503002945, juridiskā adrese: Daugavpils, 18.Novembra ielā 4, labā parādu Ls 1255,98 (viens tūkstotis divi simti piecdesmit

pieci lati 98 santīmi), tai skaitā pamatparādu Ls 1221,09 un nokavējuma procentus Ls 34,89, kas aprēķināti par laiku no 2006.gada

1.novembra līdz 2013.gada 31.maijam, un tiesas izdevumus Ls 193,40 (viens simts deviņdesmit trīs lati 40 santīmi) apmērā, kopā

piedzīt Ls 1449,38.

Noteikt pašvaldības akciju sabiedrībai „Daugavpils siltumtīkli”, reģistrācijas Nr.41503002945, tiesības par laiku no sprieduma

pasludināšanas dienas - 2013.gada 5.decembra, līdz pilnīgai sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, /personas

kods/, likumiskos procentus – 6% (sešus procentus) gadā no parāda pamatsummas – Ls 1221,09.

Noteikt /pers.B/, /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 5 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 dienu laikā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā iesniedzot sūdzību

Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) I.Vaivode.

Spriedums nav stājies likumīgā spēkā .

NORAKSTS PAREIZS.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode.

Daugavpilī, 05.12.2013.