Legislator Case Law & Legislation
C771599023 / C-06098-24 ECLI:LV:RPT:2024:0301.C771599023.3.S AI generated

C771599023 / C-06098-24 · Rīgas pilsētas tiesa

Case Number C771599023 / C-06098-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Sadales tīkls” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/ Prasītāja, pamatojoties uz 2016.gada 26.maijā starp pusēm noslēgto līgumu Nr. 59885222258 par elektroenerģijas tirdzniecību dzīvoklī /adrese

Legislator headnote

AI generated

C771599023 / C-06098-24 · Rīgas pilsētas tiesa: 3.novembrī, tāpēc saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

Keywords

AI generated
charging of fees debt enforcement proof of legal aid action for debt recognition electronic service of documents authorization to sue

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-06098-24/23

ECLI:LV:RPT:2024:0301.C771599023.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 1.martā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Sandra Meliņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Sadales tīkls” prasībā vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /pers. A/

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 27.oktobrī tiesā celta prasītājas AS “Sadales tīkls” prasība vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret atbildētāju

/pers. A/.

Prasītāja, pamatojoties uz 2016.gada 26.maijā starp pusēm noslēgto līgumu Nr. 59885222258 par elektroenerģijas tirdzniecību dzīvoklī /adrese

A/, un pamatojoties uz 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 12., 25.- 29.,

44., 74., 80.1 punktu, Civillikuma 1., 1402., 1432., 1473., 1512., 1587., 1652., 1756., 1757., 1759., 1811., 2021., 2033., 2107., 2109.pantu, lūdz

piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu 885,25 EUR, nokavējuma procentus 166,75 EUR, likumiskos 6% gadā no parāda summas 319,56 EUR,

samaksāto valsts nodevu 205,73 EUR, kā arī noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas

ar spriedumu piedzītās summas.

[2] Prasības pieteikums un atbildes veidlapa atbildētājam /pers. A/ ierakstītā sūtījumā nosūtīti uz viņa deklarētās dzīvesvietas adresi 2023.gada

3.novembrī, tāpēc saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu atzīstams, ka tiesas dokumenti atbildētājam ir piegādāti.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Puses nav lūgušas izskatīšanu tiesas sēdē, tāpēc tiesa izskata lietu rakstveida procesā 2024. gada 1.martā, par ko pusēm paziņots 2024.gada

5.februārī.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Tiesa nolēmumu pamato ar 2014.gada 21.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

(spēkā elektroenerģijas piegādes un lietošanas parāda rašanās laikā) 34., 74., 80.1, 87., 116.punktu, Civillikuma 1402., 1587., 1652., 1756., 1759.,

1765.pantu.

[6] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja prasītājas labā piedzenams galvenais parāds 885,25 EUR, līgumiskie nokavējuma procenti

166,75 EUR par periodu 31.12.2016. līdz 17.10.2017., likumiskie nokavējuma procenti 319,56 EUR par periodu 01.12.2017. līdz 06.10.2023.

[7] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, ko šajā lietā veido valsts nodeva 205,73 EUR.

Tādējādi no atbildētāja prasītājas labā piedzenami tiesas izdevumi 205,73 EUR apmērā.

[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā (Civillikuma 1765.panta otrā daļa) no piespriestās summas.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu nosūtīšanu un izsniegšanu

saistīti izdevumi 9,00 EUR, kas aprēķināti saskaņā ar 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu.

Tādējādi no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 8. un 97. panta tiesa

nosprieda:

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949 pamatparādu 885,2 5 EUR,

līgumiskos nokavējuma procentus 166,75 EUR par periodu 31.12.2016. līdz 17.10.2017., likumiskos nokavējuma procentus 319,56 EUR par periodu

01.12.2017. līdz 06.10.2023. un tiesas izdevumus 205,73 EUR, bet kopā 1577,29 EUR (viens tūkstotis pieci simti septiņdesmit septiņi euro 29 centi),

nosakot atbildētājam 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Samaksa veicama AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949 norēķinu kontā Nr. LV93UNLA0050007013441, AS "SEB Banka”.

Noteikt AS “Latvenergo”, reģistrācijas Nr. 40003032949 tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ likumiskos 6% gadā no

piedzītās summas 1577,29 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763.pantu procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C771599023. Dokumentu, kas apliecina ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 1.martā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, spriedums būs sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2024.gada 2.aprīlī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no

pilna sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Sandra Meliņa