Court imposes administrative detention and fine for repeat driving without license under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas arhīva Nr. 1-0169-17/3

ECLI:LV:OGRT:2017:0906.124016917.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2017. gada 6.septembrī

Ogres rajona tiesa šāda sastāvā:

tiesnese Z. Kupce

ar tiesas sēdes sekretāri S.Čaikovsku,

piedaloties pie administratīvās atbildības saucamajai personai /pers. C/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietas materiālus par /pers. C/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās

atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā paredzēto pārkāpumu.

Aprakstošā daļa

Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes KPP PPP Ceļu policijas bataljona 12.rotas jaunākais inspektors K.Bolšteins 2017.gada 2.septembrī

sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC286972, par to, ka /pers. C/, personas kods /personas kods/, dzīvojošs /adrese A/, 2017.gada

2.septembrī vadīja motociklu /TL marka/ ar valsts (PSRS) reģistrācijas Nr. /TL numurs/, Ikšķilē pa Līvciema ielu, virzienā no Rīgas ielas uz Zušu ielu bez

transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktajā kārtībā nav iegūtas). Protokols sastādīts uz

Reģionālas Pašvaldības policijas Ikšķiles nodaļas/pārvaldes kārtībnieka A.Liepiņa ziņojuma pamata.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkts, atbildība par pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa (turpmāk - LAPK) 1494.panta septītās daļas 1.punktā.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. C/ tiesas sēde savu vainu atzina un vaļsirdīgi nožēloja, paskaidroja, ka braucis ar draugam

piederošo motociklu, kas bija izstādīts Restauratora dienas pasākumā Ikšķilē, lai pārbaudītu tā darbību, transportlīdzekļu vadīšanas tiesības viņam nekad

nav bijušas, tikai tagad kārto dokumentus to iegūšanai.

Motīvu daļa

Noklausījusies pie administratīvās atbildības saucamās personas paskaidrojumus, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus to savstarpējā

kopsakarā, tiesa atzīst, ka administratīvā pārkāpuma fakts un /pers. C/ vaina tā izdarīšanā ir pierādīta.

Ceļu satiksmes likuma 26. panta pirmā daļa noteic, ka transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ļauj personai vadīt attiecīgajai kategorijai atbilstošu

transportlīdzekli. Šā likuma 28.panta pirmās daļas 4.punkts noteic, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību.

Nav strīda, ka /pers. C/ šādu tiesību nav.

No lietā esošā Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja,

2016.gada 16.novembra lēmuma lietā Nr.PC 232318 redzams, ka /pers. C/ par transportlīdzekļa vadīšanu bez vadīšnas tiesībām sodīts pēc LAPK

149.4 panta sestās daļas 1.punkta ar naudas sodu 320 euro apmērā .

Ņemot vērā iepriekš minēto, tiesa atzīst par pierādītu, ka /pers. C/ izdarījis LAPK 1494.panta septītās daļas 1.punktā paredzēto administratīvo

pārkāpumu, proti, vadījis transportlīdzekli bez vadīšanas tiesībām atkārtoti gada laikā.

Saskaņā ar LAPK 1494.panta septītās daļas 1.punktu par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību

(transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas), transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no piecām līdz

piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas sodu piecsimt septiņdesmit euro apmērā.

Saskaņā ar LAPK 33.pantu par /pers. C/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams tas, ka viņš izdarīto pārkāpumu atzinis un vaļsirdīgi nožēlojis.

Saskaņā ar LAPK 34.pantu par atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams fakts, ka /pers. C/ gada laikā vairākkārt administratīvi sodīts par

pārkāpumiem ceļu satiksmē. Turklāt, 2017.gada 2.septembrī vadīja motociklu /TL marka/ ar valsts (PSRS) reģistrācijas Nr. /TL numurs/, bez valsts

tehniskās apskates un bez īpašnieka civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas, tā radot papildus draudus citiem satiksmes dalībniekiem. Minēto

apstiprina lietas materiāliem pievienotā Administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PG116170 kopija (lietas 9.lapa), un protokolu saraksts (lietas

12.lapa).

Novērtējot pārkāpuma raksturu, un pārkāpēja personību, tiesa atzīst, ka soda mērķi – audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu,

likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt, piemērojot /pers. C/ LAPK

1494.panta septītās daļas sankcijā paredzēto sodu - uzliekot naudas sodu 570 euro apmērā un piemērojot administratīvo arestu uz 7 (septiņām)

diennaktīm.

Transportlīdzeklis - motocikls /TL marka/ ar valsts (PSRS) reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kura īpašnieks ir /pers. H/, personas kods /personas

kods/, saskaņā ar LAPK 257.panta pirmo un trešo daļu ar 2017.gada 2.septembra Lēmumu par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas

nodošanu glabāšanā un Transportlīdzekļa izņemšanas protokolu izņemts un atbilstoši LAPK 257.panta pirmajai un trešajai daļai 2017.gada 2.septembrī

ar izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.111920 nodots glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai. Saskaņā ar Ministru

Kabineta 2010.gada 7.decembra noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 22.3.

punktu un 24.3. punktu tas atdodams īpašniekam /pers. H/ vai viņa pilnvarotai personai.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz LAPK 10.,33.,34.,1494.panta septītās daļas 1.punktu, 213., 260., 272., 274., 28916., 294., 317., 318 pantu, tiesa

nosprieda:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu LAPK 1494.panta septītās daļas 1.punktā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un sodīt par pārkāpumu ar administratīvo arestu uz 7 (septiņām) diennaktīm un naudas sodu 570.00 euro (pieci simti septiņdesmit euro)

apmērā.

Naudas sods jāsamaksā ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad izsniegts sprieduma noraksts par naudas soda uzlikšanu, bet, ja

spriedums pārsūdzēts vai iesniegts protests par to, - ne vēlāk kā trīsdesmit dienu laikā no dienas, kad paziņots, ka sūdzība vai protests noraidīts; kvīts par

samaksu iesniedzama Ogres rajona tiesā. Naudas sods samaksājams jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts kase, NR. 90000050138, konta

numurs LV34TREL1060191011100, saņēmēja iestāde – Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: naudas sods, ko uzlikusi tiesu

iestāde, maksājuma uzdevumā norādot sprieduma Nr.124016917).

Spriedumu daļā par administratīvo arestu pēc tā stāšanās spēkā izpildīt Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Ogres iecirknim.

Administratīvā aresta termiņu skaitīt no soda izciešanas uzsākšanas brīža.

Izņemtais transportlīdzeklis motocikls /TL marka/ ar valsts (PSRS) reģistrācijas Nr. /TL numurs/, atdodams tā īpašniekam /pers. H/, personas

kods /personas kods/, vai viņa pilnvarotai personai, vēršoties Nodrošinājuma valsts aģentūrā, /adrese/.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no nolēmuma pieejamības dienas tiesas kancelejā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Ogres rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2017.gada 6.septembra.

Sūdzības vai prokurora protesta iesniegšana noteiktajā termiņā aptur sprieduma izpildi līdz sūdzības vai protesta izskatīšanai daļā par uzlikto naudas

sodu un administratīvo arestu, bet izpildi par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu pārsūdzība neaptur.

Pārsūdzības gadījumā spriedums daļā par naudas sodu un administratīvo arestu izpildāms pēc sūdzības vai protesta noraidīšanas.

Tiesnese Z. Kupce