Court allows guilty plea settlement for unauthorized cannabis possession with 60 hours community service.
Legislator summary
AI generatedThe court validated a plea agreement between the prosecutor and the defendant regarding unauthorized possession of cannabis. The defendant was found guilty after police seized 2.7958 grams of dried cannabis without intent to sell. Consequently, the court confirmed the settlement and sentenced the defendant to 60 hours of compulsory labor with one year of probation supervision.
Legislator headnote
AI generatedKriminālprocesa likuma 511. panta, 512. panta 1. punkta, 540.1. panta, 543. panta 1. punkta, 3. punkta, 3. panta 1. punkta; A court may confirm a plea agreement for a minor offense and impose a sentence consistent with the agreement if the agreement complies with procedural and substantive law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:KURT:2020:1116.11261086420.2.S
Krimināllietas Nr.11261086420
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2020.gada 16.novembrī
Kurzemes rajona tiesa,
tiesnese Aiva Daidere rakstveida procesā izskatīja krimināllietu vienošanās procesa kārtībā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā
pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Kriminālprocesa likuma un Krimināllikuma normām, tiesa konstatēja:
/pers. A/ neatļauti iegādājās un glabāja narkotisko vielu bez nolūka to realizēt.
/pers. A/, izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk ka līdz 2020.gada 29.septembrim izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā vietā no
nenoskaidrotas personas bez realizācijas nolūka neatļauti iegādājās 4 polimēra materiāla maisiņus, kuros kopā atradās 2,7958 grami izžāvēta
zaļganbrūnas krāsas augu valsts izcelsmes masa, kas satur kanabisa narkotiski aktīvo komponentu tetrahidrokanabinolu un ir izžāvēts kanabiss
(marihuāna).
Neatļauti iegādātos 2,7958 gramus izžāvētu kanabiss (marihuānu) bez realizācijas nolūka /pers. A/ neatļauti glabāja pie sevis apģērbā līdz brīdim,
kad 2020.gada 29.septembrī plkst.1.25 Vecā ostmalā 54 Liepājā viņu aizturēja valsts policijas darbinieki un norādīto narkotisko vielu atrada un izņēma.
Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.pantu, 512.panta pirmo daļu, 540.1, 543.panta pirmo, trešo, trešo prim daļu, tiesa
nosprieda
atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 253. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Apstiprināt 2020.gada 28.oktobrī starp prokuroru Modri Grīnvaldu un apsūdzēto /pers. A/ noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un
sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 253.panta pirmās daļas ar piespiedu darbu uz 60 (sešdesmit) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (viens) gadu.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 138.2panta pirmo daļu notiesātajam /pers. A/ ir pienākums pieteikties probācijas uzraudzības izpildes
uzsākšanai un piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai 10 (desmit)
darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana, atstāt spēkā līdz spriedums stāsies likumīgā spēkā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1. un 3.punktu lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 2 g marihuānas,
iepakotus aploksnē ar drošības uzlīmi Nr.A180212960, kas un glabājas Valsts Policijas Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabāšanas seifā ar
ierakstu Nr.20-97.KR no 6.10.2020; un izpētei iesniegtos iepakojumus, iepakotus sākotnējā aploksnē, kas aizlīmēta ar drošības uzlīmi Nr.A180212961,
kas glabājas Valsts Policijas Kurzemes reģiona pārvaldes lietisko pierādījumu glabātuvē –iznīcināt.
Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilno spriedumu tā sagatavošanas gadījumā var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā
Augstākajā tiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Kurzemes rajona tiesā.
Tiesnese A.Daidere