Court fully allows LMT's claim for telecom services and device payments against a consumer in simplified procedure.

Lieta Nr.C73426524

Arhīva Nr.C4265-24/25

ECLI:LV:ZRT:2024:0912.C73426524.4.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2024.gada 12.septembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Irina Bogdanova,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Latvijas Mobilais Telefons SIA prasībā par naudas piedziņu no /pers. D/ vienkāršotās procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931 (turpmāk – prasītājs), cēla tiesā prasību par naudas piedziņu no

/pers. D/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no sekojošiem līgumiem:

1) 2019.gada 19.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā LMT Pakalpojumu līguma /līguma numurs/;

2) 2019.gada 19.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā LMT Pakalpojumu līguma /līguma numurs/;

3) 2020.gada 7.decembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā LMT Pakalpojumu līguma /līguma numurs/;

4) 2020.gada 7.decembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā LMT Pakalpojumu līguma /līguma numurs/;

5) 2022.gada 28.februārī starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā LMT Pakalpojumu līguma /līguma numurs/;

6) 2022.gada 8.februārī starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /līguma

numurs/, par iekārtas – mobilā tālruņa Nokia C20 2/32GB DS iegādi;

7) 2022.gada 13.maijā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /līguma numurs/,

par iekārtas – televizora LG 43? UP76903 UHD 4K Smart TV iegādi;

8) 2022.gada 16.maijā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /līguma numurs/,

par iekārtas – akustiskās sistēmas Samsung soundbar HW-A450 iegādi;

9) 2022.gada 16.maijā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /līguma numurs/,

par iekārtas – mobilā tālruņa Xiaomi Redmi Note 9 Pro iegādi;

10) 2022.gada 18.maijā starp prasītāju, LMT Retail & Logistics SIA un atbildētāju noslēgtā līguma par pakalpojumu “Nomaksa” /līguma

numurs/, par iekārtas – planšetdatora Samsung SM-T220 Galaxy Tab A7 Lite Wi-Fi iegādi.

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas galveno parādu 1077,25 euro, kas sastāv no maksas par pakalpojumiem

171,89 euro, pievienotās vērtības nodokļa 36,10 euro, maksas par iekārtas vērtības atlīdzības 181,97 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma

maksas nesamaksātās daļas 687,29 euro, un līgumiskos nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu par kopējo periodu no 2023.gada

1.janvāra līdz 2023.gada 28.februārim 12,09 euro, kopsummā parādu 1089,34 euro, kā arī lūdz piedzīt tiesas izdevumus un norādīt prasītāja tiesības

saņemt likumiskos procentus 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1828.pantu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 40.lapa).

Atbildētājas paskaidrojumi tiesas noteiktajā termiņā netika saņemti.

CPL 250. 25 panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu

izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas

sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā,

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm tika paziņots, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2024.gada 12.septembrī (lietas 43., 44., 45.lapa).

Līdz 2024.gada 12.septembrim puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, nepieteica lūgumus, neiesniedza citus pierādījumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā galveno parādu 1077,25 euro, kas sastāv no maksas par

telekomunikācijas pakalpojumiem 171,89 euro, pievienotā vērtības nodokļa 36,10 euro, maksas par iekārtas vērtības atlīdzības 181,97 euro,

pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātās daļas 687,29 euro, un nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu par laika

periodu no 2023.gada 1.janvāra līdz 2023.gada 28.februārim 12,09 euro apmērā, kopsummā parādu 1089,34 euro, kas izriet no starp prasītāju un

atbildētāju noslēgtajiem līgumiem: 2019.gada 19.septembra LMT pakalpojuma līguma Nr.20005862, 2019.gada 19.septembra LMT pakalpojuma

līguma Nr.25750236, 2020.gada 7.decembra LMT pakalpojuma līguma /līguma numurs/, 2020.gada 7.decembra LMT pakalpojuma līguma

Nr.29128792, 2022.gada 28.februāra LMT pakalpojuma līguma /līguma numurs/, 2022.gada 8.februāra Nomaksas līguma /līguma numurs/, 2022.gada

13.maija Nomaksas līguma /līguma numurs/, 2022.gada 16.maija Nomaksas līguma /līguma numurs/, 2022.gada 16.maija Nomaksas līguma /līguma

numurs/, 2022.gada 18.maija Nomaksas līguma /līguma numurs/, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1431., 1511., 1587.,

1589., 1651.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1828.,

1838., 2002., 2012., 2033., 2069.pants, 2212.panta pirmā daļa, 2223.pants.

[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, un ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt tam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus no piedzītās, bet nesamaksātās parāda summas un tiesas izdevumu summas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas Republikas

Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 4.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi, drošības nauda un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts

nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar tiesas pavēstu

un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu saistītie izdevumi

(5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

[5.1] Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 163,40 euro apmērā (lietas 7., 8.lapa), kas piedzenama no atbildētājas prasītāja labā.

[5.2] Saskaņā ar CPL 40.panta pirmo daļu summas, kas nepieciešamas izdevumu samaksai par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu un rakstveida pierādījumu atgriešanu, iemaksā valsts.

Atbilstoši CPL 42.panta pirmajai daļai tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētājas valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” (turpmāk – Noteikumi

Nr.20) 5.punkts paredz, ka ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu, kā arī ar rakstveida

pierādījumu atgriešanu saistītos izdevumus sedz no Tiesu administrācijai piešķirtajiem valsts budžeta līdzekļiem, kas paredzēti tiesas funkciju

nodrošināšanai. Tiesa minētos izdevumus aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likumā noteiktajai kārtībai piespriež no pusēm tiesu

ieņēmumos, kas attiecas uz izdevumiem, kuri saistīti ar lietas izskatīšanu.

Saskaņā ar Noteikumu Nr.20 14.punktu tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida

pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro. Izskatāmajā lietā minētie izdevumi sastāda 4 euro (lietas 2.lapa).

Noteikumu Nr.20 15.punkts noteic, ka ar tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu saistītos izdevumus aprēķina, nosakot drukāto, kopēto un

skenēto tiesas dokumentu apjomu lietā. Lietā, kurā drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjoms ir līdz 250 lapām (viens sējums), tiesas

dokumentu atvasinājumu izgatavošanas izdevumi ir 5 euro. Par katru nākamo drukāto, kopēto un skenēto tiesas dokumentu apjomu līdz 250 lapām tiek

pieskaitīti 5 euro.

Lietā tika izgatavoti prasītāja elektroniski iesniegto dokumentu atvasinājumi, kuru apjoms ir mazāks par 250 lapām, līdz ar to ar tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu saistītie izdevumi ir 5 euro.

Kopsummā ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu, izsniegšanu, tulkošanu un rakstveida pierādījumu

atgriešanu saistītie izdevumi šajā lietā ir 9 euro (4 euro + 5 euro), kas piedzenami no atbildētājas valsts labā saskaņā ar CPL 42.panta otro daļu un

Noteikumu Nr.20 5., 14., 15.punktu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 40.pantu, 41.panta pirmo daļu, 42.pantu, 189.-193.pantu, 194.panta

pirmās daļas 3.punktu, 195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas

Nr.50003050931, maksu par telekomunikācijas pakalpojumiem 171,89 euro, pievienotās vērtības nodokli 36,10 euro, maksu par iekārtas vērtības

atlīdzību 181,97 euro, iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 687,29 euro apmērā un nokavējuma procentus par laika periodu no 2023.gada

1.janvāra līdz 2023.gada 28.februārim 12,09 euro apmērā, kopsummā parādu 1089,34 euro (viens tūkstotis astoņdesmit deviņi euro 34 centi), un tiesas

izdevumus 163,40 euro (viens simts sešdesmit trīs euro 40 centi), kopā 1252,74 euro (viens tūkstotis divi simti piecdesmit divi euro 74 centi).

Atzīt „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. D/ (/pers. D/), personas

kods /personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasītāja labā piedzītā summa 1252,74 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – „Latvijas Mobilais Telefons” SIA, vienotais reģistrācijas

Nr.50003050931, Nr.LV21HABA0001408032543, kredītiestāde „Swedbank” AS.

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro).

Valsts labā piedzītā ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu summa 9 euro iemaksājama sekojošā kontā: saņēmējs – Tiesu administrācija, Antonijas

iela 6, Rīga; nodokļu maksātāja reģistrācijas Nr.90001672316; saņēmēja iestāde: Valsts Kase BIC kods TRELLV22; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; maksājuma mērķis – 21490, civillieta Nr.C73426524 (norādot atbildētājas vārdu, uzvārdu, personas kodu).

Noteikt /pers. D/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 14.oktobrī.

Tiesnese I.Bogdanova

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU