Court allows child support claim in writing due to respondent's failure to appear or respond.

Lietas Nr. C20162715

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2015.gada 10.jūnijā

Liepājas tiesas tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

2015.gada 1.aprīlī prasītāja /pers. A/ cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna /pers. D/, dzimušas /datums/,

uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs ir bērna tēvs. Atbildētājs uzturlīdzekļus bērna uzturam nedod. Lūdz piedzīt no atbildētāja

uzturlīdzekļus meitas uzturam Ministru kabineta noteiktajā apmērā – līdz 7 gadu vecumam 25% un no 7 gadu vecuma līdz 18 gadiem 30% apmērā no

valstī noteiktās minimālās algas līdz bērna pilngadībai. Norādīts, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Nauda ieskaitāma AS „Swedbanka”

kontā /numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37.

2015. gada 7.aprīlī, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu un 250.22 panta pirmo daļu, atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu

nosūtīts prasības pieteikums un tam pievienotie dokumenti (lietas 11.,14.lapa), izskaidrotas procesuālās tiesības, norādīta informācija par tiesas sastāvu

un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Atbildētājs nav izmantojis savas procesuālās tiesības un nav sniedzis paskaidrojumu.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu

varēs saņemt tiesas kancelejā.

Tiesa uzskatīja, ka civillieta izskatāma rakstveida procesā, un par to 2015.gada 8.maijā paziņojums tika nosūtīts pusēm, norādot, ka sprieduma

norakstu tās var saņemt tiesas kancelejā 2015.gada 10.jūnijā, ka pēc rakstiska lūguma, tiesa to var arī nosūtīt pa pastu (lietas 16.lapa).

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

MOTĪVU DAĻA

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, tam pievienotajiem pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Lietā noskaidrots, ka bērns /pers. D/, dzimusi /datums/, un viņas tēvs ir atbildētājs /pers. B/. To apstiprina pievienotā bērna dzimšanas apliecību

kopija (lietas 7.lapa).

Lietā nav strīda, ka /pers. D/ atrodas prasītājas aizgādībā. To apstiprina Liepājas pilsētas domes Sociālā dienesta 2015.gada 19.februāra izziņa

(lietas 8.lapa).

Saskaņā ar Bērnu tiesību aizsardzības likuma 6.panta pirmo daļu tiesiskajās attiecībās, kas skar bērnu, bērna tiesības un intereses ir prioritāras.

Pie konkrētajiem apstākļiem svarīga ir bērna iespēja saņemt uzturlīdzekļus no abiem vecākiem.

Līdz pilngadībai bērns ir vecāku aizgādībā, tā noteikts Civillikuma 177.panta pirmajā daļā.

Saskaņā ar Civillikuma 179. pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu

un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas,

ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Ministru kabineta 2013. gada 15.janvāra noteikumos Nr. 37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka, ka katra vecāka

pienākums neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir katru mēnesi nodrošināt minimālo uzturlīdzekļu apmēru katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu

vecuma sasniegšanai – 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas; katram bērnam no 7 līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai 30 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Uzturlīdzekļi, tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), piedzenami no prasības iesniegšanas dienas

tiesā - 2015.gada 1.aprīļa, jo ar prasības celšanas brīdi prasītāja saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsākusi savu ar likumu garantēto civilo tiesību

aizsardzības realizāciju. Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus, ka šajā laikā maksājis uzturlīdzekļus bērnam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvota.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa noteic, ka, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. Tā kā prasība apmierināta pilnībā, no atbildētāja pilnā apmērā piedzenama valsts nodeva un ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par korespondences nosūtīšanu.

Valsts nodeva aprēķināma atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam un 35.panta pirmās daļas 3.punktam:

no viena gada uzturlīdzekļu maksājumu kopsummas EUR 90x12=1080 x15%, tas ir, 162 EUR. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi piedzenami to

faktiski izlietotajā apmērā, tas ir, 5,82 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu samaksu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.,97., 193., 195., 250.25, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus katru mēnesi: meitas

/pers. D/, personas kods /personas kods/, uzturam līdz 7 gadu vecumam - 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

bet no 7 gadu vecuma līdz 18 gadu vecumam - 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas apmēra. Uzturlīdzekļu piedziņu sākt

no 2015.gada 1.aprīļa. Nauda iemaksājama AS „Swedbanka” kontā /numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts nodevu valsts labā EUR 162 (vienu simtu sešdesmit divus euro), kura jāiemaksā:

Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138

Konta Nr.LV55TREL1060190911200

BIC kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: valsts nodeva par uzturlīdzekļu piedziņu tiesu iestādē.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus valsts labā 5,82 EUR (piecus euro astoņdesmit

divus centus), kuri jāiemaksā:

Saņēmējs: Tiesu administrācija

Konta Nr.LV51TREL2190458019000

NMR 90001672316

Saņēmēja banka: Valsts kase

Kods: TRELLV22

Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

Noteikt /pers.B/sprieduma labprātīgas izpildes termiņu daļā par piedziņu valsts ienākumos 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās, izskaidrojot,

ka samaksu apliecinoši dokumenti jāiesniedz/jāatsūta Liepājas tiesas kancelejai, Republikas ielā 14, Liepājā, LV 3401.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas - 2015.gada 10.jūnija Kurzemes apgabaltiesā,

iesniedzot apelācijas sūdzību Liepājas tiesā Civilprocesa likuma 440.2 otro daļu.

Tiesnese I.Pūce