Court convicts former prisoner for failing to register post-release and imposes 15 euro fine under Admin Code.

Lietas Nr. 112016317

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2017. gada 12.aprīlī

Daugavpils tiesa

šādā sastāvā: tiesnese G.Simoņuka

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par

/pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē ja

/pers. A/, kura ir sodīta ar policijas kontroli uz diviem gadiem, pēc brīvības atņemšanas soda izciešanas 2017. gada 17.martā plkst.11.00

neieradās reģistrēties attiecīgajā Valsts policijas teritoriālajā struktūrvienībā papildsoda - policijas kontrole - izciešanai, ar ko tīši pārkāpa policijas kontroles

noteikumus.

Tādējādi /pers. A/, būdama persona, kurai noteikta policijas kontrole, tīši pārkāpa policijas kontroles noteikumus, tas ir, izdarīja administratīvo

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā.

Par norādīto faktu 2017.gada 17.martā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Sēlijas nodaļas

inspektore sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 135751.

2017.gada 12.aprīlī /pers. A/ telefoniski paziņoja, ka sliktas pašsajūtas dēļ nevarēs ierasties uz tiesas sēdi un lūdza izskatīt lietu bez viņas klātbūtnes. Pie

šādiem apstākļiem tiesa atzīst par iespējamu izskatīt lietu bez /pers. A/ piedalīšanas tiesas sēdē.

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes pārstāve /pers. B/ paskaidroja, ka /pers. A/ atbrīvojās no ieslodzījuma vietas 2017.gada 31.janvārī un likuma

noteiktajā termiņā nebija ieradusies uz reģistrāciju policijas iestādē pēc savas dzīvesvietas. Vairākkārt tika pārbaudīta notiesātās paziņotā dzīvesvieta, bet

neviena persona netika sastapta. Tika apsekota /pers. A/ deklarētā dzīvesvieta un konstatēts, ka /pers. A/ tur nedzīvo. 2017.gada aprīļa sākumā /pers. A/

tika sastapta uz ielas un nogādāta uz policijas iecirkni. Viņai tika izskaidrota policijas kontroles izciešanas kārtība un pārkāpuma izdarīšanas sekas.

Uzklausot Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa pārstāves paskaidrojumus, pārbaudījusi rakstveida pierādījumus, tiesa secina,

ka /pers. A/ vaina sprieduma aprakstošajā daļā norādītā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā ir noteikta atbildība par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona,

kurai noteikta policijas kontrole.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2012. gada 12. janvāra spriedumu krimināllietā Nr. 11519001710 /pers. A/ atzīta par vainīgu noziedzīga

nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta otrajā daļā, un sodīta, piemērojot Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu, ar brīvības atņemšanu

uz pieciem gadiem sešiem mēnešiem un ar policijas kontroli uz diviem gadiem. /pers. A/ ir atbrīvojusies no Olaines cietuma pēc pamatsoda izciešanas 2017.

gada 31. janvārī (lietas 5., 7.-8. lapa).

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa pārejas noteikumu 24. punkta 4. apakšpunktu papildsodu – policijas kontrole – turpina izciest personas,

kurām tas piespriests, policijas kontroles īstenošanai piemēro Ministru kabineta 2008. gada 30. jūnija noteikumus Nr. 479 “Papildsoda – policijas kontrole –

īstenošanas kārtība”.

Ministru kabineta 2008. gada 30. jūnija noteikumu Nr. 479 “Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība” 8. punktā noteikts, ka brīvības

atņemšanas iestāde informē kontrolējamo personu par to, ka triju darbdienu laikā pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes tai jāierodas reģistrēties

attiecīgajā Valsts policijas teritoriālajā struktūrvienībā. Kontrolējamā persona informācijas saņemšanu apliecina ar parakstu paziņojuma veidlapā.

No Olaines cietuma paziņojuma izriet, ka /pers. A/ 2017. gada 12. janvārī ir iepazīstināta ar policijas kontroles izpildīšanas kārtību un informēta, ka pēc

atbrīvošanās no ieslodzījuma vietas līdz 2017. gada 3. februārim viņai jāreģistrējas Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirknī

Komandanta ielā 7, Daugavpilī. Norādītajā paziņojumā /pers. A/ norādīja, ka viņas nākamā dzīvesvieta būs /adrese/ (lietas 6. lapa).

Ministru kabineta 2008. gada 30. jūnija noteikumu Nr. 479 “Papildsoda – policijas kontrole – īstenošanas kārtība” 16. punktā noteikts, ka, ja

kontrolējamā persona pēc atbrīvošanas no brīvības atņemšanas iestādes bez attaisnojoša iemesla neierodas reģistrēties Valsts policijas teritoriālajā

struktūrvienībā, tas ir uzskatāms par policijas kontroles noteikumu pārkāpumu.

No Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Kārtības policijas Sēlijas nodaļas inspektores J. Gasporovičas 2017. gada 17.marta

ziņojuma izriet, ka līdz 2017. gada 17.martam /pers. A/ nav ieradusies uz reģistrāciju Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirknī (lietas

15. lapa). Notiesātā nav paziņojusi Valsts policijai vai tiesai par apstākļiem, kas attaisno viņas neierašanos uz reģistrāciju Valsts policijā.

Tātad /pers. A/ ir pārkāpusi policijas kontroles noteikumus.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa

177. pantā, ir pierādīta, tādēļ ir pamats viņas saukšanai pie administratīvās atbildības.

Nosakot sodu, tiesa ņem vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību un mantisko stāvokli – pārkāpējai iepriekš administratīvi sodīta, no

administratīvā pārkāpuma protokola izriet, ka ienākumu pārkāpējai nav. /pers. A/ atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa nav konstatējusi.

Pie šādiem apstākļiem pārkāpējai ir nosakāms sods naudas soda veidā 15 euro apmērā.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.13, 289.16 pantu, tiesa

no s prie da

/pers. A/ atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pantā, un sodīt viņu ar

naudas sodu 15 (piecpadsmit) euro apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesai, 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības

dienas tiesas kancelejā.

Tiesnese G.Simoņuka