Court convicted defendant of evading child support orders under Criminal Law Art. 170 and sentenced to 100 hours of compulsory labor.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading court and administrative orders to pay child support, sentencing him to 100 hours of compulsory labor. The defendant knowingly failed to register as unemployed or seek employment despite having the capacity to work, thereby avoiding his legal obligation to provide financial support to his children. The court ruled that this deliberate avoidance of established support payments constituted a criminal offense under Article 170 of the Criminal Law.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 170. pants; Krimināllikuma 170. pants: Evading court or administrative decisions to pay child support by deliberately failing to register for unemployment or seek employment constitutes a criminal offense punishable by compulsory labor.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.11110005221
Lietas arhīva Nr. K26-0326-21/2
ECLI:LV:REZT:2021:0505.11110005221.1.S
S PR IED UM S
Latvijas Republikas vārdā
(saīsinātais)
Rēzeknē 2021.gada 5.maijā
Rēzeknes tiesa,
tiesnesis I.Dzindzuks,
rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 170.panta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ izvairījās pildīt tiesas nolēmumu un kompetentas valsts institūcijas lēmumu, ar kuru viņam uzlikts pienākums apgādāt savus bērnus un
dot tiem uzturu, un proti:
ar /tiesas nosaukums/ tiesas 2006.gada 2.februāra spriedumu civillietā /lietas numurs/, kas stājies spēkā 2006.gada 9.martā, no /pers. A/ piedzīti
uzturlīdzekļi bērnu – /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai
ik mēnesi 30 Ls katram bērnam, bet ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas katram bērnam, sākot ar
2005.gada 29.septembri.
Ar Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas 2016.gada 5.februāra lēmumu Nr./lēmuma numurs/ nolemts no 2016.gada 20.janvāra izmaksāt
parādnieka /pers. A/ vietā uzturlīdzekļus bērnu uzturam 111 EUR katram bērnam ik mēnesi. Mainoties normatīvajos aktos noteiktajam no Uzturlīdzekļu
garantiju fonda izmaksājamo uzturlīdzekļu apmēram, uzturlīdzekļus izmaksāt atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam apmēram katram bērnam;
uzturlīdzekļu izmaksu veikt līdz brīdim, kamēr bērni sasniedz pilngadību, ja vien līdz pilngadības sasniegšanai nav zudis tiesiskais pamats uzturlīdzekļu
izmaksai.
Ar /tiesas nosaukums/ tiesas 2013.gada 16.maija spriedumu civillietā Nr./lietas numurs/2, kas stājies spēkā 2013.gada 18.jūnijā, no /pers. A/
piedzīti uzturlīdzekļi bērnu – /pers. D/, personas kods /personas kods/, un /pers. E/, personas kods /personas kods/, uzturam 25% apmērā no Ministru
kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas – 30%
apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam, sākot ar 2013.gada 5.martu līdz laikam, kamēr bērni
paši varēs sevi apgādāt vai atbildētāja materiālā stāvokļa izmaiņām.
Ar Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas 2013.gada 28.augusta lēmumu Nr./lēmuma numurs/ nolemts no 2013.gada 15.augusta izmaksāt
parādnieka /pers. A/ vietā uzturlīdzekļus bērnu – /pers. D/ un /pers. E/ uzturam 35 EUR apmērā katram bērnam ik mēnesi. Mainoties normatīvajos aktos
noteiktajam no Uzturlīdzekļu garantiju fonda izmaksājamo uzturlīdzekļu apmēram, uzturlīdzekļus izmaksāt atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam
apmēram katram bērnam; bērnam sasniedzot 7 gadu vecumu, uzturlīdzekļus izmaksāt atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam apmēram; uzturlīdzekļu
izmaksu veikt līdz brīdim, kamēr bērni sasniedz pilngadību, ja vien līdz pilngadības sasniegšanai nav zudis tiesiskais pamats uzturlīdzekļu izmaksai.
Ar /tiesas nosaukums/ tiesas 2014.gada 11.decembra spriedumu civillietā Nr./lietas numurs/, kas stājies spēkā 2015.gada 6.janvārī, no /pers. A/
piedzīti uzturlīdzekļi dēla /pers. F/, personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai 25% apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas. Uzturlīdzekļu piedziņu sākt no 2014.gada 8.septembra.
Ar Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas 2015.gada 23.februāra lēmumu Nr./lēmuma numurs/ nolemts no 2015.gada 18.februāra izmaksāt
parādnieka /pers. A/ vietā uzturlīdzekļus dēla /pers. F/ uzturam 90 EUR apmērā ik mēnesi, bet mainoties normatīvajos aktos noteiktajam no
Uzturlīdzekļu garantiju fonda izmaksājamo uzturlīdzekļu apmēram, uzturlīdzekļus izmaksāt atbilstoši normatīvajos aktos noteiktajam apmēram;
uzturlīdzekļu izmaksu veikt līdz brīdim, kamēr bērns sasniedz pilngadību, ja vien līdz pilngadības sasniegšanai nav zudis tiesiskais pamats uzturlīdzekļu
izmaksai.
/pers. A/, būdams darbspējīga persona, kurai ir pienākums apgādāt savus bērnus, dot tiem uzturu, un zinot par iepriekš minētajiem tiesas
spriedumiem un Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācijas lēmumiem, laika posmā no 2015.gada 17.septembra līdz 2021.gada 1.septembrim nebija
reģistrējies Nodarbinātības valsts aģentūrā bezdarbnieka vai darba meklētāja statusā un, apzinoties, ka viņam ir reālas iespējams būt nodarbinādama,
minētajā laika periodā neslēdza darba līgumus. Tādā veidā /pers. A/ izvairījās pildīt tiesas nolēmumus un kompetentās valsts institūcijas lēmumus, ar
kuriem viņam uzlikts pienākums apgādāta savus bērnus un dot tiem uzturu.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja kriminālpārkāpumu, kas paredzēts Krimināllikuma 170.pantā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu, tiesa
no s p r ie d a :
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 170.pantā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 (simts)
stundām.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā vietā – atstāt spēkā līdz brīdim, kad stājās spēkā tiesas spriedums.
/pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no dienas, kad stāsies spēkā tiesas nolēmums, pieteikties piespiedu darba izpildes uzsākšanai
Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā
pieejamības dienas apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis I.Dzindzuks