Court allows landlord's summary procedure claim for rent arrears and related costs against tenant.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's summary procedure claim for rent arrears and associated costs. The plaintiff requested payment of rent, accumulated interest, utility fees, and court expenses based on the Civil Law and Residential Tenancy Law. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the specified amounts plus interest until full performance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 30.3 nodaļa; Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1765. panti; Tiesa apmierina parāda piedziņas prasību vienkāršotās procedūrās, ja prasība ir pamatota un nav sniegts atbildētāja paskaidrojums.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C69251922
ECLI:LV:KURT:2022:0920.C69251922.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Liepājā 2022. gada 20.septembrī
Kurzemes rajona tiesa
tiesnese Indra Pelnēna
izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs /Nosaukums A/ pārstāve 2022. gada 22.aprīlī iesniegusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt no
/pers. A/ par labu prasītājam parādu par dzīvokļa īpašumu /adrese/, laika periodā no /datums/līdz /datums/, par īres maksu 78,60 EUR, uzkrājumu 8,62
EUR, par komunāliem pakalpojumiem 110,53 EUR, pakalpojumiem 17,54 EUR, likumiskos procentus 27,28 EUR par laika pierodu no /datums/līdz
/datums/, tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītajam tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % gadā no tiesas piespriestās, bet nesamaksātās
pamatsummas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 3., 5., 1587., 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1760., 1765., 1828., 1844., 2141.pantu,
Dzīvokļa īpašuma likuma 3.panta otrās daļas 2. un 3.punktu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 11., 11.1 , 11.3, 12., 42.pantu.
[2] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāve norādījusi, ka nevēlas lietas
izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 5. lapa).
[3] Atbildētāja paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.23 panta kārtībā nav sniegusi, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūgusi lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
[4] Par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus 2022.gada 18.jūlijā.
Motīvu daļa
[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka /Nosaukums A/ prasība par parāda piedziņu ir pamatota un
apmierināma.
[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot
aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā
norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1765.pantu, likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (likuma redakcijā līdz 2021.gada
1.maijam) 11., 11. 1 , 11. 3, 12.pantu, secina, ka ir apmierināma prasība par īres maksas 78,60 EUR, uzkrājumu 8,62 EUR, komunālo pakalpojumu
maksas 110,53 EUR, pakalpojumu maksas (karstā ūdens skaitītāja verifikācija, kanalizācijas tīrīšana, koplietošanas telpu uzkopšana) 17,54 EUR,
likumisko procentu par laika pierodu no /datums/līdz /datums/27,28 EUR piedziņu.
[8] Civilprocesa likuma 195. pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības
par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, līdz ar to ir atzīstamas tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda
summas par laika periodu līdz sprieduma izpildes dienai.
[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos
tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
[9.1] Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi 5,47 EUR.
[9.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 39. panta pirmās daļas 5. punktam un Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas
izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktam, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas
paziņojumu piegādāšanu un izsniegšanu saistītie izdevumi) šajā lietā kopā ir 9,00 EUR. Tā kā prasītājs ir samaksājis minētos izdevumus 5,47 EUR
apmērā, tad, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, pārējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,53 EUR apmērā piedzenami no
atbildētājas valsts ienākumos.
[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa
nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas
dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204.1 pantu, tiesa
nosprieda:
/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/ par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parādu par dzīvokļa īpašumu /adrese/, par laika periodu no
/datums/līdz /datums/- īres maksas parādu 78,60 EUR, uzkrājumu parādu 8,62 EUR, komunālo pakalpojumu maksas parādu 110,53 EUR,
pakalpojumu maksas (karstā ūdens skaitītāja verifikācija, kanalizācijas tīrīšana, koplietošanas telpu uzkopšana) parādu 17,54 EUR, likumiskos procentus
par laika pierodu no /datums/līdz /datums/27,28 EUR, valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr. /konta numurs/, AS “SEB banka”.
Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu termiņam līdz
sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.
Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 EUR (iemaksājami Tiesu administrācijas kontā Valsts kase,
TRELLV22, konta Nr. /konta numurs/).
Noteikt atbildētājai termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes
rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Saīsinātais
spriedums lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa
beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.oktobrī, šis datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese I. Pelnēna