Legislator Case Law & Legislation
C73284720 / C-2847-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0420.C73284720.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt, interest, penalty, and court costs in simplified procedure without defendant's response.

Case Number C73284720 / C-2847-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt, interest, penalty, and court costs in a simplified procedure case. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, which the court ruled did not prevent the judgment. Based on the Civil Code and Civil Procedure Law, the court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the total sum including interest until enforcement.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 250.21; Civil Code s. 1587, 1589, 1651, 1652, 1662, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1764, 1828, 1943, 1943; A defendant's failure to submit a written explanation within the deadline does not preclude judgment; the court may rule on the claim based on written evidence and arguments.

Keywords

AI generated
simplified procedure written explanation deadline debt collection interest on debt court costs recovery default judgment Civil Procedure Law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 15
Civil Procedure Law s. 97
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 250.27
Civil Code s. 1587
Civil Code s. 1589
Civil Code s. 1651
Civil Code s. 1652

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2847-20/38

ECLI:LV:ZRT:2020:0420.C73284720.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2020.gada 20.aprīlī

Zemgales rajona tiesas tiesnesis A.Naglis

izskatīja rakstveida procesā sabiedrības ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP” pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

SIA “InCREDIT GROUP” (turpmāk–prasītājs) 2020.gada 24. janvārī iesniedzis

tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk- atbildētājs) par pamatparāda 735,58 EUR, procentu maksājumu

parāda 337,79 EUR, nokavējuma procentu 441,31 EUR, līgumsoda 73,56 EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, atzīstot prasītājam tiesības saņemt 6%

procentus no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs norāda, ka pušu starpā saistību tiesības nodibinātas ar 2018.gada 10. janvārī noslēgto Aizdevuma līgumu preču iegādei Nr./līguma nr./.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1943.,

1943.pantu.

2020.gada 3. februārī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas

tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu

iesniegšanai 30 dienu laikā (lietas 22.lapa).

Atbildētāja paskaidrojums tiesas noteiktajā termiņā tiesā nav saņemts.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem norādot, ka tiesa sastāda

spriedumu atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja puse rakstveidā tiesai iesniedz sprieduma sastādīšanas lūgumu. Lūgumu

iesniedz tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas (lietas 29., 30.lapa).

Neviena no pusēm nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda un procentu piedziņu ir pamatota uz Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 1934.,

1943.pantu.

Prasība daļā par līgumsoda piedziņu ir pamatota uz Civillikuma 1716., 1717., 1720.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva par prasības

celšanu 238,24 EUR (lietas 12., 13.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR (lietas 15., 16.lapa), kopā piedzenot par labu prasītājam no

atbildētāja tiesas izdevumus 243,71 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 97., 193., 194., 195. 204.1, 250.25 un 250.27 pantu tiesa

no s pri e da

apmierināt prasību pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas

Nr.40103307404, pamatparādu 735,58 EUR, procentu maksājumu parāda 337,79 EUR, nokavējuma procentus 441,31 EUR, līgumsodu 73,56 EUR

un samaksātos tiesas izdevumus 243,71 EUR , kopā 1831,97 EUR ( viens tūkstotis astoņi simti trīsdesmit viens eiro un 97 centi).

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, tiesības saņemt likumiskos procentus 6%

(seši procenti) gadā no pamatparāda summas 735,58 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā Nr. LV74 PARX 0019 0440 3000 1, AS „Citadele banka”.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2020.gada 20.aprīlī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Zemgales rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām un sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesas (Ogrē) kancelejā - 2020.gada 20.maijā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt

apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Zemgales apgabaltiesas Aizkraukles tiesu namā , ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 4402.

panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā Ogrē.

Tiesnesis A. Naglis