Court approved plea deal for drunk driving and license evasion, imposing suspended sentence and license revocation.
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement between the defendant and the prosecutor regarding charges of drunk driving and evading license revocation. The defendant admitted guilt and accepted a suspended sentence of two months, with a five-year ban on driving. The court combined the penalties and added an unexecuted supplementary punishment to the final sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 543. pants: In a plea procedure, the court may approve a guilty plea agreement and impose a suspended sentence with license revocation when the defendant admits to driving under the influence while evading prior sanctions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2024:0222.15220004124.2.S
Lieta Nr.15220004124
Arhīva Nr.K33-0240-24/28
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jūrmalā 2024.gada 22.februārī
Rīgas rajona tiesa, tiesnese B.Jakobsone,
Kriminālprocesa likuma 540.1 pantā noteiktajā kārtībā vienošanās procesā rakstveidā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas
kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas),
atrodoties alkohola ietekmē, kā arī izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar Daudznozaru specializētās prokuratūras 2022.gada 5.jūlija prokurora priekšrakstu par sodu, kas stājies spēkā 2022.gada 16.jūlijā, /pers. A/
tika noteikts sods – sabiedriskais darbs 140 stundas, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem.
/datums A/ap plkst.15.30 /pers. A/, zinot, ka papildsods pēc minētā prokurora priekšraksta par sodu nav izciests, būdams persona, kurai
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,41 promile, vadīja
transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, /Vieta/, pa /iela A/ ielu no /iela B/ ielas puses un /Vieta/, pie nama
Nr./numurs/ /iela A/ ielā viņa vadīto transportlīdzekli apturēja policijas darbinieki.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēti Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā un Krimināllikuma 312. panta otrajā
daļā.
[2] 2024.gada 26.janvārī Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurors A.Miļuhins ar /pers. A/ noslēdzis vienošanos par vainas atzīšanu un
sodu.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 543.pantu, tiesa
no s p r ie d a
Apstiprināt 2024.gada 26.janvāra Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora A.Miļuhina un /pers. A/ vienošanos par vainas atzīšanu un
sodu.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (sprieduma aprakstošās daļas [1]
punkts) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem)
gadiem.
Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (sprieduma aprakstošās daļas [2]
punkts) un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu piespriestos sodus daļēji saskaitīt un sodīt /pers. A/ ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2
(diviem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 51. panta pirmo daļu noteiktajam sodam daļēji pievienot papildsodu, kas nav izciests pēc Daudznozaru
specializētās prokuratūras 2022.gada 5.jūlija prokurora priekšraksta par sodu, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšana uz 2 (diviem)
mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 5 (pieciem) gadiem 4 (četriem) mēnešiem.
Pamatsoda izciešanā ieskaitīt aizturēšanā no /datums A/līdz /datums B/pavadīto laiku, kas atbilst 2 (divām) brīvības atņemšanas dienām.
Pēc sprieduma spēkā stāšanās atcelt piemēroto drošības līdzekli – saistība par uzturēšanos noteiktā vietā.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 70.13 panta piekto daļu, transportlīdzekli /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ konfiscēt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu prokurors, apsūdzētais vai aizstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības
dienas var iesniegt tiesai rakstisku lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu desmit dienu laikā no pilnā sprieduma pieejamības dienas tikai par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma
normu pārkāpumiem var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesai, sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Saīsinātā sprieduma pieejamības diena – 2024.gada 22.februāris.
Tiesnese B.Jakobsone
DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU