Court allows insurance company's claim for damages and costs against uninsured driver in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's claim for damages and legal costs against a defendant who failed to appear in the simplified civil procedure. The defendant did not submit any explanation, and the court applied the legal presumption that documents were served seven days after mailing. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and the Motor Vehicle Liability Insurance Act.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1779. panta; Civilprocesa likuma 250.21. panta; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta: When a defendant fails to submit an explanation in a simplified procedure, the court may proceed to judgment based on the plaintiff's evidence and applicable statutory presumptions regarding service of documents.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr.C12147819
ECLI:LV:DAUT:2019:0627.C12147819.3.S
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2019.gada 27.jūnijā
Daugavpils tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā civillietu biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. C/ par
naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2019.gada 25.aprīlī biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk tekstā – „prasītāja”) cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās
procedūras prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā – „atbildētājs”) par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1779.pantu, Civilprocesa
likuma 1.pantu, 26.panta pirmo daļu, 41., 195., 250.19pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku
civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 3., 18., 25.panta 1.punktu, 26.pantu, 31.panta devīto daļu, 37.panta trešo daļu, 41.panta otrās
daļas 1.punktu, 43.pantu, 44.panta otrās daļas 2. un 8.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, trešās daļas 1.punktu un septīto daļu, lūdz piedzīt no
atbildētāja prasītājas labā zaudējumus 1190,32 euro; valsts nodevu 178,55 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro; noteikt prasītājai
tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas
izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumu. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē
dokumentu paziņošanas faktu. Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti septītajā dienā no
nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu 2019.gada 31.maijā pusēm ir paziņots par datumu,
kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2019.gada 27.jūnijā.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1779.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 97., 195.pantu,
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta otrās daļas 1.punktu, no atbildētāja prasītājas
labā piedzenami zaudējumi 1190,32 euro.
Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz
sprieduma izpildei sākot ar sprieduma spēkā stāšanās dienu. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6%
gadā no pamatparāda summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 178,55 euro
(par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka
termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā
nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs
40008084453, zaudējumus 1190,32 euro (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit euro 32 centi), tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 178,55 euro
(viens simts septiņdesmit astoņi euro 55 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro (trīs euro 30 centi), kopā – 1372,17 euro (viens
tūkstotis trīs simti septiņdesmit divi euro 17 centi).
Zaudējumu samaksa veicama biedrības ,,Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, norēķinu kontā
Nr.LV64HABA0551012441928, kods HABALV22, AS ,,Swedbank”.
Noteikt biedrībai ,,Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei
(izsoles dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no zaudējumu summas 1190,32 euro (viens tūkstotis viens simts deviņdesmit euro 32 centi),
nepārsniedzot pamatparāda apmēru.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2019.gada 27.jūnija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses
būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 12.jūlijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa