Court allows insolvency proceedings for a company with zero assets and debts past enforcement deadline.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare SIA /Nosaukums A/ insolvent due to its inability to pay debts with an expired enforcement deadline. The court found the company's assets were zero euros while liabilities totaled 32,973 euros, satisfying the statutory insolvency criteria. Consequently, the court appointed the administrator recommended by the Insolvency Administration and declared the insolvency proceedings open.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā; Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts: Tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā konstatē parādnieka nespēju nokārtot parādsaistības ar iestājušos izpildes termiņu, un parādniekam nav līdzekļu šo parādu izpildei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29635514
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2014.gada 5.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums A/
pieteikumā par maksātnespējas procesa pasludināšanu un
konstatēja
SIA /Nosaukums A/ iesniegusi tiesā pieteikumu, lūdzot pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu, jo parādniecei nav līdzekļu,
lai nokārtotu parādsaistības ar iestājušos izpildes termiņu.
Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā
pieteikuma izskatīšanas dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.
Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punkts kā vienu no parādnieka maksātnespējas procesa pazīmēm paredz parādnieka nespēju
nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.
No pieteikuma un tam pievienotajiem dokumentiem redzams, ka parādnieces parādu saistības ar iestājušos izpildes termiņu ir
32973 euro un parādniece nav spējīga tās izpildīt, jo tās aktīvi ir 0 euro.
Tādējādi parādniecei ir konstatējama Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktā noteiktā maksātnespējas pazīme, kas dod tiesai
pamatu pasludināt parādnieces maksātnespējas procesu.
Attiecībā uz 2000.gada 29.maija (EK) Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu nav gūti
pierādījumi tam, ka būtu ierosināms pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma
parādnieces juridiskā adrese. No lietas materiāliem neizriet nepieciešamība publicēt paziņojumu par parādnieces maksātnespējas
procesu Padomes regulas Nr. 1346/2000 2.panta ,,h” punkta izpratnē.
Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 pantā noteiktajā kārtībā
Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.
Maksātnespējas administrācija par parādnieces administratoru ir ieteikusi /pers. A/.
Tā kā nav konstatēti apstākļi, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie šķēršļi,
tiesa uzskata, ka /pers. A/ ir ieceļams par parādnieces administratoru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt SIA /Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, maksātnespējas procesu.
/Iecelt pers. A/, sertifikāta Nr.00191, par SIA /Nosaukums A/ administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese Jolanta Zaškina