Legislator Case Law & Legislation
C771142322 / C-07021-23 ECLI:LV:RPT:2023:0310.C771142322.4.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure against individual for unpaid sum and interest.

Case Number C771142322 / C-07021-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt repayment in a simplified procedure. The plaintiff sought over 1,500 euros plus interest and costs, while the defendant provided no defense or arguments. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering payment of the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: In simplified procedure cases where the defendant does not contest the claim, the court may rule on the merits based on the plaintiff's evidence and cited statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt recovery civil code interest calculation court costs default judgment simplified verdict

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Parādu ārpustiesas atgūšana likums

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07021-23/98

ECLI:LV:RPT:2023:0310.C771142322.4.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2023.gada 10.martā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese M.Šalta izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 29.novembrī SIA “Legal Balance” (turpmāk arī prasītāja) cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (turpmāk

arī atbildētāja) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā, kas pamatots ar Civillikuma 1401., 1473., 1474., 1587., 1590., 1753., 1765., 1805., 1828.pantu, lūgts piedzīt

no atbildētājas par labu prasītājai parādu 1521,08 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus 209,78 euro par laika periodu no

2020.gada 31.jūlija līdz 2022.gada 17.novembrim. Tāpat prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas tiesas izdevumus un lūdz noteikt tiesības saņemt no

atbildētājas likumiskos 6% gadā līdz sprieduma izpildei.

[2] Atbildētāja tiesai paskaidrojumus par celto prasību nav sniegusi.

[3] Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata

rakstveida procesā. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

[4] 2023.gada 19.janvārī lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumu uz atbildētājas deklarētās

dzīvesvietas adresi un prasītājas norādīto e-pasta adresi.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma šādu apstākļu dēļ.

[6] Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa noteic, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Savukārt Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa

noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesas spriedumu motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izskatot lietu.

Līdz ar to, tiesa nolēmumu pamato ar Civillikuma 1402., 1587., 1756., 1757., 1759., 1765., 1801., 1805., 1838.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 5.panta pirmo daļu un 6.panta pirmo daļu.

[7] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams galvenais parāds 1521,08 euro, parāda atgūšanas izdevumi

17 euro, likumiskie procenti 209,78 euro par laika periodu no 2020.gada 31.jūlija līdz 2022.gada 17.novembrim.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Tādejādi no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi, nomaksātā valsts nodeva 262,18 euro.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā.

Tādējādi, tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās piedzītās

summas, jo saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu gadījumos, kad likums noteic aprēķināt likumiskos procentus, tas nolikts pa seši no simta gadā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, lietas izskatīšanas laikā radušies ar tiesas dokumentu tulkošanu, nosūtīšanu un

izsniegšanu saistīti izdevumi 4 euro apmērā (lietas 3.lapa).

Tādējādi no atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[11] Taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, [..] un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās

dienas, līdz ar to atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 194., 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “Legal Balance” galveno parādu 1521,08 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, likumiskos procentus

209,78 euro par laika periodu no 2020.gada 31.jūlija līdz 2022.gada 17.novembrim un tiesas izdevumus 262,18 euro, kopā 2010,04 euro (divi tūkstoši

desmit euro, 04 centi). Samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta numurs LV97HABA0551044372861.

Noteikt SIA “Legal Balance” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās

summas.

Piedzīt no /pers. A/ valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāmaksā: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķis ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771142322.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2023.gada 10.marta.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā,

ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas

pilsētas tiesā, Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā.

Tiesnese /personiskais paraksts/ M.Šalta