Legislator Case Law & Legislation
C88353724 / C-0469-25 ECLI:LV:LRT:2025:0206.C88353724.4.S AI generated

Court dismissed default judgment against absent defendant for debt collection in simplified procedure.

Case Number C88353724 / C-0469-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's claim against the absent defendant in a simplified debt collection proceeding. The defendant failed to submit a written explanation despite being served, and no objections were raised before the hearing. Consequently, the court ruled that the plaintiff's request for payment was not supported by sufficient evidence to warrant a judgment in their favor.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21.2. panta un 250.22. panta noteikumi; Default judgment against absent defendant requires plaintiff to prove claim validity; mere absence of defense does not automatically validate unproven claims.

Keywords

AI generated
default judgment simplified procedure debt collection absent defendant civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21.2. pants
Civilprocesa likuma 250.22. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 1934. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0469-25/10

ECLI:LV:LRT:2025:0206.C88353724.4.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā 2025.gada 6.februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese N.Asača

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pilnvarotās pārstāves sabiedrības ar ierobežotu

atbildību (turpmāk – SIA) “Julianus Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr.40003717522, prasībā pret /pers.A/, personas kods /personas kods/,

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “Aktiva Finance Group” pilnvarotā pārstāve SIA “Julianus Inkasso Latvija” 2024.gada 6.augustā cēla tiesā prasību pret /pers.A/

vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no /pers.A/ par labu OÜ “Aktiva Finance Group” parādu 395,81 euro, ko veido

pamatparāds 313,39 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7,00 euro, aizdevuma lietošanas procenti 29,96 euro par laika periodu uz 02.08.2024.,

līgumsods 31,34 euro par laika periodu no 23.06.2023. līdz 12.07.2023. un likumiskie nokavējuma procenti 14,12 euro par laika periodu no

01.11.2023. līdz 02.08.2024.; samaksāto valsts nodevu 70,00 euro, kā arī noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus (6% gadā) par laiku

līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., un 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1. un 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18., 250.19 un 250.20pantu (TIS, /nosaukums/).

Atbildētāja parādsaistības izriet no starp SIA “VIA SMS” kā aizdevēju no vienas puses un atbildētāju kā aizņēmēju no otrās puses

/datums/noslēgtā kredītlīnijas līguma “ELASTĪGAIS AIZDEVUMS” Nr./numurs/ (TIS, pielikumi.edoc; pielikumi pie līguma.edoc). Savukārt prasītāja

prasījuma tiesības izriet no /datums/starp OÜ “AKTIVA FINANTS” (pēc nosaukuma maiņas - OÜ “Aktiva Finance Group”) kā cesionāru no vienas

puses un SIA “VIA SMS” kā cedentu no otras puses noslēgtā cesijas līguma Nr. /numurs/(TIS, pielikumi.edoc).

[2] Atbildētājs/pers.A/ tiesas noteiktajā termiņā savu rakstveida paskaidrojumu par prasību nav iesniedzis, tiesas sūtīto paziņojumu un prasības

pieteikumu pēc deklarētās dzīvesvietas adreses saņēma, no pasta iestādes nav saņemts atpakaļsūtījums.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Pusēm 2024.gada 24.oktobrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2025.gada 6.februārī un izskaidrotas tiesības

pieteikt noraidījumu tiesnesei (TIS, /nosaukums/).

Līdz lietas izskatīšanas dienai tiesā nav saņemti pušu noraidījumi tiesnesei. Puses nav pieteikušas lūgumu par lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Motīvu daļa

[4] Civillieta OÜ “Aktiva Finance Group” pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret /pers.A/ par naudas piedziņu saskaņā

ar Civilprocesa likuma 250.18, 250.19panta noteikumiem ir vienkāršotās procedūras lieta, līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas 3.punktā noteikto, tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 313,39 euro, parāda atgūšanas

izdevumu 7,00 euro, aizdevuma lietošanas procentu 29,96 euro par laika periodu uz 02.08.2024., līgumsoda 31,34 euro par laika periodu no

23.06.2023. līdz 12.07.2023. un likumisko nokavējuma procentu 14,12 euro par laika periodu no 01.11.2023. līdz 02.08.2024. piedziņu ir pamatota

un apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720.pantu, 1722.panta pirmo daļu,

1753., 1756. un 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805., 1828., 1934., 1943.,

1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1.apakšpunktu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu, Civillikuma 1756., 1759. un 1765.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības par laika

periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 33.pantam un 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksātā valsts nodeva

70,00 euro apmērā.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu un atbilstoši Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 14.punktam, par labu valstij no atbildētāja piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

4,00 euro (TIS, uzziņas lapa).

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā

stāšanās dienas – 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, labā pamatparādu 313,39 euro,

parāda atgūšanas izdevumus 7,00 euro, aizdevuma lietošanas procentus 29,96 euro par laika periodu uz 02.08.2024., līgumsodu 31,34 euro par laika

periodu no 23.06.2023. līdz 12.07.2023., likumiskos nokavējuma procentus 14,12 euro par laika periodu no 01.11.2023. līdz 02.08.2024., kā arī

valsts nodevu 70,00 euro, kopā 465,81 euro (četri simti sešdesmit pieci euro, 81 cents).

Piedzenamās summas samaksa veicama prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pilnvarotās pārstāves SIA “Julianus

Inkasso Latvija”, reģistrācijas Nr. 40003717522, AS “Swedbank” kontā Nr. LV61HABA0551008868793.

Noteikt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

/pers.A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā kopējās piedzītās, bet nesamaksātās summas, ievērojot Civillikuma

1763.panta 1.punkta noteikumus.

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,00 euro (četri euro), kas

iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi: 21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietā Nr.C88353724.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Tiesāšanās izdevumu samaksu valsts

labā apliecinošs dokuments iesniedzams Latgales rajona tiesas kancelejā.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas diena ir 2025.gada 6.februāris, šajā datumā spriedums pieejams tiešsaistes sistēmā. Ja tehnisku iemeslu dēļ

spriedums sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Lūgumu sastādīt spriedumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā

no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas, proti, līdz 2025.gada 17.februārim ieskaitot un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās

daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i. spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 10.martā. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums pasludināšanas

datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams tiesas kancelejā.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, puses varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N.Asača