Court allows debt collection claim against defendant for unpaid car rental fees and damages.

ECLI:LV:RIRT:2025:1024.C33357925.4.S

Lietas Nr. C33357925

C-3579-25/31

Rīgas rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2025. gada 24. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Evija Ofkante,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu ārvalsts komersanta Aktiva Finance Group

OÜ prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersants Aktiva Finance Group OÜ 2025. gada 7. martā vienkāršotajā procedūrā cēlis tiesā

prasību pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja parādu 2743,33 euro, līgumiskos lietošanas procentus 109,38 euro par

laiku no 2021. gada 1. oktobra līdz 2021. gada 2. decembrim, likumiskos procentus 459,08 euro par laiku no 2022.

gada 26. aprīļa līdz 2025. gada 7. martam, kā arī parāda atgūšanas izdevumus 7 euro.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587. pantu un šādiem apstākļiem. Proti, atbildētājs ar sākotnējo kreditoru

AS “Renti” 2021. gada 12. februārī noslēdzis transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līgumu attiecībā uz 2003. gada

izlaiduma automašīnu “Audi A4”. Savas no līguma izrietošās saistības atbildētājs nav pildījis, līdz ar to kreditors

2021. gada 2. decembrī lauzis līgumu pirms termiņa. Pēc līguma laušanas atbildētājam izrakstīts rēķins kopsummā

2987,07euro apmērā par no līguma izrietošajām saistībām, tostarp, pienākumu segt nomas maksas parādu,

līgumsodu un kreditoram radušos izdevumus. Prasījuma tiesības cedētas prasītājam ar 2022. gada 25. marta cesijas

līgumu un tā pielikumu.

[2] Paskaidrojumus par prasību atbildētājs nav sniedzis.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi prasības pieteikumu un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Prasītāja prasījuma tiesības tiesa atzīst saskaņā ar Civillikuma 1798., 1801. un 1805. pantu.

Prasību daļā par parāda piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Prasību daļā par līgumsoda piedziņu atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu un

1717. pantu.

Prasību daļā par līgumisko lietošanas procentu piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu atbilstoši Civillikuma

1587. un 1756. pantam.

Prasību daļā par likumisko procentu piedziņu tiesa atzīst par apmierināmu, pamatojoties uz Civillikuma

1756. pantu un 1765. panta pirmo daļu.

Prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu piedziņu ir apmierināma atbilstoši Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. panta pirmajai daļai un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktam.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu un 42. pantu, no atbildētāja par labu

prasītājam piedzenama valsts nodeva 367,39 euro, bet par labu valstij – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4

euro.

[5] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā paustās atziņas, prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās,

bet neatmaksātās naudas līdzekļu kopsummas, nepārsniedzot tās apmēru.

[6] Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas nosacījumus, sprieduma labprātīgai izpildei par

naudas piedziņu nosakāms 10 dienu termiņš no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-195. pantu, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu ārvalsts komersantam Aktiva Finance

Group OÜ, reģistrācijas numurs 10746479 Igaunijas Republikā, parādu 2266,03euro, līgumsodu 477,30 euro,

līgumiskos lietošanas procentus 109,38 euro par laiku no 2021. gada 1. oktobra līdz 2021. gada 2. decembrim,

likumiskos procentus 459,08 euro par laiku no 2022. gada 26. aprīļa līdz 2025. gada 7. martam, parāda atgūšanas

izdevumus 7 euro un valsts nodevu 367,39 euro, kopā piedzenot 3686,18 euro (trīs tūkstoši sešsimt astoņdesmit

seši euroun astoņpadsmit centi), samaksu veicot SIA “Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793 kredītiestādē AS “Swedbank”.

Noteikt ārvalsts komersantam Aktiva Finance Group OÜ, reģistrācijas numurs 10746479 Igaunijas

Republikā, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas

kods /Personas kods A/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 4euro (četri euro), samaksu veicot pēc šādiem rekvizītiem: saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas

Nr. 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr. LV51TREL2190458019000,

maksājuma mērķī norādot ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu 21490 un civillietu identificējošu

informāciju.

Noteikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par naudas

piedziņu 10 (desmit) dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot, ka samaksu apliecinoši

dokumenti iesniedzami Rīgas rajona tiesas kancelejā, lai netiktu uzsākta tiesas nolēmuma piespiedu izpilde.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas dienas – 2025. gada 24. oktobra –, tas ir, līdz 2025. gada 3. novembrim. Uz minēto 10

dienu termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48. panta ceturtās daļas otrais teikums. Ja puse būs iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 21. novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja pēc sprieduma sastādīšanas lūguma tiesa sastāda spriedumu, to var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas

Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas

sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese E.Ofkante