Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
13520030623 / K33-0289-23 ECLI:LV:RIRT:2023:0421.13520030623.2.S AI generated

Court allows plea deal and imposes 3-month suspended sentence for minor theft in Latvia.

Case Number 13520030623 / K33-0289-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court recognized the defendant guilty of theft and approved a settlement agreement reached with the prosecutor. The defendant stole five coffee packages worth 34.95 euros from a store without payment. Consequently, the court sentenced the defendant to three months of imprisonment with a suspension period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 540.1, 543. panti: The court may approve a settlement agreement and impose a suspended sentence for minor theft when the defendant confesses and accepts responsibility.

Keywords

AI generated
theft minor amount plea agreement approval suspended sentence confession acceptance criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta pirmā daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 540.1 pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2023:0421.13520030623.2.S
Court allows plea deal and imposes 3-month suspended sentence for minor theft in Latvia.
AI generated
11410074422 / K33-0193-23
Court allows plea deal for minor theft, merging prior sentence with new conviction for theft.
10890158123 / K77-2284-23
Court approved guilty plea and one-month suspended sentence for theft under Criminal Law Art. 180.1.1.
10960121423 / K77-2313-24
Court convicted defendant of three thefts and combined sentences to 11 months, offsetting prior sentence.
10920109023 / K77-2435-23
Court convicts defendant of petty theft and imposes two-month suspended sentence under Criminal Law Art. 180.
11095094418 / K68-0044-21
Court convicts defendant for theft in absentia and waives defense costs due to state funding rules.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.13520030623

K33-0289-23/11

ECLI:LV:RIRT:2023:0421.13520030623.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023. gada 21. aprīlī

Rīgas rajona tiesa, tiesnese I. Ozoliņa – Kļaviņa, izskatīja rakstveidā vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/,

personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas atklātu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā šādos apstākļos.

2023. gada 12. februārī plkst. 17.40 /pers. A/, atrodoties SIA “/nosaukums A/” veikalā /adrese/, realizējot savu

nodomu, kas vērsts uz svešas mantas prettiesisku iegūšanu, darbojoties atklāti, no veikala plaukta paņēma piecus maltās

kafijas “Merrild Nr. 103” 100 gramu iepakojumus, katra vērtība 6,99 euro (kopā 34,95 euro), pēc kā, paslēpjot kafijas

iepakojumus aiz virsjakas, izgāja no veikala, nesamaksājot par paņemto preci.

Tādā veidā ar savām prettiesiskām darbībām /pers. A/ atklāti nolaupīja SIA “/nosaukums A/” piederošo mantu 34,95

euro vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 540.1, 543. pantu, tiesa

no s p ried a

atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180.

panta pirmās daļas.

Apstiprināt starp prokurori un apsūdzēto /pers. A/ 2023. gada 30. martā noslēgto vienošanos, un /pers. A/ sodīt pēc

Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 mēnešiem.

/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.

Elektronisko dokumentu: DVD-R disku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, atstāt glabāties pie krimināllietas

materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt

desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas

rajona tiesā.

Tiesnese I. Ozoliņa-Kļaviņa