Court allows debt collection claim in simplified procedure, ordering payment of principal, costs, and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit written explanations, ruling that this did not hinder the judgment process. The plaintiff successfully proved the debt, and the court ordered the defendant to pay the principal amount, collection costs, contractual interest, and state fees. Consequently, the claim was fully allowed in a written procedure under simplified rules.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21. p. 2.; Civilprocesa likuma 194. p. 1. p. 3.; Civilprocesa likuma 194. p. 2.; Civilprocesa likuma 195. p.; Civilprocesa likuma 204.1 p. In simplified civil procedure cases, a defendant's failure to submit written explanations does not prevent judgment, and the court may rule on the claim based on available evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-12687-24/100
ECLI:LV:RPT:2024:1217.C771268724.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024. gada 17. decembrī
Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā
tiesnese Inga Pētersone
rakstveida procesā Daugavgrīvas ielā 58, Rīgā izskatīja civillietu SIA “Legal Balance” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par parāda
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2024. gada 14. jūnijā prasītāja SIA “Legal Balance” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756., 1757., 1760., 1761.,
1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943. un 1945. pantu.
[1.3] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 301,07 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 10,00 EUR, parāda
piedziņas izdevumus 17,00 EUR, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 63,47 EUR par periodu no 2021. gada 31. oktobra līdz 2022. gada
3. martam, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 131,58 EUR par periodu no 2022. gada 4. marta līdz 2022. gada 16. novembrim, tiesas
izdevumus, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no parāda summas līdz sprieduma izpildei.
[2] Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,
paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
[3] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, 2024. gada 19.
novembrī nosūtot paziņojumu par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, paziņojot, ka saīsināts spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024. gada 17.
decembrī.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
[4.1] Prasītājas prasījuma tiesības pierādītas ar izrakstu no cesijas līguma Nr. /numurs A/ un izrakstu no pielikuma Nr. 2 pie tā, saskaņā ar kuru visi
AS "4finance" prasījumi pret atbildētāju, kas izriet no 2020. gada 6. septembra, 2020. gada 14. septembra, 2020. gada 1. oktobra un 2020. gada
5. oktobra līguma Nr. /numurs B/, nodoti SIA “Legal Balance” un atbilst Civillikuma 1793. panta 3. punkta, 1801. un 1805. panta nosacījumiem.
[4.2] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1425., 1537., 1587., 1651., 1652., 1753., 1756., 1828., 1838.,
1934., 1943., 1946. pantu, Parāda atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 „Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu un Civilprocesa likuma 96. panta piekto daļu, piedzenot no
atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 301,07 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 10,00 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR,
līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 63,47 EUR par periodu no 2021. gada 31. oktobra līdz 2022. gada 3. martam un līgumiskos
nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 131,58 EUR par periodu no 2022. gada 4. marta līdz 2022. gada 16. novembrim, kopā 523,12 EUR.
[4.3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā piedzenama prasītājas samaksātā valsts nodeva
78,47 EUR.
[4.4] Ņemot vērā Civilprocesa likuma 195. panta noteikumus un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra
lēmumā paustās atziņas, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos sešus
procentus gadā no visas piedzītās, bet neatmaksātās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
[4.5] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā
stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 195., 250.25, 204.1 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, pamatparādu 301,07 EUR,
sākotnējā kreditora izdevumus 10,00 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 63,47 EUR
par periodu no 2021. gada 31. oktobra līdz 2022. gada 3. martam, līgumiskos nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 131,58 EUR par periodu no
2022. gada 4. marta līdz 2022. gada 16. novembrim un valsts nodevu 78,47 EUR, kopā 601,59 EUR, kas iemaksājami SIA “Legal Balance”,
reģistrācijas Nr. 40203125480, „Swedbank” AS norēķinu kontā Nr. LV97HABA0551044372861.
Atzīt SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr. 40203125480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/, personas
kods /personas kods/, likumiskos sešus procentus gadā no visas piedzītās summas 601,59 EUR, bet nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 16. janvārī, kuru lietas dalībnieki var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese Inga Pētersone