Court allows debt collection claim in simplified procedure based on consumer credit and company transition agreements.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear as non-obstructive and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a principal debt, accrued interest, and penalties based on a consumer credit contract and a company transition agreement, while the defendant submitted no written defense. The court ruled the claim valid, ordering the defendant to pay the principal, interest, and court costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civilprocesa likuma 195. pants: In simplified procedure cases, the court may issue a shortened judgment based on written evidence, and the defendant's failure to submit a written explanation does not prevent the judgment from being rendered.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-2997-20/28
ECLI:LV:RPPT:2020:1120.C68299720.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2020.gada 20.novembrī
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,
tiesnese L.Vazdiķe rakstveida procesā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, izskatīja civillietu SIA ,,B2Kapital” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/
par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020.gada 5.maijā prasītāja SIA ,,B2Kapital” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 3003,86 euro piedziņu,
saskaņā ar 2010.gada 2.augustā starp AS ,,Latvijas Krājbanka” un atbildētāju noslēgto Patēriņa kredīta līgumu Nr.VK00-10-X-052 par aizdevuma LVL
1021,60 izsniegšanu un 2013.gada 7.jūnijā starp likvidējamo AS ,,Latvijas Krājbanka” un prasītāju noslēgto Uzņēmuma pārejas līgumu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1651.pantu, 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753.,
1756., 1757., 1934., 1943., 1946.pantu, un prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1430,41 euro, nolīgtos procentus 1430,41 euro par kapitāla
lietošanu, par laika periodu no 2010.gada 5.novembra līdz 2016.gada 5.augustam, līgumsodu par maksājumu kavējumu, par laika periodu no 2010.gada
5.decembra līdz 2016.gada 5.augustam 143,04 euro, kā arī samaksāto valsts nodevu 354,79 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī
atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no galvenā parāda summas.
Līdz sprieduma taisīšanai lieta atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesa nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši Civilprocesa
likuma 250.21panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.
Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku likumā noteiktajā kārtībā
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā ar likuma normām, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu un 96.panta piekto daļu, Civillikuma 1402., 1425., 1512., 1533., 1587., 1946.pantu, 1652.panta
pirmās daļas 3.punktu, 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805., 1806., 1838.panta, atzīst, ka no
atbildētājas par labu prasītājai piedzenams pamatparāds 1430,41 euro, nolīgtie procenti 1430,41 euro par kapitāla lietošanu, par laika periodu no 2010.gada
5.novembra līdz 2016.gada 5.augustam un līgumsods par maksājumu kavējumu, par laika periodu no 2010.gada 5.decembra līdz 2016.gada 5.augustam
143,04 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus,
ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu, apmierinot prasību, no atbildētājas par labu prasītājai, piedzenami tiesas izdevumi, proti, valsts nodeva 354,79
euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā
spēkā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 189.-193., 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 250.25, 204.1pantu, tiesa
n o s p r i e d a:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA ,,B2Kapital”, vienotais reģistrācijas numurs 40103645131, pamatparādu 1430,41
euro, nolīgtos procentus 1430,41 euro par kapitāla lietošanu, par laika periodu no 2010.gada 5.novembra līdz 2016.gada 5.augustam, līgumsodu par
maksājumu kavējumu, par laika periodu no 2010.gada 5.decembra līdz 2016.gada 5.augustam 143,04 euro, un tiesas izdevumus 360,26 euro apmērā,
pavisam kopā 3364,12 euro (trīs tūkstoši trīs simti sešdesmit četri euro, un 12 centi). Prasītājas konts naudas samaksai: Saņēmējs: SIA ,,Creditreform
Latvija”, konta Nr.LV67HABA0551036916332, AS ,,Swedbank”.
Noteikt prasītājai SIA ,,B2Kapital”, vienotais reģistrācijas numurs 40103645131, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. C/ likumiskos 6% gadā no
piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai).
Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājai termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi
sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 21.decembrī.
Saīsināts spriedums ir sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 20.novembrī.
Tiesnese L.Vazdiķe