Legislator Case Law & Legislation
C12240122 / C-0343-23 ECLI:LV:DAUT:2023:0105.C12240122.2.S AI generated

Court partially allowed bank's claim for debt and costs in simplified procedure without hearing.

Case Number C12240122 / C-0343-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court fully awarded the bank's claim for the principal debt of 62.16 EUR but only partially granted the request for enforcement costs, awarding 9.33 EUR instead. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff on the debt while limiting the cost recovery to proven expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; Civilprocesa likuma 193 un 194 panti: In simplified proceedings where a defendant fails to submit a written explanation, the court may render a judgment based solely on the plaintiff's claims and evidence, awarding the debt and a portion of enforcement costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure bankruptcy proceedings default judgment enforcement costs legal interest written explanation civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 60. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.18 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 250.22 pants
Civilprocesa likuma 39. pants

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016
ECLI:LV:DAUT:2023:0105.C12240122.2.S
Court partially allowed bank's claim for debt and costs in simplified procedure without hearing.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0343-23/2

ECLI:LV:DAUT:2023:0105.C12240122.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2023. gada 5. janvārī

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese R. Paipale

izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk – maksātnespējīgā AS) “PNB Banka” iesniedza Daugavpils tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda 62,16 EUR, ko veido pamatparāds, piedziņu.

Prasība tika celta sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi, kas izriet no 2015. gada 8. janvārī starp prasītāju un atbildētāju

noslēgtā līguma Nr. 7250189329 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, ar kuru atbildētājai tika izsniegta VISA Electron

norēķinu karte un atvērts norēķinu konts Nr. /konta numurs/.

Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588, 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas /pers. C/

pamatparādu 62,16 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par neaktīvo konta apkalpošanu 32,42 EUR, komisijas

maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei 29,74 EUR, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 18,65

EUR. Vienlaikus, prasītāja lūdza noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos

procentus.

Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.22panta prasības, atbildētājai /pers. C/- pēc uzvārda maiņas /uzvārds/ - pēc prasībā

norādītās un deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā neiesniedza.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu tiesa civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu izskata rakstveida procesā.

Prasītājai un atbildētājai tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos

pierādījumus, uzskata, ka vienkāršotās procedūras prasība daļā par parāda piedziņu apmierināma pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu

saistīto izdevumu piedziņu – apmierināma daļēji.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu

sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētājas /pers. C/

(/uzvārds C/) par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 62,16 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par

neaktīvo konta apkalpošanu 32,42 EUR un komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei 29,74 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu daļēji apmierināms prasītājas

prasījums un no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi - izdevumi advokāta palīdzības samaksai –

9,33 EUR (62,16 EUR x 30%= 18,65 EUR; 50% no 18,65 EUR = 9,33 EUR).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no /pers. C/ (/uzvārds C/) par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 70 EUR, kas

aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punktam un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam (15% no

62,16 EUR, bet ne mazāk kā 70 EUR), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 13 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nepieciešams noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Pēc prasītājas lūguma saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantā noteikto un Augstākās tiesas

Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai

tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

no /pers. C/ (/uzvārds C/) likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību daļā par parāda piedziņu apmierināt

pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu – apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/ (/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”,

reģistrācijas Nr. 40003072918, juridiskā adrese: Ernesta Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, pamatparādu 62,16 EUR un ar lietas vešanu

saistītos izdevumus 9,33 EUR, kopā 71,49 EUR (septiņdesmit viens euro, 49 centi).

Izskaidrot /pers. C/ (/uzvārds C/), ka parāda 71,49 EUR samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.

40003072918, norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE, vai norēķinu kontā

Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku

no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/

(/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. C/ (/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro, 00

centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 EUR (trīspadsmit euro, 00 centi).

Izskaidrot /pers. C/ (/uzvārds C/), ka valsts nodeva 70 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas

Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13 EUR -

Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas

mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12240122. Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas

izpildes termiņā iesniedzami Daugavpils tiesā.

Noteikt /pers. C/ (/uzvārds C/) termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2023. gada 5. janvāra – var iesniegt

tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2023. gada 3. februārī, kuru

lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību

Daugavpils tiesā.

Tiesnese (paraksts) R. Paipale