Court partially allowed bank's claim for debt and costs in simplified procedure without hearing.
Legislator summary
AI generatedThe court fully awarded the bank's claim for the principal debt of 62.16 EUR but only partially granted the request for enforcement costs, awarding 9.33 EUR instead. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, resulting in a default judgment. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff on the debt while limiting the cost recovery to proven expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 un 250.22 panti; Civilprocesa likuma 193 un 194 panti: In simplified proceedings where a defendant fails to submit a written explanation, the court may render a judgment based solely on the plaintiff's claims and evidence, awarding the debt and a portion of enforcement costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0343-23/2
ECLI:LV:DAUT:2023:0105.C12240122.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī 2023. gada 5. janvārī
Daugavpils tiesa šādā sastāvā:
tiesnese R. Paipale
izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret
/pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja maksātnespējīgā akciju sabiedrība (turpmāk – maksātnespējīgā AS) “PNB Banka” iesniedza Daugavpils tiesā
vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. C/ par parāda 62,16 EUR, ko veido pamatparāds, piedziņu.
Prasība tika celta sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi, kas izriet no 2015. gada 8. janvārī starp prasītāju un atbildētāju
noslēgtā līguma Nr. 7250189329 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, ar kuru atbildētājai tika izsniegta VISA Electron
norēķinu karte un atvērts norēķinu konts Nr. /konta numurs/.
Pamatojoties uz Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588, 1590., 1716.,
1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantiem, prasītāja lūdza piedzīt no atbildētājas /pers. C/
pamatparādu 62,16 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par neaktīvo konta apkalpošanu 32,42 EUR, komisijas
maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei 29,74 EUR, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai 18,65
EUR. Vienlaikus, prasītāja lūdza noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos
procentus.
Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.22panta prasības, atbildētājai /pers. C/- pēc uzvārda maiņas /uzvārds/ - pēc prasībā
norādītās un deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida
paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Vienlaikus, pusēm tika izskaidrotas viņu procesuālās tiesības.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā neiesniedza.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu tiesa civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu izskata rakstveida procesā.
Prasītājai un atbildētājai tika paziņots datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos
pierādījumus, uzskata, ka vienkāršotās procedūras prasība daļā par parāda piedziņu apmierināma pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu
saistīto izdevumu piedziņu – apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Saīsināto spriedumu
sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētājas /pers. C/
(/uzvārds C/) par labu prasītājai nepieciešams piedzīt pamatparādu 62,16 EUR, ko veido atbildētājai piemērotās komisijas maksas par
neaktīvo konta apkalpošanu 32,42 EUR un komisijas maksas par zvērināta tiesu izpildītāja rīkojumu pieņemšanu izpildei 29,74 EUR.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu daļēji apmierināms prasītājas
prasījums un no atbildētājas par labu prasītājai jāpiedzen ar lietas vešanu saistītie izdevumi - izdevumi advokāta palīdzības samaksai –
9,33 EUR (62,16 EUR x 30%= 18,65 EUR; 50% no 18,65 EUR = 9,33 EUR).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no /pers. C/ (/uzvārds C/) par labu valstij jāpiedzen valsts nodeva 70 EUR, kas
aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 1.punktam un 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktam (15% no
62,16 EUR, bet ne mazāk kā 70 EUR), un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi to faktiskajā apmērā 13 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nepieciešams noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Pēc prasītājas lūguma saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantā noteikto un Augstākās tiesas
Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājai
tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt
no /pers. C/ (/uzvārds C/) likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību daļā par parāda piedziņu apmierināt
pilnīgi, bet daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu piedziņu – apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. C/ (/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”,
reģistrācijas Nr. 40003072918, juridiskā adrese: Ernesta Birznieka-Upīša iela 21, Rīga, pamatparādu 62,16 EUR un ar lietas vešanu
saistītos izdevumus 9,33 EUR, kopā 71,49 EUR (septiņdesmit viens euro, 49 centi).
Izskaidrot /pers. C/ (/uzvārds C/), ka parāda 71,49 EUR samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.
40003072918, norēķinu kontā Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE, vai norēķinu kontā
Nr. LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.
Noteikt maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības par laiku
no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. C/
(/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās parāda summas.
Piedzīt no /pers. C/ (/uzvārds C/), personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro, 00
centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 13 EUR (trīspadsmit euro, 00 centi).
Izskaidrot /pers. C/ (/uzvārds C/), ka valsts nodeva 70 EUR jāmaksā pēc šādiem rekvizītiem: Valsts kase, reģistrācijas
Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, konts LV55TREL1060190911200, bet ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 13 EUR -
Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas
mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12240122. Maksājumus apliecinoši dokumenti tiesas noteiktajā labprātīgas
izpildes termiņā iesniedzami Daugavpils tiesā.
Noteikt /pers. C/ (/uzvārds C/) termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un
neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2023. gada 5. janvāra – var iesniegt
tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā - 2023. gada 3. februārī, kuru
lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Daugavpils tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale