Legislator Case Law & Legislation
C73317421 / C-3174-21 ECLI:LV:ZRT:2021:0819.C73317421.5.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against individual for loan principal, interest, and court costs.

Case Number C73317421 / C-3174-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant for outstanding loan amounts. The plaintiff sought recovery of principal, contractual interest, statutory default interest, and court costs based on specific loan agreements. The court awarded the proven principal and interest while dismissing a portion of the claimed collection expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 33., 34., 39. p., 41. p., 189.-193. p., 194. p., 204.1., 250.25., 250.27. p.; The court may partially satisfy a debt collection claim by awarding the principal, interest, and court costs proven by evidence while rejecting unsupported portions of the claim.

Keywords

AI generated
debt collection claim loan contract dispute contractual interest rates statutory default interest court costs allocation simplified procedure partial satisfaction of claim

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 33. p.
Civilprocesa likums 34. p.
Civilprocesa likums 39. p.
Civilprocesa likums 41. p.
Civilprocesa likums 189.-193. p.
Civilprocesa likums 194. p.
Civilprocesa likums 204.1. p.
Civilprocesa likums 250.25. p.
Civilprocesa likums 250.27. p.
Civillikums 1402. p.
Civillikums 1425. p.
Civillikums 1587. p.
Civillikums 1756. p.
Civillikums 1757. p.
Civillikums 1759. p.

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2021:0819.C73317421.5.S

Lieta Nr.C73317421

Lietvedības Nr.C3174-21/25

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 19.augustā, Bauskā,

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu OÜ “/nosaukums C/” prasībā par naudas piedziņu no /pers. D/ vienkāršotās

procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1] OÜ “/nosaukums C/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./numurs (turpmāk – prasītājs), cēlis tiesā prasību par naudas piedziņu no /pers. D/,

personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētāja), vienkāršotās procedūras lietā.

Parāds izriet no starp SIA “/nosaukums F/” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtajiem aizdevuma līgumiem: 2019.gada 23.aprīļa

Kredītlīnijas līguma /numurs/, 2019.gada 4.jūnija Aizdevuma līguma /numurs/, 2019.gada 12.jūnija Kredītlīnijas līguma /numurs/.

Prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu kopsummā 1329,31 euro, kas izriet no:

1 ) 2019.gada 23.aprīļa Kredītlīnijas līguma /numurs/ – kopsummā 206,68 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 130,09 euro, parāda

piedziņas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 23.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 51,48

euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 8,11 euro;

2) 2019.gada 4.jūnija Aizdevuma līguma /numurs/ – kopsummā 149,18 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 98,78 euro, parāda piedziņas

izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 4.oktobra līdz 2020.gada 13.janvārim 27,36 euro,

likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2020.gada 13.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 6,04 euro;

3 ) 2019.gada 12.jūnija Kredītlīnijas līguma /numurs/ – kopsummā 973,45 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 656,26 euro, parāda

piedziņas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 12.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim

259,30 euro, likumiskos nokavējuma procentus par periodu no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 40,89 euro, kā arī lūdz piedzīt no

atbildētājas tiesas izdevumus un atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētājas 6 % gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,

1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra Noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem,

kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājai paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājai izskaidrota

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma neiesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 144.lapa).

Atbildētāja paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 250.25 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus

paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro

tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas

datumu.

Atbilstoši CPL 250. 2 5 pantam tika nolemts lietu izskatīt rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsinātu spriedumu varēs saņemt tiesas

kancelejā 2021.gada 19.augustā (lietas 147.-148., 149., 151.lapa).

Vienlaicīgi prasītājam 2021.gada 19.maijā saskaņā ar CPL 149.pantu tika pieprasīts sniegt paskaidrojumus par lietas apstākļiem (lietas 147.-148.,

149.lapa).

2021.gada 2.jūlijā tiesā saņemti prasītāja paskaidrojumi, kuram pievienoti papildu pierādījumi (lietas 154.-155., 156.-161.lapa).

Līdz 2021.gada 19.augustam puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza citus papildu pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto

un apstākli, ka atbildētājas paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā

noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētājas prasītāja labā parādu kopsummā 1270,35 euro, kas izriet no starp

SIA “/nosaukums F/” kā aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtajiem aizdevuma līgumiem:

1) no 2019.gada 23.aprīļa Kredītlīnijas līguma /numurs/ izrietošo parādu summā 189,23 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatparādu 130,09 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 24.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 51,06 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2020.gada 9.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 8,08 euro;

2) no 2019.gada 4.jūnija Aizdevuma līguma /numurs/ izrietošo parādu summā 124,78 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatparādu 98,78 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 5.oktobra līdz 2020.gada 15.janvārim 19,98 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2020.gada 16.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 6,02 euro;

3) no 2019.gada 12.jūnija Kredītlīnijas līguma /numurs/ izrietošo parādu summā 956,34 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatparādu 656,26 euro,

līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2019.gada 13.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 259,3 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par periodu no 2020.gada 9.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 40,78 euro;

tātad, kopsummā aizdevuma pamatparādu 885,13 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu 330,34 euro, likumiskos nokavējuma

procentus 54,88 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām: CL 1402., 1403., 1511., 1519., 1587., 1589., 1590., 1651.pants, 1652.panta

pirmās daļas 3.punkts, 1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un ceturtā daļa, 1793.panta 3.punkts, 1798., 1801., 1805.,

1806., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pants; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 1.pants, 3.panta septītā daļa, 6., 7., 11.pants; Ministru kabineta

2013.gada 29.janvāra Noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts.

Pārējā daļā – par parāda piedziņas izdevumu 51 euro, līgumisko procentu par aizdevuma lietošanu 7,80 euro un likumisko nokavējuma procentu

0,16 euro, kopsummā 58,96 euro piedziņu prasība ir noraidāma.

[4] Piemērojot CL 1759.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās un ceturtās daļas tiesību normas, tiesa atzīst par pamatotu prasītāja prasījumu atzīt

tam tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus no nesamaksātā parāda pamatsummas 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) kā likumiskos nokavējuma procentus, ja spriedums netiks izpildīts tiesas noteiktajā tā labprātīgās izpildes termiņā. Saskaņā ar Latvijas

Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām 2014.gada 04.novembra spriedumā lietā Nr.SKC-2742/2014 (C17162112) un 2016.gada

29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 (C28283311) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem ir norādītas tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa

likuma 195.pantam, ir aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva,

kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi (5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 199,40 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (lietas 14., 15.lapa).

Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami valsts nodeva 190,55 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,23 euro, kopā tiesas izdevumi 195,78 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33., 34., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 189.-193.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25,

250.27 pantu tiesa

nos prie da

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. D/ (/pers. D/), personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/nosaukums C/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./numurs,

aizdevuma pamatparādu 885,13 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par kopējo periodu no 2019.gada 13.septembra līdz 2020.gada

15.janvārim 330,34 euro, likumiskos nokavējuma procentus par kopējo periodu no 2020.gada 9.janvāra līdz 2021.gada 20.janvārim 54,88 euro,

kopsummā parādu 1270,35 euro (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit euro 35 centi) un tiesas izdevumus 195,78 euro (viens simts deviņdesmit pieci

euro 78 centi), kopā 1466,13 euro (viens tūkstotis četri simti sešdesmit seši euro 13 centi).

Atzīt OÜ “/nosaukums C/”, Igaunijas Republikas reģistrācijas Nr./numurs/, tiesības saņemt no atbildētājas /pers. D/ (/pers. D/), personas kods

/personas kods/, 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par parāda piedziņas izdevumu 51 euro, līgumisko procentu par aizdevuma lietošanu 7,80 euro un likumiskos nokavējuma

procentu 0,16 euro, kopsummā 58,96 euro piedziņu.

Prasītāja labā piedzītās summas 1466,13 euro samaksa veicama sekojošā prasītāja pārstāvja kontā: saņēmējs SIA “/nosaukums B/”, vienotais

reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr./konta numurs/, kredītiestāde – “Swedbank” AS.

Noteikt /pers. D/i termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā Zaļā ielā 12, Bauskā, 2021.gada

20.septembrī.

Tiesnese I.Bogdanova