Court dismisses co-conspirator's charges but convicts accomplice for three thefts with combined sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the criminal proceedings against /pers. A/ regarding charges of theft and aiding and abetting, while convicting /pers. B/ of three separate thefts. /pers. B/ admitted to stealing alcohol from a store under the direction of /pers. A/, who had disabled surveillance cameras. The court found /pers. B/ guilty of three distinct thefts and imposed a combined sentence of two months and ten days, while dismissing /pers. A/ due to procedural grounds.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 20. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likums 377. pants 9. punkts: The court may dismiss charges against one co-defendant while convicting another based on distinct roles and procedural findings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K26-0141-19
ECLI:LV:REZT:2019:0124.11290027818.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Balvos 2019.gada 24.janvārī
Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,
piedaloties prokurorei Dzintrai Krompānei-Platpirei,
tiesas sēžu sekretārei Ingai Čubarei
un tulcei Žannai Naglei
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un
20.panta ceturtās daļas, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (3 noziedzīgie nodarījumi).
Aprakstošā daļa
/pers. B/ un /pers. A/ izdarīja šādus noziedzīgs nodarījumus:
(1) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 13.00 /pers. A/ atrodoties pie SIA ,,Maxima Latvija” veikala Ludzā, Latgales ielā 61, izteica piedāvājumu /pers.
B/ izdarīt zādzību un deva norādījumus, kādus tieši alkoholiskos dzērienus, t.i. pudeli viskija un pudeli vermuta, /pers. B/ būs jānozog no veikala
tirdzniecības zāles. /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, piekrita izdarīt zādzību. Pēc norādījumu došanas, /pers. A/, kā veikala apsargs, atrodoties
veikala SIA ,,Maxima Latvija” Ludzā, Latgales ielā 61, dienesta telpās pagrieza novērošanas kameras, tā lai /pers. B/ varētu izdarīt alkoholisko dzērienu
zādzību, par kuru iepriekš vienojās, no veikala tirdzniecības zāles un tas nebūtu redzams novērošanas kamerās. /pers. B/, personu grupā pēc iepriekšējas
vienošanās, ar /pers. A/ un personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts daļā, atrodoties SIA “Maxima Latvija” tirdzniecības zālē Ludzā, Latgales ielā 61,
nolūkā piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija” piederošo preci: vienu
pudeli viskija “Tullamore Dew” 0,7 litru tilpumā 15,83 euro vērtībā un vienu pudeli vermuta “Ravas Bianco” 1 litra tilpumā 3,39 euro vērtībā, ko /pers. B/
noslēpa aiz savas vējjakas, kā to piedāvāja /pers. A/, atrodoties veikala tirdzniecības zālē /pers. A/ norādītajā vietā tā, lai notikušo nefilmē novērošanas
kameras, un nesamaksājot kasē, /pers. B/ devās prom.
/pers. B/ un /pers. A/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 19,22 eiro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas
paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, būdams zādzības atbalstītājs - apzināti
veicinot noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, dodot norādījumus un novēršot šķēršļus tā izdarīšanai, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts
Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 180.panta pirmajā daļā.
(2) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 11.25 /pers. B/, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikala tirdzniecības zālē Ludzā, Latgales ielā 61, nolūkā
piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija” piederošo preci - vienu pudeli
alus “Apinītis Stiprais” 1 litra tilpumā 1,32 eiro vērtībā, ko noslēpa zem savas vējjakas, un nesamaksājot kasē devās prom.
/pers. B/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 1,32 eiro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas
paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
(3) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 11.50 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikala tirdzniecības zālē Ludzā,
Latgales ielā 61, nolūkā piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija”
piederošo preci - vienu pudeli alus “Apinītis Stiprais” 1 litra tilpumā 1,32 eiro vērtībā, ko noslēpa zem savas vējjakas, un nesamaksājot kasē devās prom.
/pers. B/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 1,32 eiro apmērā.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas
paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350. - 352., 377., 481., 511., 512., 520., 527. - 530., 536. – 538.pantu, tiesa
no s p r ie d a
izbeigt, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377.panta 9.punktu, kriminālprocesu Nr. 11290027818 /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma
20.panta ceturtās daļas un 180.panta pirmās daļas.
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (1) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (2) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (3) noziedzīgā nodarījuma un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1
(vienu) mēnesi.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, galīgo sodu /pers. B/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pielietojot piespriesto
sodu daļējas saskaitīšanas metodi, galīgo sodu noteikt - īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem un 10 (desmit) dienām.
Atcelt /pers. B/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā pēc spriedumā spēkā stāšanās.
Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā pēc spriedumā spēkā stāšanās.
Piedzīt no /pers. B/ SIA ,,Maxima Latvija” labā materiālo kompensāciju EUR 2,64 (divi euro 64 centi).
Lietiskos pierādījumus, kas atrodas krimināllietas materiālos – 3 CD diskus, glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt
Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.
Tiesnese S.Gmireka