Legislator Case Law & Legislation
11290027818 / K26-0141-19 ECLI:LV:REZT:2019:0124.11290027818.2.S AI generated

Court dismisses co-conspirator's charges but convicts accomplice for three thefts with combined sentence.

Case Number 11290027818 / K26-0141-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the criminal proceedings against /pers. A/ regarding charges of theft and aiding and abetting, while convicting /pers. B/ of three separate thefts. /pers. B/ admitted to stealing alcohol from a store under the direction of /pers. A/, who had disabled surveillance cameras. The court found /pers. B/ guilty of three distinct thefts and imposed a combined sentence of two months and ten days, while dismissing /pers. A/ due to procedural grounds.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 20. panta 4. daļa; Kriminālprocesa likums 377. pants 9. punkts: The court may dismiss charges against one co-defendant while convicting another based on distinct roles and procedural findings.

Keywords

AI generated
theft minor amount aiding and abetting dismissal of charges combined sentence surveillance tampering

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Krimināllikuma 20. panta 4. daļa
Kriminālprocesa likuma 350. - 352. pants
Kriminālprocesa likuma 377. pants 9. punkts
Kriminālprocesa likuma 481. pants
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. - 530. pants
Kriminālprocesa likuma 536. – 538. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0141-19

ECLI:LV:REZT:2019:0124.11290027818.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2019.gada 24.janvārī

Rēzeknes tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

piedaloties prokurorei Dzintrai Krompānei-Platpirei,

tiesas sēžu sekretārei Ingai Čubarei

un tulcei Žannai Naglei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un

20.panta ceturtās daļas, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (3 noziedzīgie nodarījumi).

Aprakstošā daļa

/pers. B/ un /pers. A/ izdarīja šādus noziedzīgs nodarījumus:

(1) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 13.00 /pers. A/ atrodoties pie SIA ,,Maxima Latvija” veikala Ludzā, Latgales ielā 61, izteica piedāvājumu /pers.

B/ izdarīt zādzību un deva norādījumus, kādus tieši alkoholiskos dzērienus, t.i. pudeli viskija un pudeli vermuta, /pers. B/ būs jānozog no veikala

tirdzniecības zāles. /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, piekrita izdarīt zādzību. Pēc norādījumu došanas, /pers. A/, kā veikala apsargs, atrodoties

veikala SIA ,,Maxima Latvija” Ludzā, Latgales ielā 61, dienesta telpās pagrieza novērošanas kameras, tā lai /pers. B/ varētu izdarīt alkoholisko dzērienu

zādzību, par kuru iepriekš vienojās, no veikala tirdzniecības zāles un tas nebūtu redzams novērošanas kamerās. /pers. B/, personu grupā pēc iepriekšējas

vienošanās, ar /pers. A/ un personu, pret kuru kriminālprocess izbeigts daļā, atrodoties SIA “Maxima Latvija” tirdzniecības zālē Ludzā, Latgales ielā 61,

nolūkā piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija” piederošo preci: vienu

pudeli viskija “Tullamore Dew” 0,7 litru tilpumā 15,83 euro vērtībā un vienu pudeli vermuta “Ravas Bianco” 1 litra tilpumā 3,39 euro vērtībā, ko /pers. B/

noslēpa aiz savas vējjakas, kā to piedāvāja /pers. A/, atrodoties veikala tirdzniecības zālē /pers. A/ norādītajā vietā tā, lai notikušo nefilmē novērošanas

kameras, un nesamaksājot kasē, /pers. B/ devās prom.

/pers. B/ un /pers. A/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 19,22 eiro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, būdams zādzības atbalstītājs - apzināti

veicinot noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, dodot norādījumus un novēršot šķēršļus tā izdarīšanai, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts

Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 180.panta pirmajā daļā.

(2) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 11.25 /pers. B/, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikala tirdzniecības zālē Ludzā, Latgales ielā 61, nolūkā

piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija” piederošo preci - vienu pudeli

alus “Apinītis Stiprais” 1 litra tilpumā 1,32 eiro vērtībā, ko noslēpa zem savas vējjakas, un nesamaksājot kasē devās prom.

/pers. B/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 1,32 eiro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

(3) 2018.gada 4.augustā ap plkst. 11.50 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties SIA ,,Maxima Latvija” veikala tirdzniecības zālē Ludzā,

Latgales ielā 61, nolūkā piesavināties svešu kustamu mantu, izmantojot brīvu piekļūšanu, slepeni nozaga no veikala letes SIA ,,Maxima Latvija”

piederošo preci - vienu pudeli alus “Apinītis Stiprais” 1 litra tilpumā 1,32 eiro vērtībā, ko noslēpa zem savas vējjakas, un nesamaksājot kasē devās prom.

/pers. B/ darbību rezultātā cietušajai SIA ,,Maxima Latvija” nodarīts mantisks zaudējums 1,32 eiro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, t.i., mazāk smagu noziegumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350. - 352., 377., 481., 511., 512., 520., 527. - 530., 536. – 538.pantu, tiesa

no s p r ie d a

izbeigt, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377.panta 9.punktu, kriminālprocesu Nr. 11290027818 /pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma

20.panta ceturtās daļas un 180.panta pirmās daļas.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (1) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (2) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā (3) noziedzīgā nodarījuma un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, galīgo sodu /pers. B/ noteikt pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pielietojot piespriesto

sodu daļējas saskaitīšanas metodi, galīgo sodu noteikt - īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem un 10 (desmit) dienām.

Atcelt /pers. B/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā pēc spriedumā spēkā stāšanās.

Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā pēc spriedumā spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. B/ SIA ,,Maxima Latvija” labā materiālo kompensāciju EUR 2,64 (divi euro 64 centi).

Lietiskos pierādījumus, kas atrodas krimināllietas materiālos – 3 CD diskus, glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu daļā par tiesas piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai noprotestēt

Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Gmireka