Court orders enforcement of debt against tenant and guarantor for unpaid rent and utilities.

Lietas arhīva Nr. C-1431-23/35

ECLI:LV:KURT:2023:0228.C69502722.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

ar sekretāri S.Višķeri 2023. gada 28. februārī izskatīja atklātā tiesas sēdē Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu SIA “/Nosaukums A/” prasībā pret

SIA “/Nosaukums B/” un /pers. A/ par parāda piedziņu,-

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 19. decembrī prasītāja iesniegusi tiesā prasību ar grozījumiem 2023. gada 4. janvārī pret atbildētājiem SIA “/Nosaukums B/” un

/pers. A/ par nomas un komunālo maksājumu parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā minēts, ka prasītājs 2022. gada 23. februārī ar SIA “/Nosaukums B/” noslēdzis telpu nomas līgumu par telpu nomu

/adrese/,90 m2 platībā līdz 2027. gada 30. aprīlim. Nomas maksa 01.02.2022.- 30.04.2025. noteikta- 982,80 EUR par visām iznomātājām telpām

mēnesī + PVN, komunālie un maksa par apsaimniekošanu.

Tā kā atbildētājs maksājumus pienācīgā kārtā nav veicis, tad puses ar 2022. gada 14. septembra aktu vienojušās par līguma pirmstermiņa

izbeigšanu un telpu nodošanu prasītājai.

Parakstot aktu, SIA “/Nosaukums B/” apliecinājusi, ka ir parādā prasītājai 4371,77 EUR un apņēmusies parādu atmaksāt astoņos maksājumos,

maksājumus veicot reizi mēnesī 400,00 EUR apmērā, pēdējo maksājumu veicot ne vēlāk kā līdz 2023.gada 20. jūlijam.

2022. gada 14. septembrī atbildētājs /pers. A/ parakstījis galvojuma līgumu, ar kuru uzņēmies SIA “/Nosaukums B/” saistības pret prasītāju, ja

SIA “/Nosaukums B/” savas saistības attiecībā uz minēto apņemšanos nepilda.

Norādīts, ka ne SIA “/Nosaukums B/”, ne /pers. A/ vienošanos nav pildījuši.

Rīgas pilsētas tiesa ar lēmumu Nr.3-12/04688-22 apmierinājusi pieteikumu par 1849,99 EUR piedziņu no SIA “/Nosaukums B/” pēc 10.08.2022.

rēķina Nr. 2208-05337. Lēmums nodots tiesu izpildītājai piespiedu piedziņai.

Pamatojoties uz Civillikuma 2112., 2141., 2144., 1764., 1587., 1691., 1692., 1693., 1694., 1695., 1696., 1698. pantiem, lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja SIA “/Nosaukums B/” parādu 2562,95 EUR, bet parāda piedziņas neiespējamības gadījumā no galvinieka /pers. A/ parādu 4371,77 EUR.

Papildus lūgts noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] 2023. gada 4. janvārī tiesā saņemtajos prasības pieteikuma grozījumos prasītāja norāda, ka tiesu izpildītāja ir veikusi piespiedu piedziņu no

atbildētāja SIA “/Nosaukums B/” un prasītāja kontā ieskaitīti 1808,62 EUR. Līdz ar ko lūdz piedzīt no SIA “/Nosaukums B/” parādu 2562,95 EUR un

valsts nodevu 409,51 EUR, nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no piespriestās naudas summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Piedziņas neiespējamības gadījumā lūdz parādu piedzīt no /pers. A/.

[3] Uz tiesas sēdi puses nav ieradušās. Saņemts prasītāja pārstāves iesniegums ar lūgumu skatīt lietu bez prasītāja pārstāves piedalīšanās tiesas

sēdē, prasību uztur. No atbildētājiem nekādi iebildumi, rakstveida paskaidrojumi lietā nav saņemti.

Tā kā nepastāv Civilprocesa likuma 209.pantā noteiktie apstākļi lietas izskatīšanas atlikšanai, tiesa uzskata, ka lieta izskatāma bez pušu

piedalīšanās tiesas sēdē saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu, atzīstot pušu neierašanos uz tiesu bez attaisnojoša iemesla. Sūtījumu

neizsniegšana pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka uzturētā prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmā daļa noteic, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa

lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

[5] Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

[5.1] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1691., 1692., 1693., 1694., 1695., 1696., 1698., 1756., 1757.,

1764., 2112., 2141., 2144., 1828., 1838.pantiem, 1759.panta pirmo daļu, 1765.panta pirmo daļu.

[5.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja SIA “/Nosaukums B/”, bet piedziņas neiespējamības gadījumā no

/pers. A/ par labu prasītājai piedzenama samaksātā valsts nodeva 409,51 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja SIA “/Nosaukums B/” un /pers. A/ valsts ienākumos piedzenami iepriekš

nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 10,50 EUR no katra.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājiem nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no LR Civilprocesa likuma 34., 41., 93., 97., 189.-193., 195., 204.1, 208.1pantiem, tiesa

no s pri e da

uzturēto prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums B/” , reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, par labu SIA “/Nosaukums A/” (reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/) parādu 2562,95 euro, valsts nodevu- 409,51 euro, kopā 2972,46 euro (divi tūkstoši deviņi simti septiņdesmit divi euro un 46 centi),

atzīstot SIA “/Nosaukums A/” tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles

dienai), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedziņas neiespējamības gadījumā vai daļējas izpildes gadījumā no SIA “/Nosaukums B/” piedziņu vērst uz /pers. A/ (personas kods /personas

kods/) kā galvinieku nesegtās parāda summas apmērā.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā /konta numurs/, Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Piedzīt no SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, un /pers. A/ (personas kods /personas kods/) valsts ienākumos ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 10,50 EUR (desmit euro un 50 centi) no katra, atzīstot valstij tiesības no atbildētājiem saņemt likumiskos 6 % (sešus

procentus) gadā no nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei vai līdz brīdim, kad procentu daudzums sasniegs nesamaksātās summas apmēru.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr. 90001672316, kontā

LV51TREL2190458019000, Valsts kase, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490, atbildētāja reģistrācijas numuru, lietas numuru.

Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājiem termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu prasītājs var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2023. gada 28. februārī Kurzemes apgabaltiesā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētāji ir tiesīgi 20 dienu laikā no aizmuguriskā sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt Kurzemes rajona tiesai pieteikumu par tiesvedības

atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 28. februārī.

Tiesnesis I.Kligačs

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKU PARAKSTU, KAS SATUR LAIKA ZĪMOGU.