Court convicts driver for drunk driving, imposing arrest, fine, and license revocation under Latvian Administrative Offences Code.

Lietas arhīva Nr. 1-0525-18/4

ECLI:LV:RPPT:2018:1205.168052518.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 5.decembrī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese V.Vjatere

ar tiesas sēžu sekretāri A.Muzikanti

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpējs norādīta /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Apra k s t o š ā da ļ a

2018.gada 1.decembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes (turpmāk – VP RRP) jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādīja

administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC 397405 par to, ka 2018.gada 1.decembrī plkst.17:37, Rīgā, vadītāja /pers. A/ vadīja automašīnu /TL

marka/ ar reģistrācijas numuru /Numurs/pa /adrese/no /adrese/puses /adrese/virzienā alkoholisko dzērienu ietekmē - 2,83 promiles, kas konstatēts

medicīnas ekspertīzē Rīgā, Tvaika ielā 2.

Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 149. 15 panta ceturtās

daļas kā transportlīdzekļa vadīšana, ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promili.

Sastādot protokolu /pers. A/ izskaidrotas viņas tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā, bet persona protokolu parakstīt

atteicās.

Pārkāpēja /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina, izdarīto nožēloja, lūdza tiesu piemērot minimālo sodu. Uz tiesas

jautājumiem paskaidroja, ka deklarētā un faktiskā dzīvesvieta ir /adrese/, nestrādā, ir trīs bērni, no kuriem viens ir nepilngadīgs, invaliditāte nav.

M o t īv u da ļa

Pārbaudījusi administratīvā pārkāpuma protokolu, noklausījusies /pers. A/ paskaidrojumus tiesas sēdē un izvērtējusi administratīvā pārkāpuma

lietas materiālus, tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma, kāds paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā, ir pierādīta ar

lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

2018.gada 1.decembrī sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC 3974059 par /pers. A/ augstāk minētām darbībām – transportlīdzekļu

vadīšanu alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju asinīs 2,83 promile. Pārbaude veikta ekspertīžu centrā Rīgā, Tvaika ielā 2.

Protokolam pievienoti Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas Patruļpolicijas Ceļu policijas bataljona 8.rotas jaunākā inspektora

Valsts amatpersona un 4.rotas jaunākā inspektora Valsts amatpersona 2018.gada 1.decembra ziņojumi, kā arī liecinieces /pers. D/ 2018.gada

1.decembrī sniegtie rakstveida paskaidrojumi.

No 2018.gada 1.decembra transportlīdzekļa vadītāja medicīniskās pārbaudes protokola Nr.7033 redzams, ka /pers. A/ asinīs konstatēta alkohola

koncentrācija 2,83 promiles.

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas.

Latvijas APK 149. 15 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek

naudas sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas APK 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņas vainas

pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpējas personību, konstatēts, ka /pers. A/ savu dzīvesvietu deklarējusi /adrese/, saskaņā ar tiesai mutiski sniegtajiem

paskaidrojumiem nestrādā, ir trīs bērni, no kuriem viens ir nepilngadīgs, pēdējā gada laikā pie administratīvās atbildības nav saukta, invaliditāte nav.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa konstatē – vainīgais vaļsirdīgi nožēlo

izdarīto.

Vienlaicīgi nav konstatēti Latvijas APK 31.panta otrajā daļā paredzētie apstākļi, kas liegtu piemērot arestu.

Nosakot sodu pārkāpējam, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un

sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpējs neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu

un atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu un pārkāpēja personību, tiesa atzīst, ka /pers. A/ uzliekams naudas sods 1200 euro apmērā un piemērojams

administratīvais arests uz 10 diennaktīm, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 257.pantu tiesa izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums administratīvā pārkāpuma lietā, ja

izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā, līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod glabāšanā

Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Ar VP RRP Ceļu policijas bataljona inspektora Valsts amatpersona 2018.gada 1.decembra lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā Nr.PC

397405 izņemts transportlīdzeklis /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ un nodots glabāšanai Nodrošinājuma valsts aģentūrai.

Ar Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 nospriests atzīt Latvijas APK 257.panta pirmās daļas, otrā teikuma

vārdus: „[ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā

(izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” attiecībā uz transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa

reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots sods, par neatbilstošiem Latvijas

Republikas Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Minētajā Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra, pamatojoties uz šo spriedumu, tās glabāšanā esošos

transportlīdzekļus transportlīdzekļu īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētajiem, kuri nav izdarījuši administratīvo

pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Tādējādi, transportlīdzeklis nekavējoties pēc pieprasījuma (neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes) atdodams transportlīdzekļa īpašniekam

(transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods. Pretēji, ja

izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir persona, kurai piemērots sods, transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

Latvijas APK 274.pantā ietverts noteikums, ka lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu, institūcija (amatpersona), pamatojoties uz izdevumus

apliecinošiem dokumentiem, nosaka ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm

saistīto izdevumu apmēru.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

/pers. A/ alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai veikta medicīniskā pārbaude VSIA “Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs”, līdz ar to iestādei

radušies izdevumi 60,00 euro apmērā. Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada 18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un

Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, uzliekams par pienākumu /pers. A/ iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas

noteikšanas pārbaudes izdevumus 60,00 euro apmērā.

R e zo l ut ī v ā da ļ a

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas APK 289.6 , 289.7, 289.12 , 289.13 , 289.16 un 289.17 pantu , tiesa

no s pri e da :

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma

izdarīšanā un piemērot viņai administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt viņai naudas sodu 1200 euro (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā

un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas soda maksājuma rekvizīti:

Saņēmējs: Valsts kase

NMR 90000050138

Konts LV34TREL1060191011100

Saņēmējbanka: Valsts kase

Kods TREL LV22

Maksājuma mērķis: naudas sods Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesai - kods 551, lieta Nr.168052518.

Maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams tiesas kancelejā Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58.

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi 60,00 euro (sešdesmit euro 00

centi).

Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 60,00 euro (sešdesmit euro 00 centi), /pers. A/ jāsamaksā 30

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:

Saņēmējs: Valsts policija

Reģistrācijas Nr. 90000099040

Banka: Valsts kase

Bankas kods: TRELLLV22

Konta Nr.LV96TREL2140091033000

Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (protokols Nr.PC397405).

Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā /adrese/.

Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Zemgales priekšpilsētas iecirknim, /adrese/.

Izņemto pārkāpuma rīku – automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ nekavējoties pēc pieprasījuma atdot

transportlīdzekļa īpašniekam (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītais turētājam), kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu, par kuru

piemērots naudas sods. Pretēji, ja izņemtā transportlīdzekļa īpašnieks ir /pers. A/, personas kods /personas kods/, kurai piemērots sods,

transportlīdzeklis atdodams pēc naudas soda izpildes.

Ja spriedumā norādītie izdevumi netiks segti labprātīgi, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijā, iesniedzot

apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 5.decembrī.

Tiesnese V.Vjatere