Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11221060117 / K15-0203-18 ECLI:LV:JELT:2018:0108.11221060117.1.S AI generated

Court convicted defendant of intentional property damage under Criminal Law Art. 185 and sentenced to one year four months imprisonment.

Case Number 11221060117 / K15-0203-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Jelgava Court convicted the defendant of intentionally damaging another person's property and sentenced him to one year and four months imprisonment. The court found that the defendant intentionally smashed a car windshield and window with a stone, causing 130 euros in damage following a verbal conflict. Based on the Criminal Procedure Law, the court applied the relevant criminal statute and combined the sentence with a prior conviction.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 185. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530. pants: Intentional damage to another's property constitutes a crime punishable by imprisonment, with sentences combined for multiple offenses.

Keywords

AI generated
intentional property damage Criminal Law Article 185 multiple offenses sentencing imprisonment term criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 185, paragraph 1
Criminal Law Article 50, paragraph 5
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 52

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:JELT:2018:0108.11221060117.1.S
Court convicted defendant of intentional property damage under Criminal Law Art. 185 and sentenced to one year four months imprisonment.
AI generated
11331097315 / K26-0038-18
11331097315
11331024221 / K26-0412-21
Court convicted defendant of vandalism and public order disturbance, sentencing to one year with probation.
19710595023 / K77-3156-24
Court convicts defendant of public order disturbance for road rage assault and orders partial civil compensation.
19320080224 / K88-1301-24
Court allows guilty plea settlement for hooliganism causing property damage with suspended sentence and compensation.
19720119624 / K77-2102-24
Court approved plea deal for public order disturbance with property damage, sentencing defendant to four months probation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K15-0203-18/16

ECLI:LV:JELT:2018:0108.11221060117.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2018.gada 8.janvārī

Jelgavas tiesa:

tiesnese L.France,

piedaloties prokurorei S.Mīļai,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts

Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

Aprakstošā daļa

Iztiesājusi lietu, tiesa

konstatēja:

Apsūdzētais /pers. A/ izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu, šādos apstākļos:

2017.gada 17.jūnijā ap plkst.23.34 /pers. A/ gāja pa mājas Jelgavā, Kr.Barona ielā Nr.48 pagalmu (iebraucamo ceļu), kur, pēc mutiska konflikta

ar nepazīstamām personām, ejot garām /pers. B/ piederošajai automašīnai “VW Golf” ar valsts numura zīmi /reģistrācijas numurs/, huligānisku motīvu

vadīts, pēkšņā dusmu uzplūdā, nolūkā tīši sabojāt svešu mantu, pielietojot fizisku spēku, /pers. A/, ar turpat uz zemes atrastu akmeni, ne mazāk kā vienu

reizi, tīši ar to iesita pa /pers. B/ automašīnas “VW Golf” ar valsts numura zīmi /reģistrācijas numurs/, vadītāja durvju stiklu 30 euro vērtībā, to izsitot, pēc

kā, ne mazāk kā trīs reizes, tīši, ar akmeni iesita pa automašīnas priekšējo vējstiklu 100 euro vērtībā, to sabojājot. Tādējādi /pers. A/tīši sabojāja

cietušajam /pers. B/ piederošo mantu kopumā 130 euro vērtībā.

/pers. A/ prettiesiskās darbības rezultātā cietušajam /pers. B/ tika nodarīts materiālais zaudējums 130 euro apmērā.

Ar šādām darbībām apsūdzētais /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda:

Atzīt /pers. A/par vainīgu Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt viņu pēc šī panta un daļas ar

brīvības atņemšanu uz 5 mēnešiem.

Galīgo sodu saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu pēc vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem, ņemot vērā Jelgavas tiesas 2017.gada

11.decembra spriedumu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 1 gadu 4 mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Piemērot /pers. A/drošības līdzekli- apcietinājumu- un atstāt līdz spriedums stāsies spēkā.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda laikā ieskaitīt apcietinājumu no 2017.gada 20.augusta līdz 2017.gada 21.oktobrim, izciesto sodu no

2017.gada 21.oktobra līdz 2017.gada 11.decembrim, no 2017.gada 11.decembra līdz 2018.gada 8.janvārim (kriminālprocess Nr.11221094017),

apcietinājumu šajā kriminālprocesā no 2018.gada 8.janvāra līdz spriedums stāsies spēkā.

Lietiskos pierādījumus: stikla lauskas, kas ar 2017.gada 24.novembra lietisko pierādījumu pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.549 nodotas

glabāšanā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Dokumentu pārvaldības nodaļai (lietas 20.,67.lapa)- iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese L.France