Legislator Case Law & Legislation
11094122118 / K30-1128-20 ECLI:LV:RVPT:2020:0206.11094122118.2.S AI generated

Court approved plea deal for drug possession charges, sentencing defendant to five years imprisonment with probation.

Case Number 11094122118 / K30-1128-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and the defendant, finding the accused guilty of illegal possession of psychotropic substances in large and small quantities. The defendant admitted to purchasing and storing controlled substances, including fentanyl mixtures and methadone, for resale purposes. Consequently, the court imposed a combined sentence of five years and two months imprisonment with a two-year probation period.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 253.1 panta trešā daļa; 253.2 panta otrā daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pants: The court may approve a plea agreement where the defendant admits guilt to specific drug possession charges, resulting in a fixed-term imprisonment sentence with probation.

Keywords

AI generated
illegal drug possession plea agreement approval psychotropic substances probation supervision combined sentencing fentanyl mixture resale intent

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 253.1, paragraph 3
Criminal Law Article 253.2, paragraph 2
Criminal Law Article 15, paragraph 4
Criminal Law Article 309, paragraph 2
Criminal Law Article 50, paragraphs 1 and 3
Criminal Law Article 52, paragraph 5
Criminal Procedure Law Article 540.1
Criminal Procedure Law Article 543
Law on the Entry into Force and Application of the Criminal Law, Appendix 2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1128-20/21

ECLI:LV:RVPT:2020:0206.11094122118.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2020. gada 6. februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesnesis A.Celms rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 253.2 panta otrās daļas, 253.1 panta trešās daļas, 15. panta ceturtās daļas un 309. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījis prokurora un apsūdzētās 2019. gada 18. decembrī noslēgtās vienošanās par vainas atzīšanu un sodu noslēgšanas apstākļus un tās

atbilstību Krimināllikuma normām, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ neatļauti iegādājās un neatļauti glabāja psihotropās vielas lielā apmērā un psihotropās

vielas realizācijas nolūkā, un neatļauti iegādājās un neatļauti glabāja psihotropās vielas nelielā apmērā realizācijas nolūkā, un tieši:

/pers. A/ pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotos apstākļos no pirmstiesas procesā nenoskaidrotas personas līdz 2018. gada 27. novembrim

neatļauti iegādājās 1,9920 g psihotropās vielas lielā apmērā - vielu maisījuma, kas satur karfentanilu jebkurā daudzumā (vielu grupā “Acetilfentanili”

iekļautais savienojums), kā arī metadonu, 0,1372 g psihotropās vielas - fluormetamfetamīna (vielu grupā “Amfetamīni” iekļautais savienojums), 0,0240 g

psihotropās vielas - buprenorfīnu, un 0,048 g psihotropās vielas nelielā apmērā - klonazepāma realizācijas nolūkā.

Turpinot sava noziedzīga nodoma īstenošanu, /pers. A/ 1,9920 g psihotropās vielas lielā apmērā - vielu maisījumu, kas satur karfentanilu jebkurā

daudzumā, kā arī metadonu, 0,1372 g psihotropās vielas - fluormetamfetamīna, 0,0240 g psihotropās vielas - buprenorfīna un 0,048 g psihotropās vielas

nelielā apmērā - klonazepāma neatļauti glabāja pie sevis biksēs realizācijas nolūkā, pēc kā 2018. gada 27. novembrī pirms pulksten 10.00 ienesa tās

Brasas cietumā Laktas ielā 4, Rīgā nolūkā šīs psihotropās vielas lielā apmērā, psihotropās vielas un psihotropās vielas nelielā apmērā nodot ieslodzījuma

vietā ievietotai personai.

Saskaņā ar likuma par “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikumu “Kritēriji nelikumīgā apritē esošu narkotisko un

psihotropo vielu un zāļu, kā arī vielu, kas var tikt izmantotas narkotisko un psihotropo vielu nelikumīgai izgatavošanai (prekursori), iedalījumu apmēriem”,

0,1372 g fluormetamfetamīna un 0,0240 g buprenorfīna pārsniedz apmēru, līdz kuram tas atzīstams par nelieliem, 0,048 g klonazepāma nepārsniedz

apmērus, līdz kuram tā daudzumi atzīstami par nelieliem.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja divus noziedzīgus nodarījumus, kas paredzēts Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā, 253.2 panta otrajā

daļā.

Turklāt /pers. A/ mēģināja nodot psihotropās vielas personai, kura ievietota ieslodzījuma vietā, un tieši:

/pers. A/ 2018. gada 27. novembrī pēc pulksten 10.00 Brasas cietumā Laktas ielā 4, Rīgā īslaicīgās satikšanās laikā mēģināja nodot personai, kura

ievietota ieslodzījuma vietā, pie sevis biksēs glabātās psihotropās vielas, un tieši, 1,9920 g psihotropās vielas lielā apmērā - vielu maisījumu, kas satur

karfentanilu jebkurā daudzumā, kā arī metadonu, 0,1372 g psihotropās vielas - fluormetamfetamīna, 0,0240 g psihotropās vielas - buprenorfīna un 0,048

g psihotropās vielas nelielā apmērā - klonazepama, taču realizēt savu noziedzīgo nodomu līdz galam /pers. A/ neizdevās no viņas gribas neatkarīgu

iemeslu dēļ, jo 2018. gada 27. novembrī no pulksten 10.00 līdz pulksten 10.10 Brasas cietumā Laktas ielā 4, Rīgā apmeklētāju pārbaudes telpā viņas

personas pārbaudes laikā norādītās psihotropās vielas tika atrastas un izņemtas.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 309. panta otrajā daļā.

Motīvu daļa

Atbilstoši Kriminālprocesa likuma 540. panta pirmās daļas nosacījumiem, ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša A.Celma 2020.

gada 20. janvāra lēmumu, nolemts krimināllietu iztiesāt rakstveida procesā, par ko paziņots prokuroram, apsūdzētajai. Tiesas noteiktajā termiņā procesā

iesaistītās personas nav iesniegušas iebildumus par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī nav pieteikts noraidījums tiesas sastāvam.

2019. gada 18. decembrī starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokuroru Viktoru Vendenu un apsūdzēto

/pers. A/ noslēgts vienošanās protokols, saskaņā, ar kuru apsūdzētā pilnībā atzīst sevi par vainīgu viņai inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un

piekrīt prokurora piedāvātajam soda veidam un mēram, t.i., par Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā –

brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 1 (vienu) mēnesi, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem, par Krimināllikuma 253.2

panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, par Krimināllikuma 15. panta ceturtajā

un 309. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā – īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1

(vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmās un trešās daļas noteikumiem, sodus daļēji saskaitot, galīgo sodu noteikt - brīvības atņemšanu uz 5

(pieciem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Noslēdzot augstākminētās vienošanās protokolu, prokurors ņēmis vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu, radīto kaitējumu, apsūdzētās

personību, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus.

Apsūdzētā/pers. A/ parakstījusi noslēgto vienošanos, piekrītot viņai inkriminēto noziedzīgo nodarījumu apjomam un juridiskajai kvalifikācijai,

pilnībā atzīstot savu vainu viņai inkriminētajos noziedzīgajos nodarījumos, norādot, ka vēlas noslēgt vienošanas par vainas atzīšanu un sodu, piekrītot

prokurora noteiktajam soda veidam un mēram.

Par apsūdzētās /pers. A/ personību pirmstiesas procesā noskaidrots, ka dzimusi /datums/Rīgā, Latvijas Republikas pilsone, ar vidējo-speciālo

izglītību, neprecējusies, apgādībā personu nav, nestrādā, 2. grupas invalīds, dzīvo /adrese A/, agrāk krimināli nesodīta.

Tiesa, sagatavojot lietu izskatīšanai, ir pārliecinājusies, ka lietā savāktie pierādījumi apstiprina apsūdzētās vainu viņai inkriminētajos noziedzīgajos

nodarījumos.

Noziedzīgo nodarījumu kvalifikācija ir pareiza.

Pārbaudījusi vienošanās protokolu, iepazinusies ar krimināllietas materiāliem, tiesa atzīst, ka vienošanās noslēgta Kriminālprocesa likumā noteiktajā

kārtībā un nav pieļauti Krimināllikuma normu pārkāpumi. Tiesai nerodas šaubas par apsūdzētās /pers. A/ vainu, pirmstiesas procesā ir ievērotas

Kriminālprocesa likuma 433. pantā, norādītais pamats vienošanās piemērošanai, prokurora lūgtais soda veids un mērs atbilst Krimināllikuma 46. pantā

noteiktajiem soda noteikšanas vispārīgajiem principiem. Pie soda veida un mēra izvēles pamatoti ņemts vērā atbildību mīkstinošais apstāklis atbilstoši

Krimināllikuma 47.pantu otrajai daļai, par /pers. A/ atbildību mīkstinošu apstākli atzīstams, ka viņš pilnībā atzīst savu vainu izdarītajos noziedzīgajos

nodarījumos un nožēlo izdarīto. Saskaņā ar Krimināllikuma 48. panta pirmās daļas 12. punktu par /pers. A/ atbildību pastiprinošu apstākli atzīstams, ka

viņas izdarītie noziedzīgie nodarījumi izdarīti narkotisko vielu ietekmē.

Tiesai nav šaubu, ka apsūdzētā vienošanos parakstījusi apzināti un labprātīgi, saprotot tās sekas un piekrītot, ka tiks ievērota noslēgtā vienošanās.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka noslēgtā vienošanās ir apstiprināma un apsūdzētajai /pers. A/ nosakāms attiecīgs sods.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu soda izciešanas termiņā ieskaitāms iepriekšējā aizturēšanā pavadītais laiks no 2018. gada 27.

novembra līdz 2018. gada 28. novembrim.

Piemēroto drošības līdzekli dzīvesvietas maiņas paziņošana grozīt uz apcietinājumu, lai izpildītu šo spriedumu, kā arī krimināllietas

Nr.11519010119 ietvaros apsūdzētajai piemērots drošības līdzeklis apcietinājums.

Soda izciešanas termiņa sākumu skaitīt no 2020. gada 6. februāra.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 1,95g karfentanilu un metadonu saturošā vielu maisījuma, 22 klonazepāmu saturošās

tabletes un to iepakojumi, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas

žurnālā Nr.18.-879 no 27.11.2018; pēc ķīmiskās izpētes atlikšās 2 buprenorfīnu saturošās tabeles un 0,84g fluormetamfetamīnu saturošās vielas KP

maisiņos kopā ar karfentanilu saturošo vielu un klonazepāmu saturošām tabletēm ar to iepakojumiem, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-879 no 27.11.2018., atbilstoši Kriminālprocesa likuma

240. panta pirmās daļas 3. punktu iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Lietisko pierādījumu – kompaktdisku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Lietā kaitējuma kompensācija, arests mantai, un procesuālie izdevumi nav.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pantu, tiesa

nosprieda:

Apstiprināt starp Narkotiku nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras prokuroru Viktoru Vendenu un apsūdzēto /pers. A/ 2019.

gada 18. decembrī noslēgto vienošanos.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.1 panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

noteikt sodu pēc šī panta ar brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 1 (vienu) mēnesi, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem)

mēnešiem.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un

noteikt sodu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Krimināllikuma 15. panta ceturtajā daļā un 309. panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā un noteikt sodu pēc šī panta ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un trešo daļu galīgo sodu noteikt daļēji saskaitot piemēroto sodus un galīgo sodu noteikt brīvības

atņemšanu uz 5 (pieciem) gadiem 2 (diviem) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta piekto daļu soda izciešanas termiņā ieskaitāms iepriekšējā aizturēšanā pavadītais laiks no 2018. gada 27.

novembra līdz 2018. gada 28. novembrim.

Piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana grozīt uz apcietinājumu.

Soda izciešanas termiņa sākumu skaitīt no 2020. gada 6. februāra.

Lietiskos pierādījumus – pēc ķīmiskās izpētes atlikušos 1,95g karfentanilu un metadonu saturošā vielu maisījuma, 22 klonazepāmu saturošās

tabletes un to iepakojumi, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas

žurnālā Nr.18.-879 no 27.11.2018; pēc ķīmiskās izpētes atlikšās 2 buprenorfīnu saturošās tabeles un 0,84g fluormetamfetamīnu saturošās vielas KP

maisiņos kopā ar karfentanilu saturošo vielu un klonazepāmu saturošām tabletēm ar to iepakojumiem, kas glabājas Valsts policijas Kriminālistikas

pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.18.-879 no 27.11.2018., atbilstoši Kriminālprocesa likuma

240. panta pirmās daļas 3. punktu iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Lietisko pierādījumu – kompaktdisku, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem, turpināt glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, kasācijas sūdzību vai protestu

iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnesis A.Celms