C770821823 / C-01928-24 · Rīgas pilsētas tiesa
Legislator summary
AI generatedizskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu. [1] 2023. gada 16. janvārī /pers. B/ (turpmāk – pieteicēja) ir vērsusies Rīgas pilsētas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot
Legislator headnote
AI generatedC770821823 / C-01928-24 · Rīgas pilsētas tiesa: [1.2] Pieteicēja apliecina, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-08218-23/119
ECLI:LV:RPT:2023:0126.C770821823.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023. gada 26. janvārī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese A. Freimane
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
[1] 2023. gada 16. janvārī /pers. B/ (turpmāk – pieteicēja) ir vērsusies Rīgas pilsētas tiesā ar maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot
pasludināt pieteicējas fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Pieteikumā norādīts, ka pieteicējai ir iestājusies Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktā norādītā fiziskas personas
maksātnespējas procesa pazīme, jo mantiskā stāvokļa dēļ pieteicēja nespēj segt parādsaistības par kopējo summu 19027,61 EUR, kurām ir iestājies
izpildes termiņš.
[1.1] Pieteicēja norāda, ka viņas ienākumi nav pietiekami parādsaistību segšanai. Pieteicējai nav arī mantas, uz kuru vēršot piedziņu, varētu
tikt dzēstas parādsaistības.
[1.2] Pieteicēja apliecina, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu, fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu
laikā no tās ierosināšanas dienas. Maksātnespējas procesa lieta ierosināta ar 2023. gada 19. janvāra tiesneses lēmumu.
Motīvu daļa
[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir apmierināms.
[4] Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā
persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Maksātnespējas likuma 127. panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem
komersantiem.
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022. gada 22. septembra izziņas par sociālās apdrošināšanas iemaksām, Valsts ieņēmumu
dienesta 2022. gada 23. septembra izziņas un Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2022. gada 23. septembra izziņas redzams, ka pieteicēja pēdējo
sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja un nav individuālais komersants.
[5] Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Pieteikumam pievienota 2022. gada 5. oktobra zvērināta tiesu izpildītāja Jāņa Jonāna izziņa, kurā norādīts, ka pieteicējas kopējais parāda
un sprieduma izpildes izdevumu apmērs pret SIA “B2Kapital” izpildu lietā Nr. 01018/083/2020 sastāda 19027,61 EUR, kas apliecina pieteicējas
parādsaistību apjomu.
No minētās izziņas tiesa secina, ka pieteicēja ir iesniegusi pierādījumus, kas apliecina, ka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pārsniedz
5000 EUR.
Ņemot vērā kreditoru prasījuma apjomu, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2022. gada 22. septembra izziņā Nr. 22/2429900 norādīto, ka
2022. gadā pieteicējas ienākumu apmērs pirms nodokļu nomaksas vidēji mēnesī sastādīja 1045,08 EUR, tiesa atzīst, ka attiecībā uz pieteicēju ir
konstatējama Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas pazīme, proti, pieteicējai nav iespēju nokārtot
parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
[6] Tiesa nav konstatējusi Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā un Maksātnespējas likuma 130. pantā noteiktos ierobežojumus
maksātnespējas procesa pasludināšanai, un no pieteikumam pievienotā maksājuma uzdevuma redzams, ka pieteicēja ir veikusi depozīta iemaksu
administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
[7] 2023. gada 19. janvārī, izmantojot Tiesu informācijas sistēmas automatizētu atlasi, izvirzīta sertificēta administratore Baiba Grase par pieteicējas
maksātnespējas procesa administratoru.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidāti pastāv Maksātnespējas likuma 20.
pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, Baiba Grase ir ieceļama par pieteicējas maksātnespējas procesa administratori.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129. panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, 363.27 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese/, maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratori Baibu Grasi, sertifikāta numurs 00437, adrese: Krišjāņa Valdemāra iela 33A-10A, Rīga, par /pers. A/,
personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A. Freimane