Legislator Case Law & Legislation
C73525018 / C-2076-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0211.C73525018.3.S AI generated

Court partially allows consumer loan claim for interest and penalty but dismisses specific overdue interest claims due to lack of contractual basis.

Case Number C73525018 / C-2076-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for loan recovery in simplified civil proceedings, ordering payment of principal, standard interest, and contract penalties. While the plaintiff argued for various interest components under the Civil Law, the court rejected specific claims for overdue interest on the principal and post-settlement delay interest due to missing contractual provisions and insufficient evidentiary support. Consequently, the defendant was ordered to pay the approved amounts plus court costs, with the remainder of the claim dismissed.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1717, 1753, 1756, 1759, 1805, 1838; The court partially satisfies a loan recovery claim by awarding principal, agreed interest, and penalties, while dismissing specific interest components lacking contractual basis or sufficient proof.

Keywords

AI generated
consumer loan recovery simplified civil proceedings contractual interest provisions overdue interest dismissal contractual penalty enforcement court costs allocation simplified judgment procedure

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1716
Civil Law 1717
Civil Law 1720
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1759
Civil Law 1805
Civil Law 1828
Civil Law 1838
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 8
Civil Procedure Law 97

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73525018

ECLI:LV:ZRT:2019:0211.C73525018.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2019.gada 11.februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PlusPlus Baltic” OU (turpmāk - prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. C/ (turpmāk - atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai pamatsummu EUR 370,04, procentus par kredīta lietošanu EUR 17,96, procentus par kredīta

lietošanu (par kavēto summu) EUR 2,35, līgumsodu EUR 7,77, nokavējuma procentus pēc galīgās norēķina dienas EUR 282,14, kopā EUR 680,26.

Piedzīt visus tiesāšanās izdevumus. Atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par

laika posmu līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Prasību pamato ar Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1805., 1828., 1934., un 1943.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras civillietā ir pamats taisīt saīsinātu spriedumu, to sastādot

atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas un trešās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma daļēji.

Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no Civillikuma 1587., 1801., 1805.panta. Pienākumu maksāt pielīgtos procentus nosaka Civillikuma 1753.,

1756.pants. Pienākumu maksāt līgumsodu nosaka Civillikuma 1716., 1717.pants. Savukārt atbildētāja pienākumu maksāt likumiskos nokavējuma

procentus pēc līguma izbeigšanās nosaka Civillikuma 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā daļa un Civilprocesa likuma 195.pants.

Tiesa vadījusies arī no Civillikuma 1838.panta nosacījumiem, kas nosaka samaksas pierādīšanas pienākumu parādniekam.

Noraidot prasību daļā par kredīta lietošanas procentu (par kavēto summu) EUR 2,35 apmērā piedziņu, tiesa vadījusies no lietā iesniegtiem

pierādījumiem, proti, no Patēriņa līgumā ietvertajiem noteikumiem, kuros nav norādīta prasītājas pielīgta tiesība aprēķināt procentus par kredīta lietošanu

(par kavēto summu), kā arī prasītāja prasības pieteikumā nav norādījusi pamatojumu šo procentu aprēķināšanai, nav atsaukusies uz līguma noteikumiem,

kas to paredz.

Noraidot prasību daļā par nokavējuma procentu pēc galīgās norēķina dienas piedziņu EUR 282,14 apmērā, tiesa vadījusies no Civillikuma

1589.panta kā arī judikatūras, proti, no Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta 2013.gada 30.janvāra sprieduma lietā

Nr.SKC-644/2013 atziņām.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa vadījusies pēc Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš - 10 dienas tiesas sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 194., 250.25 pantu, tiesa,

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, vienotais reģistrācijas Nr.12273105, neatmaksāto kredīta

summu EUR 370,04, kredīta lietošanas procentus EUR 17,96 par periodu no 2017.gada 15.marta līdz 2017.gada 26.jūnijam, līgumsodu EUR 7,77 par

periodu no 2017.gada 15.aprīļa līdz 2017.gada 26.jūnijam, likumiskos nokavējuma procentus EUR 31,08 par periodu no 2017.gada 27.jūnija līdz

2018.gada 20.novembrim, kopā EUR 426,85 (četri simti divdesmit seši euro 85 centi).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic” OU, vienotais reģistrācijas Nr.12273105, tiesas izdevumus EUR

73,30 (septiņdesmit trīs euro 30 centi).

Par labu “PlusPlus Baltic” OU piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta

Nr.LV76HABA0551041569842.

Noteikt “PlusPlus Baltic” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus - 6% (seši procenti) gadā no

piespriestās, bet vēl nepiedzītās galvenā parāda summas.

Noraidīt prasību daļā par kredīta lietošanas procentu (par kavēto summu) EUR 2,35 un par nokavējuma procentu pēc galīgās norēķinu dienas

EUR 282,14 apmērā piedziņu.

Noteikt Pers.C termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Puses 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas – 2019.gada 11.februāra, var

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā

2019.gada 12.martā, pretējā gadījumā saīsināts spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Tiesnese I.Dzerkale