Court orders monthly child support payment based on statutory minimums when parent fails to respond.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support. The defendant did not submit a defense within the deadline, and the plaintiff requested 96 EUR monthly based on the statutory minimum of 30% of the national minimum wage. Since the defendant did not contest the obligation or the amount, the court ruled in favor of the plaintiff without needing to assess the parents' financial status.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21.2. p.; Civillikuma 177., 178., 179. p. - Failure to file a defense does not preclude judgment; child support is a statutory obligation enforceable at the minimum level if not contested.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C12110514
Lietas arhīva Nr. C-1105-14/11
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2014.gada 30.maijā
Daugavpilī
Daugavpils tiesas tiesnese V.Lāčplēse
izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēraprasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.
Aprakstošā daļa
/pers. A/ vērsās tiesā Civilprocesa likuma 30.3nodaļas kārtībā ar maza apmēra prasību pret /pers. B/, lūdzot piedzīt no atbildētāja
ikmēneša uzturlīdzekļus nepilngadīgā bērna /pers. C/ uzturēšanai. Prasītāja norādījusi, ka bērns atrodas viņas apgādībā un
audzināšanā, bet atbildētājs atteicies labprātīgi dot viņai līdzekļus bērna uzturēšanai.
Prasītāja norādīja no atbildētāja piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru 96 EUR mēnesī.
Prasība pamatota uz Civillikuma 177.panta trešo daļu, 178.panta pirmo daļu, 179.pantu.
Prasības pieteikuma noraksts nosūtīts atbildētājam saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta un 56.panta piektās daļas
noteikumiem, nosakot atbildētājam termiņu paskaidrojuma iesniegšanai līdz 2014.gada 26.martam. Atbildētājs ir saņēmis tiesas
paziņojumu un prasības pieteikuma norakstu, ko apstiprina Latvijas Pasta paziņojums par ierakstītas vēstules izsniegšanu /pers. B/.
Ne tiesneses noteiktajā termiņā, ne līdz lietas izskatīšanas dienai atbildētājs nav iesniedzis tiesai paskaidrojumu par prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Neviena no pusēm nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē, tādēļ tiesnese uzskata, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajā daļā noteiktajam.
Motīvu daļa
Iepazinusies ar prasības pieteikumu un tam pievienotajiem dokumentiem, novērtējusi iesniegtos pierādījumus to kopsakarībā, tiesa
secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Ar bērna dzimšanas apliecību pierādīts, ka /pers. C/ dzimusi /datums/, un viņas vecāki ir prasītāja un atbildētājs.
Saskaņā ar Civillikuma 177.pantu, vecākiem ir ne tikai tiesības, bet arī pienākums rūpēties par bērnu, jo līdz pilngadības
sasniegšanai bērns ir vecāku aizgādībā. Rūpes par bērnu nozīmē arī bērnu uzturēt, tas ir, nodrošināt ēdienu, apģērbu, mājokli un
veselības aprūpi, bērnu kopt, izglītot un audzināt, nodrošinot garīgo un fizisko attīstību, pēc iespējas ievērojot bērna individualitāti,
spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam. Civillikuma 179.panta pirmā un otrā daļa paredz vecākiem
pienākumu samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu, un šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns
pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no
vecākiem vai abiem vecākiem.
Atbildētājs nav apstrīdējis sava nepilngadīgā bērna /pers. C/ alimentācijas pienākumu, ne arī prasītājas norādīto faktu, ka prasītāja
īsteno bērna aprūpi un nodrošina bērnam uzturu. Faktu, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju, apstiprina arī prasītājas iesniegtās izziņas
par prasītājas un nepilngadīgās /pers. C/ deklarēto dzīvesvietu /adrese/.
Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja līdzekļus bērna uzturēšanai un norādījusi piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru 96 EUR mēnesī.
Saskaņā ar Civillikuma 179.panta piekto daļu un Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par
minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, minimālais uzturlīdzekļu apmērs, kuru nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi
no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, bērnam no 7 gadu vecuma līdz pilngadībai ir 30% apmērā no valstī noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 27.augusta noteikumu Nr.665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo
stundas tarifa likmi” 2.punktu, no 2014.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 320 EUR.
Tādējādi uzturlīdzekļu minimālais apmērs, kas saskaņā ar likumu jānodrošina katram no vecākiem, tātad arī atbildētājam, meitai
/pers. C/, kurai pašlaik ir 7 gadi, ir 30% no valstī noteiktās minimālās mēneša darba algas jeb 96 EUR. Prasītājas pieprasītais
uzturlīdzekļu apmērs nepārsniedz likumā noteikto minimālo apmēru, kāds jānodrošina savam bērnam katram no vecākiem neatkarīgi
no vecāku mantiskā stāvokļa, tādēļ tiesa uzskata, ka nav nepieciešams noskaidrot pušu mantisko stāvokli, jo tam šai gadījumā nav
nozīmes.
Pie šādiem apstākļiem no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami uzturlīdzekļi meitas /pers. C/ uzturēšanai 96 EUR mēnesī, kā to
lūgusi prasītāja.
Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka atbildētājs būtu palīdzējis prasītājai bērna uzturēšanā pēc prasības pieteikuma iesniegšanas
tiesā, tādēļ uzturlīdzekļi no atbildētāja šādā apmērā piedzenami no dienas, kad prasība iesniegta tiesā, t.i., no 2014.gada
17.februāra.
Pēc prasītājas lūguma un saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktu, spriedums par uzturlīdzekļu piedziņu
izpildāms nekavējoties.
Prasītāja ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas
3.punktu. Tādēļ tiesas izdevumi piedzenami no atbildētāja valsts ienākumos, atbilstoši Civillikuma 42.panta pirmajā daļā noteiktajam:
valsts nodeva 172,80 EUR apmērā (izejot no piedzīto uzturlīdzekļu summas par vienu gadu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta
pirmās daļas 3.punktu) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 8,02 EUR apmērā par tiesas sūtīto dokumentu piegādāšanu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu, Civilprocesa likuma 93., 97., 189.-195., 42., 204.1,250.25pantu, 205.panta pirmās daļas
1.punktu tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus 2006.gada
12.jūnijā dzimušās meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturēšanai 96 EUR (deviņdesmit seši euro) ik mēnesi, sākot ar
2014.gada 17.februāri un turpinot piedziņu šādā apmērā līdz bērna pilngadībai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 172,80 EUR (viens simts septiņdesmit divi euro
un80 centi) apmērā, ieskaitot to Valsts kases, reģistrācijas Nr.90000050138, kontā LV55TREL1060190911200, BIC kods
TRELLV22.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,02 EUR (astoņi
euro un 2 centi) apmērā, ieskaitot tos Tiesu administrācijas, NMR 90001672316, kontā Valsts kasē, konts
LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21499 (ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi).
Spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu desmit dienas no sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas,
iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.
Pilna sprieduma sastādīšanas datums - 2014.gada 30.maijs.
Tiesnese (paraksts)