Legislator Case Law & Legislation
C73636219 / C-1971-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0225.C73636219.5.S AI generated

Court partially allows consumer loan claim, awarding debt and interest but rejecting penalty clauses and reducing court costs.

Case Number C73636219 / C-1971-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the consumer loan claim filed by PlusPlus Baltic OU against /pers. A/ for monetary recovery. The defendant did not respond, and the court found the claim partially supported based on the Civil Law provisions regarding debt and interest. Consequently, the court ordered payment of the principal, standard interest, and a portion of court costs, while rejecting the request for penalty interest and specific penalty clauses.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1805, 1828, 1934, 1943; Civil Procedure Law 1, 41, 128, 129, 250.19, 250.20; The court may partially allow a debt claim by awarding principal and statutory interest while rejecting excessive penalty clauses and adjusting court cost allocation based on the degree of claim satisfaction.

Keywords

AI generated
consumer loan contract partial claim allowance penalty interest rejection court cost allocation statutory interest rate default judgment procedure monetary recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587, 1716, 1717, 1720, 1753, 1756, 1757, 1805, 1828, 1934, 1943
Civil Procedure Law 1, 41, 128, 129, 250.19, 250.20
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C73636219

1. Lietvedības Nr. C-1971-20

2. Saīsināts spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2020.gada 25.februārī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu "PlusPlus Baltic" OU prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

"PlusPlus Baltic" OU (turpmāk – "prasītāja") prasībā pret /pers. A/ (turpmāk - "atbildētājs") par naudas piedziņu prasības

priekšmets norādīts parāda piedziņa. Prasība izriet no /datums/Patēriņa kredīta līguma Nr./numurs/.

Prasībā lūdz piedzīt prasītājas labā no atbildētāja 1210,46 euro ko veido: kredīta summa 598,13 euro, procenti par kredīta

lietošanu 58,01 euro, procenti par kredīta lietošanu (par kavēto summu) 7,95 euro, līgumsods 14,20 euro, nokavējuma procenti pēc galīgās

norēķina dienas 532,17 euro, kā arī tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu 181,57 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro. Lūdz

atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildes (izsoles)

dienai.

Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk - "CL") 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un

1943.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk - "CPL") 1., 41., 128., 129., 250.19 , 250.20 pantu.

Prasība iesniegta tiesā /datums/.

Atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību.

Motīvu daļa

Novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma daļēji.

Apmierinot prasību daļēji tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- Civillikuma 1402., 1587., 1590.pants, 1722.panta pirmā daļa, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1793.,

1838., 1943.pants.

Saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Prasītājas samaksāto tiesas izdevumu summa ir 184,87 euro. To veido samaksātā valsts nodeva par prasības pieteikumu 181,57 euro

(lietas 7.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro (lietas 8.lapa).

Prasība apmierināta 98,17% apmērā, tāpēc prasītājas labā no atbildētāja piedzenami samaksātā tiesas izdevumu daļa 181,49 euro apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 190.-195.pantu un 250.26 pantu, tiesa

nosprieda

1. Apmierināt prasību daļēji.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu "PlusPlus Baltic" OU, reģistrācijas numurs 12273105:

- pamatparādu 598,13 euro;

- procentus par kredīta lietošanu 58,01 euro (par laika posmu no /datums/-/datums/);

- nokavējuma procentus 532,17 euro (par laika posmu no /datums/-/datums/);

- tiesāšanās izdevumu daļu 181,49 euro;

kopā 1369,80 euro (viens tūkstotis trīs simti sešdesmit deviņi euro un 80 centi).

3. Noraidīt prasību daļā par līgumsoda piedziņu 14,20 euro un procentu piedziņu par kavēto summu 7,95 euro.

4. Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no pamatparāda summas.

5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - LV76HABA0551041569842, AS

"Swedbank".

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis V.Muižnieks