Court allows plea deal and convicts defendant of negligent homicide with conditional sentence.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court accepted a plea agreement and convicted the defendant of negligent homicide under Article 141 of the Criminal Law. The defendant admitted to causing severe injuries to a pedestrian while driving a bus, then intentionally leaving the victim without aid despite being able to help. The court ruled that the plea deal was valid and imposed a conditional sentence of two years, rejecting the request for security measures.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 141. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 530., 543. panti: The court may accept a plea agreement and convict the defendant if the facts are clear, applying the agreed-upon statutory penalty while rejecting security measures when the defendant poses no danger to society.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-2041-23/76
ECLI:LV:RPT:2023:0330.11520003922.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2023.gada 30.martā
Rīgas pilsētas tiesas tiesnese I.Janēviča
izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 141.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
Tiesa konstatēja, ka /pers. A/ apzināti atstāja bez palīdzības cietušo, kuru pats bija nostādījis dzīvībai bīstamā stāvoklī, kaut gan viņam bija iespēja
sniegt cietušajam palīdzību.
2022.gada 14.janvārī ap plkst. 2.24 /pers. A/ vadot transportlīdzekli - mikroautobusu VW Transporter v/n /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca
pa Daugavgrīvas šoseju no Bolderājas ielas puses Podraga ielas virzienā, Rīgā un /adrese/, pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39., 39.1., 39.2., 39.3.,
39.4. punktu prasības, uzbrauca gājējam /pers. B/, kurš šķērsoja brauktuvi no labās uz kreiso pusi attiecībā pret /pers. A/ vadītā mikroautobusa kustības
virzienu, kā rezultātā /pers. B/ tika nodarīti smagi miesas bojājumi, kas bīstami dzīvībai, pēc kā atstāja ceļu satiksmes negadījuma vietu, nesniedzot
cietušajam pirmo medicīnisko palīdzību, kaut gan pats nostādīja viņu dzīvībai bīstamā stāvoklī, par notikušo heziņoja policijai, neizsauca neatliekamo
medicīnisko palīdzību, tādējādi, apzināti atstāja cietušo /pers. B/ bez palīdzības, kaut gan viņam bija iespēja tādu sniegt.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 141.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530., 543.pantiem,tiesa
N o s p r ie d a
Atzīt /pers. A/ par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 141.panta otrajā daļā.
Apstiprināt Daudznozaru specializētās prokuratūras prokurora V.Vendena 2023.gada 1.februārī noslēgto vienošanos un sodīt /pers. A/ pēc
Krimināllikuma 141.panta otrās daļast ar brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu, brīvības atņemšanas sodu /pers. A/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 2 (diviem) gadiem.
Drošības līdzekli- nepiemērot.
Noteikt, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas
dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā pēc savas dzīvesvietas.
Lietiskos pierādījumus: 3 CD diskus, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem - uzskatīt par dokumentu un atstāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu, prokurors, apsūdzētais,cietušais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas
dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese I.Janēviča