Court convicted defendant of fraud for falsifying income to receive unemployment benefits and ordered restitution.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of fraud for falsifying employment income to receive unemployment benefits exceeding her entitlement. The prosecution and defense reached a settlement agreement regarding the criminal charge, which the court approved. Consequently, the defendant was sentenced to 200 hours of community service and ordered to repay the state the exact amount of the fraudulently obtained funds.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 177. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543.4 panti: A settlement agreement reached between the prosecutor and the accused in a criminal case may be approved by the court if the facts are established and the agreement complies with statutory norms, resulting in a conviction and sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1898-22/109
ECLI:LV:RPT:2022:1010.15840022322.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2022.gada 10.oktobrī
Rīgas pilsētas tiesa
tiesnese M.Bite
Rīgā, Mazā Nometņu ielā 39 izskatīja rakstveida vienošanās procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par
Krimināllikuma 177.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.
Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un tās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma
normām, tiesa
k o ns t a t ē ja :
/pers. A/ izdarīja svešas mantas iegūšanu ar viltu (krāpšana), un proti:
/pers. A/, ar viltu, tas ir, zinot, ka viņa nav strādājusi un guvusi ienākumus SIA /Nosaukums/ (NMR /numurs/) un SIA /Nosaukums/ (NMR
/numurs/), kā arī to, ka Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtajos SIA /Nosaukums/un SIA /Nosaukums/ziņojumos par valsts sociālās apdrošināšanas
obligātajām iemaksām no darba ņēmēju darba ienākumiem, iedzīvotāju ienākumu nodokli un uzņēmējdarbības riska valsts nodevu pārskata mēnesī
(turpmāk tekstā arī ziņojumi) ir ietvertas nepatiesas ziņas par viņas darba ienākumiem, mantkārīgu motīvu vadīta, īstenojot savu noziedzīgo nodomu, kas
bija vērsts uz bezdarbnieka pabalsta iegūšanu lielākā apmērā nekā viņai pienāktos, ja SIA /Nosaukums/ un SIA /Nosaukums/ ziņojumos nebūtu
norādītas nepatiesas ziņas par viņas darba ienākumiem, 2016.gada 27.oktobrī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /Nosaukums/ Klientu
apkalpošanas centrā /adrese/, iesniedza iesniegumu bezdarbnieka pabalsta piešķiršanai.
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras /Nosaukums/ amatpersona, izskatot /pers. A/ 2016.gada 27.oktobra iesniegumu, būdama maldināta par
/pers. A/ patiesajiem ienākumiem, 2016.gada 1.decembrī pieņēma lēmumu Nr./numurs/ par bezdarbnieka pabalsta 22,3653 euro apmērā par kalendāro
dienu piešķiršanu, iekļaujot vidējās algas aprēķinā arī ienākumus pie darba devējiem SIA /Nosaukums/ un SIA /Nosaukums/, un pēc iedzīvotāju
ienākuma nodokļa ieturēšanas pārskaitot uz /pers. A/ AS /Nosaukums/ atvērto bankas kontu Nr. /numurs/ bezdarbnieka pabalstu 4 584,88 euro
apmērā par periodu no 2016.gada 27.decembra līdz 2017.gada 26.septembrim, ko /pers. A/ saņēma laika periodā no 2017.gada 11.janvāra līdz
2017.gada 11.oktobrim un no kā 2 853,87 euro tika izmaksāti, ņemot vērā ienākumus pie darba devējiem SIA /Nosaukums/ un SIA /Nosaukums/.
Tādējādi /pers.A/ar viltu ieguva svešu mantu – valsts sociālās apdrošināšanas budžeta līdzekļus, nodarot Latvijas Republikai zaudējumus 2 853,87
euro apmērā izkrāpto naudas līdzekļu veidā.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 177. panta pirmajā daļā.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1, 543.panta ceturto daļu, tiesa
no s pri e da :
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 177.panta
pirmajā daļā, apstiprinot starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un sodīt pēc Krimināllikuma 177.panta pirmās daļas ar
sabiedrisko darbu uz 200 (divi simti) stundām.
Uzdot par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās spēkā pieteikties pamatsoda izpildei Valsts probācijas dienesta
teritoriālajā struktūrvienībā pēc dzīves vietas – Valsts probācijas dienesta Rīgas Rietumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā – Liepājas ielā 3D, Rīgā,
LV-1002.
Cietušās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras pieteikto kaitējuma kompensācijas pieteikumu EUR 2 853,87 apmērā, apmierināt. Piedzīt no
/pers. A/ par labu valstij EUR 2 853,87 (divi tūkstoši astoņi simti piecdesmit trīs euro 87 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30
dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Nolēmuma labprātīgas izpildes gadījumā norādītā summa iemaksājama kontā:
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra, Reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kase, BIC kods TRELLV22, konta Nr./konta numurs/,
maksājuma mērķis – budžeta ieņēmumu klasifikācijas kods 6241 (bezdarbnieka pabalsts), krimināllieta Nr.15840022322, /pers. A/, personas kods
/personas kods/.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu
spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Tiesnese M.Bite