Legislator Case Law & Legislation
C30805621 / C-3094-22 ECLI:LV:RVPT:2022:0314.C30805621.4.S AI generated

Court fully allows SIA Namatēvs' claim against individual for unpaid property management and utility fees under simplified procedure.

Case Number C30805621 / C-3094-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed SIA Namatēvs' simplified procedure claim against an individual for unpaid property management and utility fees totaling over €2,400. The defendant failed to submit any written explanation or objections within the statutory 30-day period after receiving the claim notice. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, court costs, and statutory interest.

Legislator headnote

AI generated

CPL 194.1.3; CPL 194.2; CPL 8.1; CPL 97.1; CPL 189-195; CPL 2041; CPL 250.25; CPL 250.27; CPL 440.2: In simplified procedure cases, if the defendant fails to submit a written explanation or objection within the prescribed term, the court may rule on the claim based solely on the evidence presented by the plaintiff.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees utility service debts failure to object statutory interest court costs recovery simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law (CPL) Art. 8.1
Civil Procedure Law (CPL) Art. 97.1
Civil Procedure Law (CPL) Art. 189-195
Civil Procedure Law (CPL) Art. 2041
Civil Procedure Law (CPL) Art. 250.25
Civil Procedure Law (CPL) Art. 250.27
Civil Procedure Law (CPL) Art. 440.2
Civil Procedure Law (CPL) Art. 194.1.3
Civil Procedure Law (CPL) Art. 194.2
Civil Procedure Law (CPL) Art. 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civillieta Nr.C30805621

Lietvedības Nr. C-3094-22/22

ECLI:LV:RVPT:2022:0314.C30805621.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 14.martā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “NAMATĒVS”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 24.novembrī SIA „ NAMATĒVS” (turpmāk – Prasītāja) tiesā ir cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ (/pers. A/)

(turpmāk – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Atbildētājs ir nekustamā īpašuma - /adrese A/ īpašnieks. Saskaņā ar /datums/Dzīvokļu īpašnieku kopības

lēmumu, dzīvojamās mājas /adrese B/, apsaimniekošanu nodrošina Prasītāja.

Prasītāja norāda, ka uz prasības pieteikuma iesniegšanas brīdi Atbildētāja galvenais parāds, par laika periodu no 2019.gada 1.maija līdz 2020.gada

novembrim, veido summu EUR 2424,24, kas sastāv no EUR 1066,28 par pārvaldīšanas pakalpojumiem, EUR 1302,34 par komunālajiem

pakalpojumiem un EUR 55,62 par uzkrājumiem kapitālajam remontam.

Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantiem, Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 34., 137., 128. ,129. Pantiem, un tajā,

saskaņā ar iesniegto precizēto prasības pieteikumu, Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai parādu EUR 2424,24 apmērā un

tiesāšanās izdevumus. Kā arī Prasītāja lūdz tiesu noteikt tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentu 6% gadā no piespriestās, bet nepiedzītās

izdevumu atlīdzības summas uz sprieduma pasludināšanas brīdi līdz sprieduma izpildei.

2021.gada 28.decembrī Atbildētājam tika nosūtīts Prasītājas prasības pieteikuma noraksts ar tam pievienotajiem dokumentiem un veidlapa

paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai 30 (trīsdesmit) dienu laikā no prasības pieteikuma nosūtīšanas dienas. Atbildētājs

rakstveida paskaidrojumus vai iebildumus uz prasību nav iesniedzis.

2022.gada 1.februārī lietas dalībniekiem paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2022.gada 14.martā (L.L.65).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Prasītājas prasība par naudas piedziņu no Atbildētāja ir pamatota un

apmierināma.

Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsinātu spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās, un, atbilstoši CPL 194.panta

otrajai daļai, saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par parāda, kurš aprēķināts par laika periodu no 2019.gada 1.maija līdz 2020.gada novembrim, un sastāv no parāda par

pārvaldīšanas pakalpojumiem EUR 1066,28 apmērā, parāda par komunālajiem pakalpojumiem EUR 1302,34 apmērā un parāda par uzkrājumiem

kapitālajam remontam EUR 55,62 apmērā, piedziņu no Atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10.,

13.pantiem, CL 864., 1402., 1828., 1838.pantiem.

Apmierinot prasību, saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītājas labā piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva

EUR 331,71 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 5,47 apmērā.

Konkrētajā lietā ar lietas izskatīšanu saistītie kopējie izdevumi ir EUR 6,15 (L.L.2). Prasītāja, iesniedzot prasību, ir samaksājusi ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus EUR 5,47 apmērā (L.L.11). Ņemot vērā, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi pārsniedz Prasītājas samaksāto summu, tad no

Atbildētāja valsts ienākumos ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 0,68 apmērā.

Atbilstoši CPL 195.panta noteikumiem, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, taisot

spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas Prasītājas tiesības par laiku no sprieduma stāšanās spēkā līdz sprieduma izpildei saņemt no

Atbildētāja likumiskos 6 % gadā no pamatparāda un par citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem, EUR

2761,42 apmērā (CL 1753., 1756., 1765.pants), ievērojot CL 1763.panta 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto

procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Turklāt, ievērojot CPL 204. 1 panta noteikumus, Atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189. - 195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 pantiem, tiesa,

nosprieda:

SIA “NAMATĒVS”, reģistrācijas numurs 40003381862, prasību vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ (/pers. A/), personas kods

/personas kods/, par naudas piedziņu apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, par labu SIA “NAMATĒVS”, reģistrācijas numurs 40003381862, parādu par

pārvaldīšanas pakalpojumiem EUR 1066,28 apmērā, parādu par komunālajiem pakalpojumiem EUR 1302,34 apmērā, parādu par uzkrājumiem

kapitālajam remontam EUR 55,62 un tiesāšanās izdevumus - valsts nodevu EUR 331,71 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,47

apmērā, pavisam kopā EUR 2761,42 (divi tūkstoši septiņi simti sešdesmit viens euro un 42 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā par labu SIA “NAMATĒVS”, reģistrācijas numurs 40003381862, piespriestās summas ir ieskaitāmas

SIA “NAMATĒVS”, reģistrācijas numurs 40003381862, norēķinu kontā AS “Citadele banka” konta numurs LV50PARX0000666731018.

Noteikt SIA “NAMATĒVS”, reģistrācijas numurs 40003381862, tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai

sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nesamaksātās

summas EUR 2761,42 (divi tūkstoši septiņi simti sešdesmit viens euro un 42 centi), ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 0,68 (nulle euro un

68 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ieskaitāmi Tiesu administrācijas, kontā Nr.LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja

banka: Valsts kase, kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kā arī dati lietas identificēšanai (vārds, uzvārds un lietas

numurs).

Noteikt /pers. A/ (/pers. A/), personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājuma apliecinošs dokuments ir iesniedzama Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 14.martā. Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts, būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 13.aprīlī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijai 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no CPL 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis R.Silakalns

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu