Court allows bank's small claims suit for loan default, interest, penalty, and court costs against individual defendant.

Lietas Nr. C31264415 Lietas arhīva Nr. C-1046-15/7 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa: tiesnesis I.Ķiploks, 2015.gada 27.augustā, izskatot rakstveida procesā AS „NORVIK BANKA” maza apmēra prasības pieteikumu par naudas piedziņu pret /pers. A/, konstatēja [1] 2015.gada 26.martā prasītāja AS „NORVIK BANKA” cēlusi Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret atbildētāju /pers. A/. 2015.gada 26.maijā lieta saņemta izskatīšanai Ventspils tiesā.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2011.gada 15.aprīlī veicot atbildētājas iepriekšējo saistību pārstrukturēšanu, starp pusēm noslēgts Aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru atbildētājai piešķirts aizdevums 1626,20 euro ar procentu likmi 22,48% un atmaksas termiņu 2016.gada 25.aprīli. Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājai līdz katra mēneša 25.datumam bija jāveic maksājumi, lai nodrošinātu kontā pietiekošu naudas daudzumu aizdevuma atmaksas veikšanai. Atbildētāja līguma noteikumus nav pildījusi, pēdējais maksājums saņemts 2014.gada 14.augustā

320 euro apmērā. 2014.gada 9.jūlijā prasītāja paziņoja atbildētājai par līguma pirmstermiņa izbeigšanu un deva 10 dienu termiņu saistību izpildei. Tā kā atbildētāja saistības neizpildīja, tad līgums tika izbeigts ar 2014.gada 21.jūliju. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1509,60 euro, līgumiskos procentus 692,83 euro, likumiskos procentus 48,50, līgumsodu 150,96 euro un visus tiesāšanās izdevumus. Lūdz noteikt prasītājas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus no parāda pamatsummas. Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717.pantu, 1720.panta 2.punktu, 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1762.panta 1.punktu, 1764.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1811., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

[3] Prasības pieteikums nosūtīts uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietu, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai. Paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā. Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata to par nepieciešamu, tad, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

[4] Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots likumā noteiktajā kārtībā.

[5] Pārbaudot lietas materiālus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma.

[6] Civillikuma 1587.pants noteic, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt

apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei

tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Civillikuma 1943.pants noteic, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā

ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā). Civillikuma

1717.pants noteic, ka līgumsoda apmēru noteic līdzēji, un tas nav aprobežots ar zaudējumu lielumu, kādi paredzami no līguma neizpildīšanas, taču tam jābūt samērīgam un atbilstošam godīgai darījumu praksei.

[6] No lietas materiāliem redzams, ka 2011.gada 15.aprīlī starp pusēm noslēgts Aizdevuma līgums Nr.PTKR007755 (lietas 12.lapa), saskaņā ar kuru atbildētājai piešķirts aizdevums 1142,90 lati jeb 1626,20 euro. Par kredīta izmantošanu noteikta procentu likme 22,48% gadā no faktiski izmantotās kredīta summas, aizdevuma atmaksas termiņš - 2016.gada 25.aprīlis. No Maksājuma grafika, kas ir Aizdevuma līguma pielikums (lietas 13.lapa) redzams, ka atbildētājai katra mēneša 25.datumā jāveic ikmēneša maksājums 32,30 lati jeb 45,96 euro. Tiesa konstatē, ka prasītāja saistības izpildījusi – nodrošinājusi atbildētāju ar kredītu (lietas 14.lapa). Atbildētāja nav veikusi maksājumus Maksājuma grafikā norādītajos termiņos un apmērā, pēdējais maksājums veikts 2014.gada 14.augustā 320 euro apmērā (lietas 19.lapa). Saskaņā ar līguma 3.1.punktu par saistības izpildes kavējumu atbildētājai ir pienākums maksāt līgumsodu 0,15% dienā no savlaicīgi nesamaksātās summas. Ja kavējums ir ilgāks par 30 dienām, līguma 3.2.punkta nosacījumi paredz prasītājas tiesības palielināt līgumsodu līdz 0,5% dienā. No lietai pievienotā parāda aprēķina tiesa pārliecinās, ka atbildētājas parāds uz 2015.gada 27.janvāri ir 2401,89 euro, ko veido 1509,60 euro pamatparāds, procenti par kredīta izmantošanu 741,33 euro un līgumsods par samaksas nokavējumu 150,96 euro (lietas 17.lapa). Tiesa atzīst, ka līgumsods ir samērīgs un nepārsniedz 10% no pamatparāda summas. Atbildētāja saistības nav pildījusi, nav veikusi kredīta atmaksu saskaņā ar līguma noteikumiem, tādēļ prasība apmierināma pilnībā.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam un Civillikuma 1765.panta ceturtajai daļai atzīstamas prasītājas tiesības saņemt sešus procentus gadā no parāda pamatsummas 1509,60 euro par laiku līdz sprieduma izpildei, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva par prasības celšanu tiesā 330,82 euro un 4,70 euro ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2041.pantu atbildētājai dodams termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 5., 8., 10., 41., 97., 193., 195., 204. 1, 250.25, 250.27 pantu, Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1756., 1763., 1765., 1943.pantu, tiesa nosprieda apmierināt prasību. Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu AS „NORVIK BANKA” (reģ.Nr.40003072918) 1509,60 euro pamatparādu, 741,33 euro procentus par kredīta izmantošanu par laika periodu no 2011.gada 25.decembra līdz 2014.gada 21.jūlijam, 150,96 euro līgumsodu un 335,52 euro tiesas izdevumus, kopā 2737,41 euro (divi tūkstoši septiņi simti trīsdesmit septiņi euro un 41 cents), ieskaitot kontā LV47LATB00000PATEREUR (AS „NORVIK BANKA”, SWIFT: LATB LV22, saistības pēc līguma Nr.PTKR007755). Noteikt AS „NORVIK BANKA” (reģ.Nr.40003072918) tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) no parāda pamatsummas 1509,60 euro (viens tūkstotis pieci simti deviņi euro un 60 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu. Noteikt termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā. Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, sūdzību iesniedzot Ventspils tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnesis I.Ķiploks