Court allows debt collection for interest and court costs but rejects partial state fee refund claim.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the plaintiff's request for a refund of the 8.61 euro overpaid state fee while granting the claim for default interest and court costs totaling 510.60 euro. The defendant failed to submit a defense, and the court applied the Civil Procedure Law to award statutory interest and standard court fees. Consequently, the plaintiff received the awarded sums but was denied the specific request for reimbursement of the minor overpayment.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 41; Civil Code Art. 1765: The court must award court costs and statutory interest to the successful party, but a claim for reimbursement of a minor overpaid state fee is inadmissible if the plaintiff has not proven the overpayment was made in good faith or exceeds the statutory limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C88424525
Arhīva Nr.C-1231-26
ECLI:LV:LRT:2026:0615.C88424525.5.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Krāslavā 2026. gada 15. jūnijā
Tiesa šādā sastāvā:
tiesnese Inga Stivriņa
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret/Persona A/par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] 2025. gada 27. novembrī /Nosaukums A/ pilnvarotā pārstāve /Nosaukums B/ vērsās Latgales rajona tiesā ar
prasību pret atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu vienkāršotajā procedūrā.
[1.1] Prasība pamatota ar saistību, kas radusies pēc 2022. gada 4. aprīļa aizdevuma līguma (Speciālie noteikumi
Nr.634781008) un tā grozījumiem, kas noslēgts starp /Nosaukums C/ un atbildētāju.
Pamatojoties uz 2022. gada 22. jūlija Cesijas līgumu Nr. FSL-2022-48, kas noslēgts starp /Nosaukums C/ un
prasītāju /Nosaukums A/ un 2023. gada 8. septembra pārejas aktu Nr.13_FSL, prasītāja ieguva prasījuma
tiesības uz atbildētājas saistībām ar visām blakus tiesībām.
[1.2] Ar Rīgas rajona tiesas 2024. gada 4. oktobra lēmumu lietā Nr. 3-12/12489-24/33 nodota piespiedu
izpildīšanai maksājumu saistība parādnieces atzītajā daļā - galvenais parāds 524,60 euro, kā arī piedzīti tiesas
izdevumi 14,49 euro (valsts nodeva 10,49 euro un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītie tiesas izdevumi 4,00
euro. Pārējā daļā tiesvedība izbeigta.
[1.3] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754.,
1755., 1756., 1757., 1760., 1761., 1762., 1763., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805.,
1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945.pantu, Civilprocesa likuma 1., 9., 10., 24., 26., 34.panta pirmās
daļas 1.punkta ,,a” apakšpunktu, 35.panta pirmās daļas 1.punktu, 39., 41., 44., 74., 82.panta otro daļu, 93.,
127.-130., 195., 250.19, 250.20, 250.25 pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā nokavējuma procentus
līdz lietas cedēšanai 142,45 euro par laika posmu no 2023. gada 29. aprīļa līdz 2023. gada 8. septembrim;
nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 288,15 euro par laika posmu no 2023. gada 9. septembrim līdz 2024.
gada 1. jūnijam; visus tiesāšanās izdevumus; atmaksāt prasītājai pārmaksāto valsts nodevu 8,61 euro; atzīt
prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda
summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
Prasītāja norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētāja par prasību nav sniegusi paskaidrojumu.
Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma
taisīšanai.
[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas
sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu,
kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais spriedums ir pieejams
tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants),
pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm
ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas
lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums
būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir, – 2026. gada 15. jūnijā.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa
sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta
prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem,
pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1754., 1756.,
1757., 1793., 1946.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā piedzenami
nokavējuma procenti līdz lietas cedēšanai 142,45 euro par laika posmu no 2023. gada 29. aprīļa līdz 2023. gada
8. septembrim; nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 288,15 euro par laika posmu no 2023. gada 9.
septembrim līdz 2024. gada 1. jūnijam.
[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko
kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes
termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu apmērs nosakāms 6%
gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem
tiesāšanās izdevumiem.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 3. pielikuma 1. punkta 1. apakšpunktu no atbildētājas
par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 80,00 euro (par prasījumu, kas novērtējams
naudas summā līdz 1000).
Ievērojot, ka prasītāja valsts nodevu nav pārmaksājusi, tiesa nekonstatē pamatu valsts nodevas 8,61 euro apmērā
atmaksai. Līdz ar to prasītājas lūgums par valsts nodevas atmaksāšanu ir noraidāms.
[6] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma
labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un
250.27pantu tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/,/Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs
A/, labā nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 142,45 euro (viens simts četrdesmit divi euro 45 centi) par
laika posmu no 2023. gada 29. aprīļa līdz 2023. gada 8. septembrim, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas
288,15 euro (divi simti astoņdesmit astoņi euro 15 centi) par laika posmu no 2023. gada 9. septembrim līdz
2024. gada 1. jūnijam, tiesas izdevumus - valsts nodevu 80,00 euro (astoņdesmit euro), kopā – 510,60 euro
(pieci simti desmit euro 60 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitītprasītājas /Nosaukums A/,
reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs A/, kontā Nr./IBAN A/, /Nosaukums E/.
Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs A/ tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei
saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 510,60euro (pieci simti desmit
euro 60 centi), nepārsniedzot tās apmēru.
Noraidīt lūgumu par valsts nodevas 8,61 euro (astoņi euro 61 cents) atmaksāšanu.
Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2026. gada 15. jūnija var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs
pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 3. jūlijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā
noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas.
Latgales rajona tiesas tiesnese Inga Stivriņa
Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu