Legislator Case Law & Legislation
140021514 / 1-0215-14 AI generated

Court convicts drunk driver for exceeding 1.5% alcohol limit and imposes administrative arrest and license revocation.

Case Number 140021514 / 1-0215-14
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of drunk driving after he failed to appear at the hearing, ruling that the case could be tried based on existing evidence. The defendant was found guilty of operating a vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 1.5%, violating traffic regulations. Consequently, the court imposed an administrative arrest of ten days, a fine of 1,200 euros, and revoked the driver's license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas APK 149.15 panta 4. daļa; Ministru kabineta noteikumi Nr. 15: The court may convict and impose administrative penalties for drunk driving even if the defendant is absent, provided the evidence is sufficient and the nature of the offense warrants proceeding without the accused's presence.

Keywords

AI generated
drunk driving conviction administrative arrest penalty license revocation period alcohol concentration limit procedural economy principle traffic safety violation blood alcohol test results

Cited Legislation

AI generated
Latvijas APK 149.15 panta 4. daļa
Latvijas APK 268.1 panta 1. daļa
Latvijas APK 271. panta 4. daļa
Latvijas APK 289.11 panta 1. daļa
Latvijas APK 32. pants
Latvijas APK 213. pants
Latvijas APK 272. pants
Latvijas APK 274.1 pants
Latvijas APK 238.1 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 15 3. punkts
Ministru kabineta noteikumi Nr. 15 11. punkts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 140021514

Lietas arhīva Nr. 1-0215-14/8

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesas tiesnesis I.Kligačs

ar sekretāri S.Višķeri

2014.gada 8.decembrī izskatot atklātā tiesas sēdē materiālus lietā Nr.140.0215.14 attiecībā pret /pers. A/, dzimušu /datums/, p\k /personas kods/,

dzīvojošu /adrese A/, apgādībā nav, strādājošu /Nosaukums A/, agrāk administratīvi nesodītu (ziņu nav),-

kons tatēja

2014.gada 15.novembrī Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

inspektors sastādījis protokolu /numurs/ pēc Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas par to, ka 2014.gada 15.novembrī plkst.05:32 /pers. A/, būdams

alkohola reibuma stāvoklī, vadīja BMW 530D ar v/n /TL numurs/ Ventspilī pa Saules ielu uz Pioniera ielas pusi. Alkohola koncentrācija asinīs pārsniedza 1.5

%o.

2014.gada 19.novembrī Ventspils tiesā saņemta izskatīšanai administratīvā pārkāpuma lieta pret /pers. A/ pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās

daļas.

Pie administratīvās atbildības saucamā persona /pers. A/ uz tiesas sēdi nav ieradies. Par tiesas sēdes laiku un vietu paziņots saskaņā ar Latvijas

APK 268.1 panta pirmo daļu. Par neierašanās iemesliem /pers. A/ nav ziņojis, lūgums atlikt lietas izskatīšanu- nav saņemts.

Atbilstoši Latvijas APK 271.panta ceturtās daļas, 289. 11 panta pirmās daļas nosacījumiem, netiek konstatēts, ka bez pārkāpēja klātbūtnes lietu nav

iespējams iztiesāt.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, tiesa uzskata, ka atlikt lietas izskatīšanu no procesuālās ekonomijas principa nav lietderīgi, turklāt nav šķēršļu izskatīt

lietu pēc būtības uz lietā esošo materiālu pamata, tiesnesis uzskata, ka lieta skatāma bez /pers. A/ klātbūtnes tiesas sēdē.

Tiesnesis /pers. A/ darbības- braukšanu ar automašīnu, alkohola reibuma stāvoklī, kura alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1.5

%o, kvalificē pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas turpmāk minēto apsvērumu dēļ.

Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.apakšpunkts nosaka, ka transportlīdzekļu vadītājiem, kuriem mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks

par diviem gadiem [..], ir aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

Latvijas APK 149. 1 5 panta ceturtā daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu [..], ja izelpotā gaisa vai asins pārbaudē konstatētā alkohola

koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles, [..] transportlīdzekļa vadītājam piemēro administratīvo arestu no desmit līdz piecpadsmit diennaktīm, uzliek naudas

sodu no tūkstoš divsimt līdz tūkstoš četrsimt euro un atņem transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

/pers.A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu/numurs/, policijas darbinieku ziņojumiem un pārējiem

lietas materiāliem.

Saskaņā ar Latvijas Republikas 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un

izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 3.punktu transportlīdzekļa vadītāja alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpotajā

gaisā veic ar viņa mutisku piekrišanu. Tiesai nav pamata apšaubīt to, ka transporta līdzekļa vadītājs /pers. A/ mēraparāta nolasījumiem piekritis, par ko

parakstījies protokolā.

Ņemot vērā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja /pers. A/ personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, ka atbildību mīkstinoši un pastiprinoši

apstākļi netiek konstatēti, tiesnesis uzskata, ka viņam piemērojams minimālais sods panta daļas sankcijā noteiktajā apmērā. Izdarītais pārkāpums nav

maznozīmīgs, jo ar savu rīcību /pers. A/ radīja paaugstinātu bīstamību pārējiem ceļu satiksmes dalībniekiem.

Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams

narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaids” 11.punkts nosaka, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā ir vienāda vai

lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes izdevumus 15,65 euro

apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs. Tādēļ /pers. A/ ir jāsedz ar alkohola ietekmes pārbaudi veikšanu saistītie izdevumi un jāiemaksā Valsts policijas

budžeta kontā 15.65 euro.

Vadoties no augstāk minētā un saskaņā ar Latvijas APK 32., 149.15 panta 4.daļu, 213., 272., 274.1 , 238.1 pantiem, tiesa

no s pri e da :

atzīt par vainīgu /pers. A/ (p\k /personas kods/) pēc Latvijas APK 149. 15panta ceturtās daļas un sodīt viņu ar administratīvo arestu uz 10 (desmit)

diennaktīm, naudas sodu 1200 euro (tūkstoš divi simti euro) un ar transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 (četriem) gadiem.

Naudas sodu ieskaitīt Valsts kasē, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr./konta numurs/, BIC kods TRELLV22 (norādot lietas

Nr.140021514 un protokola numuru /numurs/). Kvīti par naudas soda nomaksu nosūtīt Ventspils tiesai.

Izņemto transporta līdzekli BMW 530D ar v/n /TL numurs/ atgriezt tā īpašniekam, likumīgam turētājam vai īpašnieka pilnvarotai personai pēc

naudas soda nomaksas.

/pers. A/ vadītāja apliecību Nr. /numurs/ pēc sprieduma stāšanās spēkā nosūtīt Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Noteikt, ka lietā ir izdevumi 15.65 euro (piecpadsmit euro un 65 centi) apmērā, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, kas piedzenami no

/pers. A/ (p\k /personas kods/) LR IeM Valsts policijas kontā Nr./konta numurs/0, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, Valsts kase, kods: TRELLV22, ja

viņš tos nenomaksā labprātīgi 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad stājās nolēmums spēkā (norādot lietas Nr.140021514 un protokola numuru

/numurs/). Ja noteiktajā termiņā šī summa netiks segta labprātīgi, tā tiks nodota piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma paziņošanas

dienas, t.i., no 2014.gada 08.decembra.

Tiesnesis I.Kligačs