Court convicts drunk driver for evading license revocation and imposes combined criminal penalties.

Lietas arhīva Nr. K71-0507-18/18

ECLI:LV:VRT:2018:0418.11400012018.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2018.gada 18.aprīlī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese K.Poča,

piedaloties prokurorei J.Tropai,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu , kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un 312.panta.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām ( transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai

atņemtas), atrodoties alkohola ietekmē.

2018.gada 5.martā pulksten 12.10 /pers. A/, bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, kuras atņemtas uz 3 gadiem ar Madonas rajona tiesas

2015.gada 7.septembra spriedumu par Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, atrodoties alkohola ietekmē, vadīja

automašīnu transportlīdzeklis ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ Amatas novadā, Drabešu pagastā pa autoveļu Drabeši-Līvi, 2.kilometrā

virzienā uz Līviem, kur tika aizturēts. Izdarot pārbaudi alkohola koncentrācijas noteikšanai /pers. A/ izelpā, tika konstatētas 2,19 promiles, kas atbilst

alkohola koncentrācijai /pers. A/ asinīs.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

/pers. A/, būdams notiesāts ar Madonas rajona tiesas 2015.gada 7.spetembra spriedumu par Krimināllikuma 262.panta otrajā daļā paredzētā

noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu un sodīts ar piespiedu darbu uz 130 stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 gadiem, atrodoties

alkohola ietekmē ( alkohola koncentrācija izelpā 2,19 promiles) vadīja automašīnu VW Passta ar valsts reģistrācijas numuru VR 2786 Amatas novadā,

Drabešu pagastā pa autoceļu Drabeši- Līvi 2.kilometrā virzienā uz Līviem, tādā veidā izvairoties no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja krimināllikuma 312.pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512., 520.,527., 528., 529., 530.pantu,

tiesa nosprieda

/pers. A/

atzīt par vainīgu Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 200

(divi simti) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 4 (četriem) mēnešiem;

atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 ( viens simts)

stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus,

/pers. A/ noteikt- piespiedu darbs uz 270 (divi simti septiņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 4

(četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu sodam, kas noteikts ar šo spriedumu, daļēji pievienot papildsodu, kas nav izciests pēc

Cēsu rajona tiesas 2016.gada 29.jūnija sprieduma un galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem /pers. A/ noteikt – piespiedu darbs uz 270 (divi

simti septiņdesmit) stundām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem.

/pers. A/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt drošības līdzekli- uzturēšanos noteiktā vietā.

Prokurore un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma

sagatavošanu un lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai par procesuāliem pārkāpumiem ir pārsūdzams apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesai, sūdzību desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības dienas iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.