Court allows transport company's claim for passenger fine and costs based on lack of valid ticket.

Civillieta Nr.C30471019

Lietvedības Nr. C-4710-19/22

ECLI:LV:RVPT:2019:0614.C30471019.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2019.gada 14.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnesis R.Silakalns, Abrenes ielā 8, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības

SIA “Rīgas Satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 28.janvārī Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” (turpmāk – Prasītāja) tiesā ir cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/

(turpmāk – Atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā tiek norādīts, ka Prasītāja, veicot pasažieru un bagāžas pārvadāšanas kontroli sabiedriskajā transportlīdzeklī, konstatēja, ka

Atbildētājs nevar uzrādīt Prasītāja kā pārvadātāja pārstāvim - kontrolierim biļeti, kas apliecinātu Atbildētāja kā pasažiera braukšanas tiesības

sabiedriskajā transportlīdzeklī, un līdz ar to tāds pasažieris ir uzskatāms par pasažieri bez biļetes un Atbildētājam ir pienākums maksāt Sabiedriskā

transporta pakalpojumu likumā noteikto līgumsodu.

Ievērojot minēto, Prasītāja ir izrakstījusi Atbildētājam rēķinus par līgumsoda samaksu: 2015.gada 21.janvāra rēķins Nr.ORLS-115800 par

līgumsodu EUR 15,00; 2016.gada 18.oktobra rēķins Nr.ORLS-1842017 par līgumsodu EUR 35,00; 2016.gada 15.marta rēķins Nr.ORLS-192345

par līgumsodu EUR 35,00; 2016.gada 31.marta rēķins Nr.ORLS-211671 par līgumsodu EUR 40,00; 2016.gada 8.aprīļa rēķins Nr.ORLS-211904 par

līgumsodu EUR 50,00; 2016.gada 9.jūnija rēķins Nr.ORLS-228126 par līgumsodu EUR 50,00.

Prasība pamatota uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta

noteikumu Nr.599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122.,

123.punktiem, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA- NOT/2012/8

“Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktiem, Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 26., 75., 127., 128., 129., 130., 195.pantiem, un tajā

Prasītāja lūdz tiesu piedzīt no Atbildētāja par labu Prasītājai līgumsodu EUR 225,00 apmērā, samaksāto valsts nodevu EUR 70,00 apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā, kā arī izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai EUR 67,50 apmērā.

2019.gada 12.februārī, saskaņā ar CPL 148. un 250. 21 panta noteikumiem, Atbildētājam tika nosūtīts Prasītājas prasības pieteikuma noraksts un

veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai līdz 2019.gada 14.martam (L.L.53). Tiesa konstatē, ka sūtījums tika

atgriezts tiesai atpakaļ ar norādi, ka beidzies glabāšanas laiks (L.L.55). Saskaņā ar CPL 56. 1 panta otro daļu, tas, ka tiesas dokumenti ir piegādāti uz

fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi un dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

Atbildētājs, saskaņā ar CPL 148. panta noteikumiem, rakstveida paskaidrojumus un iebildumus uz prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar CPL 250. 21

panta otro daļu, paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ievērojot prasības pieteikumā ietverto Prasītājas lūgumu, ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneša 2019.gada 29.marta lēmumu,

tika noteikts izskatīt lietu rakstveida procesā 2019.gada 14.jūnijā, par ko lietas dalībniekiem, saskaņā ar CPL 250. 25 panta pirmo daļu, tika paziņots

2019.gada 9.aprīlī (L.L.56).

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot un novērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka Prasītājas prasība par līgumsoda piedziņu no Atbildētāja ir pamatota

un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsinātu spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās, un, atbilstoši CPL 194.panta

otrajai daļai, saīsināta sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība par līgumsoda EUR 225,00 apmērā piedziņu no Atbildētāja par labu Prasītājai ir pamatota un apmierināma, pamatojoties

uz Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599 ,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20.,

108., 109., 115., 117.2, 122., 123.punktiem, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Civillikuma 1402., 1838.pantiem.

Apmierinot prasību, saskaņā ar CPL 41.panta pirmo daļu, no Atbildētāja Prasītājas labā piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi: valsts nodeva

EUR 70,00 apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem EUR 3,30 apmērā.

Kā arī, pamatojoties CPL 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu un 44.panta ceturto daļu, no Atbildētāja par labu Prasītājai piedzenami

ar lietas vešanu saistītie izdevumi – izdevumi par zvērināta advokāta palīdzības sniegšanu EUR 33,75 (225,00 x 30% / 2) apmērā.

Turklāt, ievērojot CPL 204. 1 panta noteikumus, Atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš skaitāms

no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz CPL 8.panta pirmo daļu, 97.panta pirmo daļu, 189. - 195., 2041., 250.25, 250.27, 440.2 pantiem, tiesa

nosprieda:

Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas Satiksme” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, līgumsodu

EUR 225,00 apmērā un tiesāšanās izdevumus - samaksāto valsts nodevu EUR 70,00 apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,30 apmērā

un ar lietas vešanu saistītos izdevumus - izdevumus par zvērināta advokāta palīdzības sniegšanu EUR 33,75 apmērā, pavisam kopā EUR 332,05 (čtrīs

simti trīsdesmit divi euro un 05 centi).

Sprieduma labprātīgas izpildes gadījumā piespriestās summas ir ieskaitāmas Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas

Nr.40003619950, norēķinu kontā AS “Citadele banka”, konta Nr.LV56PARX0006048641565.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 14.jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 12.jūlijā.

Tiesnesis R.Silakalns