Court convicts two persons for storing cigarettes without excise marks and imposes combined prison sentences.

Lieta Nr.11280020815 K21-160/16

2016.gada 23.novembrī

S P RIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažu rajona tiesa šādā sastāvā:

priekšsēdētāja A.Miķelsone

ar sekretāri V.Jansoni

piedaloties prokurorei G.Sūrumai

izskatīja atklātā tiesas sēdē Limbažos, Cēsu ielā-18 tiesas zālē Nr.3.krimināllietu, kurā tiek apsūdzēti /pers. A/ personas kods /personas kods/,

dzīvo /adrese A/, noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā un 221.panta pirmajā daļā un

/pers. B/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese B/, noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā.

Tiesas izmeklēšanā tiesa

k o ns t a t ē j a :

Apsūdzētie /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja nelikumīgu tabakas izstrādājumu uzglabāšanu ievērojamā apmērā, personu grupā pēc

iepriekšējas vienošanās, un konkrēti,

/pers. B/ no pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrota laika, līdz 2015. gada 11.martam, plkst. 1110, savā dzīvesvietā/adrese B/, nelikumīgi

uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes markām, kurus viņai pēc iepriekšējas vienošanās pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk

nenoskaidrotā laikā, ar automašīnu VW Vento ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/ piegādāja /pers. A/:

- 6000 gab. cigaretes “Marlboro” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām;

- 56 200 gab. cigaretes “Premjer” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

- 47 200 gab. cigaretes “NZ” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

- 800 gab. cigaretes “Fest” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām;

- 9 800 gab. cigaretes “Winston Blue” ar Krievijas Federācijas akcīzes nodokļa markām;

/pers. A/ un /pers. B//pers. B/ dzīvesvietā /adrese B/, nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes markām –

120 000 gab. cigaretes un, saskaņā ar likuma “Par akcīzes nodokli” 22. panta ceturtās daļas 3. punktu un 30. panta pirmo daļu, vidējā svērtā

mazumtirdzniecības cena par 1000 cigaretēm ir 139,66 EUR un 120 000 gab. cigarešu kopējā vērtība ir 16 759,20 EUR, kas ir ievērojams apmērs.

Nelikumīgi uzglabājot tabakas izstrādājumus, /pers. B/ un /pers. A/ ir pārkāpuši 2003. gada 30. oktobra Latvijas Republikas likuma “Par akcīzes

nodokli” 33. panta trešās daļas prasības : “Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus

un tabakas izstrādājumus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos gadījumus”.

/pers. B/ un /pers. A/ rīcības rezultātā valstij nodarīts materiāls kaitējums 15357,61 EUR.

Ar šīm darbībām /pers. B/ un /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221. panta otrajā daļā.

Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja nelikumīgu tabakas izstrādājumu uzglabāšanu ievērojamā apmērā, un konkrēti:

/pers. A/ no pirmstiesas izmeklēšanā precīzāk nenoskaidrota laika līdz 2015. gada 18.decembrim plkst. 0837, savā dzīvesvietā/adrese A/,

nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes markām :

3000 gab. cigarešu paciņas “Fest” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām, katrā paciņā 20 gab. cigaretes;

1500 gab. cigarešu paciņas “Premjer” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām, katrā paciņā 20 gab. cigaretes;

1400 gab. cigarešu paciņas “NZ” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām, katrā paciņā 20 gab. cigaretes;

305 gab. cigarešu paciņas “Prima” ar Baltkrievijas Republikas akcīzes nodokļa markām, katrā paciņā 20 gab. cigaretes.

/pers. A/ savā dzīvesvietā /adrese A/, nelikumīgi uzglabāja tabakas izstrādājumus bez Latvijas Republikas akcīzes markām – kopā 124 100 gab.

cigaretes un, saskaņā ar likuma “Par akcīzes nodokli” 22. panta ceturtās daļas trešo punktu un 30. panta pirmo daļu, vidējā svērtā mazumtirdzniecības

cena par 1000 cigaretēm ir 139,66 EUR un 124 100 gab. cigarešu kopējā vērtība ir 17331, 81 EUR, kas ir ievērojami apmēri.

Nelikumīgi uzglabājot tabakas izstrādājumus, /pers. A/ pārkāpa 2003.gada 30. oktobra Latvijas Republikas likuma ‘Par akcīzes nodokli” 33.

panta trešās daļas prasības : “Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt alkoholiskos dzērienus un tabakas

izstrādājumus, kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām, izņemot normatīvajos aktos noteiktos gadījumus”.

/pers. A/ rīcības rezultātā valstij nodarīts materiāls kaitējums 15811,70 EUR.

Ar šīm darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221. panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu Krimināllikuma 221.panta pirmajā un otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina pilnīgi un lūdza

lietu skatīt bez pierādījumu pārbaudes. Izdarīto nožēlojot. Atzina valstij nodarīto materiālo kaitējumu un solījās to atlīdzināt.

Tiesas sēdē /pers. B/ savu vainu Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā atzina pilnīgi un lūdza

krimināllietu izskatīt bez pierādījumu pārbaudes. Izdarīto nožēlojot. Atzina valstij nodarīto materiālo kaitējumu.

Tiesa secina, ka apsūdzētā /pers. A/ vaina Krimināllikuma 221.panta pirmajā un otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā un /pers.

B/ vaina Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā pierādīta pilnīgi ar visiem krimināllietas materiāliem kopumā.

Nosakot sodu /pers. A/, tiesa ņem vērā, ka izdarītajā viņš atzinies un nožēlo to, ko atbilstoši Krimināllikuma 47.panta otrajai daļai tiesa atzīst par

viņas atbildību mīkstinošu apstākli. Administratīvi gada laikā nav sodīts. No 2016.gada 6.janvāra strādā SIA “/nosaukums/” par dežurantu. Raksturojums

no darba vietas pozitīvs- uzticētos darba pienākumus veic rūpīgi, ar augstu atbildības sajūtu. Ievēro iekšējās darba kārtības noteikumus, darbā ierodas

laicīgi. parādījis sevi kā disciplinēts un kārtīgs darbinieks. Viņam jāaudzina un jāapgādā trīs bērni. Taču tiesa, nosakot soda veidu ņem vērā, ka

apsūdzētais valstij nodarījis kaitējumu ievērojamā apmērā, tāpēc atzīst, ka sods viņam nosakāms brīvības atņemšanas veidā, papildsodu- mantas

konfiskāciju nepiemērojot. Ņemot vērā visu iepriekš teikto, tiesa atrod par iespējamu sodu /pers. A/ noteikt nosacīti, dodot iespēju pārbaudes laikā

strādāt un atlīdzināt valstij nodarīto materiālo kaitējumu.

Nosakot sodu /pers. B/, tiesa ņem vērā, ka savu vainu izdarītajā viņa ir atzinusi un nožēlo, ko atbilstoši Krimināllikuma 47.panta otrajai daļai tiesa

atzīst par viņas atbildību mīkstinošu apstākli. Administratīvi nav sodīta. Ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 12.oktobra spriedumu /pers. B/ notiesāta

pēc Krimināllikuma 116.panta ar brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem astoņiem mēnešiem un probācijas uzraudzību uz diviem gadiem. Spriedums

stājies spēkā 2015.gada 23.oktobrī. Piespriesto sodu izcieš no 2015.gada 2.maija pkst.1720. Noziedzīgo nodarījumu par kuru notiesāta izdarījusi

2015.gada naktī no 1.uz 2.maiju. Šo noziedzīgo nodarījumu izdarījusi līdz 2015.gada 11.martam, pirms sprieduma iepriekšējā krimināllietā, tāpēc

piespriestie sodi saskaitāmi Krimināllikuma 50.panta 5.daļā paredzētajā kārtībā. Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā paredzētais noziedzīgais

nodarījums ir mazāk smags, bet apsūdzētā valstij nodarījusi kaitējumu ievērojamā apmērā. Tāpēc sods viņai nosakāms brīvības atņemšanas veidā.

Valsts ieņēmumu dienesta ģenerāldirektores pienākumu izpildītāja krimināllietā iesniegusi kaitējuma kompensācijas pieteikums par 31245,45EUR

piedziņu no apsūdzētajiem. Tiesas sēdē VID pārstāvis uzturēja kaitējuma kompensācijas prasību 31169,31EUR apmērā un paskaidroja, ka no prasības

summas jāatņem 76,14EUR-aprēķinātā akcīzes nodokļa summa par 2015.gada 18.decembrī izņemtajiem 5,598345 litriem absolūtā spirta, par kuriem

apsūdzība šajā krimināllietā nav celta.

Tiesa secina, ka kaitējuma kompensācijas prasība ir pierādīta un apmierināma. 15357,61 EUR piedzenami solidāri no /pers. A/ un /pers. B/.

15811,70 EUR piedzenami no /pers. A/. Tā kā pirmstiesas izmeklēšanā kratīšanas laikā viņam izņemti 710EUR, kas atzīti par noziedzīgi iegūtiem un

2015.gada 29.decembrī ieskaitīti Valsts kasē (lietas 2.sējums 77.lapa), saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 358.panta ceturtās daļas otro punktu

710EUR ir ieskaitāmi valsts budžetā no /pers. A/ piedzītās kaitējuma kompensācijas daļējai atlīdzināšanai un atskaitāmi no viņa piedzenamās summas

15811,70 EUR, no viņa valsts labā piedzenot 15101,70EUR.

Lietiskie pierādījumi 4310 paciņas cigaretes “Premjer”, 3760 paciņas cigaretes “NZ Gold”, 3040 paciņas cigaretes “Fest, 305 paciņas cigaretes

“Prima”, 300 paciņas cigaretes “Marlboro”, 490 paciņas cigaretes “Winston blue”, kas glabājas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu

iecirkņa lietisko pierādījumu glabātuvē (lietas 2.sējums 166.,167.lapa) pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināmi. Divas rācijas, kas glabājas turpat, pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atdodamas /pers. A/. Mobilie telefoni Samsung ar IMEI 357470064749702 un Nokia ar IMEI 3578259678786,

kas 2016.gada 19.janvārī atdoti /pers. A/, atstājami viņa īpašumā.

Pamatojoties uz teikto un vadoties no KPL 499.p., 523.p., 524.p., 527.p.1.un3.d., 528.p., 529.p.p. tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

brīvības atņemšanu uz pieciem mēnešiem bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu galīgo sodu noteikt sodus daļēji saskaitot- brīvības atņemšanu uz astoņiem mēnešiem, bez mantas

konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz vienu gadu.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ desmit darba dienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā reģistrēties soda izciešanai Valsts Probācijas

dienesta Limbažu teritoriālajā struktūrvienībā Limbažos, Jaunā ielā 2a.

/pers. B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta otrajā daļā un sodīt viņu pēc šī panta ar

brīvības atņemšanu uz četriem mēnešiem bez mantas konfiskācijas. Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šim sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas

/pers. B/ piespriests ar Limbažu rajona tiesas 2015.gada 12.oktobra spriedumu un galīgo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz pieciem gadiem desmit

mēnešiem un probācijas uzraudzību uz diviem gadiem. Turpināt izciest brīvības atņemšanas sodu. Soda izciešanu skaitīt no 2016.gada 23.novembra.

Soda izciešanas termiņā ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2015.gada 2.maija plkst.1720 līdz 2016.gada 22.novembrim.

Piedzīt solidāri no /pers. A/ un /pers. B/ 15357,61EUR ( piecpadsmit tūkstošus trīs simtus piecdesmit septiņus euro 61centu) valsts labā, kas

ieskaitāmi valsts budžeta kontā LV67TREL1060001239900, maksājuma saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22,

maksājuma mērķis krimināllieta Nr.11280020815.

Piedzīt no /pers. A/ 15101,70EUR (piecpadsmit tūkstošus vienu simtu vienu euro 70 centus) valsts labā, kas ieskaitāmi valsts budžeta kontā

LV67TREL1060001239900, maksājuma saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis krimināllieta

Nr.11280020815.

2015.gada 29.decembrī LR Iekšlietu ministrijas Valsts policijas Valsts kasē norēķinu kontā LV77TREL814004400000B ieskaitītos /pers. A/

izņemtos 710EUR (septiņus simtus desmit euro) ieskaitīt valsts budžeta kontā LV67TREL1060001239900, maksājuma saņēmējs Valsts kase,

reģistrācijas Nr.90000050138, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis krimināllieta Nr.11280020815.

Lietiskos pierādījumus 4310 paciņas cigaretes “Premjer”, 3760 paciņas cigaretes “NZ Gold”, 3040 paciņas cigaretes “Fest, 305 paciņas cigaretes

“Prima”, 300 paciņas cigaretes “Marlboro”, 490 paciņas cigaretes “Winston blue”, kas glabājas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu

iecirkņa lietisko pierādījumu glabātuvē pēc sprieduma stāšanās spēkā iznīcināt.

Divas rācijas, kas glabājas turpat, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atdot /pers. A/. Mobilos telefonus Samsung ar IMEI

357470064749702 un Nokia ar IMEI 3578259678786, kas 2016.gada 19.janvārī atdoti /pers. A/, atstāt viņa īpašumā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā Vidzemes Apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Limbažu rajona tiesā, bet tikai daļā par piespriesto

sodu, kompensāciju vai pieļautiem procesa pārkāpumiem.

Tiesnese A.Miķelsone