Court imposes administrative detention and fine for repeated driving without license despite prior convictions.

ECLI:LV:ZRT:2020:0109.173005620.1.S

Lietas Nr.173005620

Lietas arhīva Nr. 1-0056-20/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē 2020. gada 9. janvārī

Zemgales rajona tiesas

tiesnese Jolanta Bebriša

ar sekretāri Ivitu Šali

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvietas adrese /adrese A/,

pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā.

Aprakstošā daļa

2020. gada 6. janvārī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektors E. Kauliņš

sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC419382 par to, ka 2020. gada 6. janvārī plkst. 15.18 Pļaviņās pa Daugavas ielu virzienā no

Odzienas ielas uz Atvaru ielu /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/, valsts numurs /reģistrācijas numurs/, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļu

vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļu vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas). Ir pārkāpts Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 4.

punkts. Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1.punktā.

2020. gada 9. janvārī plkst. 10.00 uz tiesas sēdi nav ieradies ne /pers. A/, ne arī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk – iestādes)

pilnvarotais pārstāvis. Persona, kas saukta pie administratīvās atbildības, un iestāde par tiesas sēdi bija informēti Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 248. panta pirmās daļas kārtībā, proti, lietas izskatīšanas laiks un vieta norādīta administratīvā pārkāpuma protokolā (lietas 3. lapa). Par

neierašanās iemesliem lietas dalībnieki nav ziņojuši un nav lūguši atlikt lietas izskatīšanu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 260. panta otrajā daļā noteiktas personas, kas tiek saukta pie administratīvās atbildības,

tiesības piedalīties lietas izskatīšanā.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.2 pantā noteikts, ka iestādei administratīvā pārkāpuma tiesvedības procesā ir tiesības

piedalīties tiesas sēdē.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmā daļa nosaka, ja lietu nav iespējams izskatīt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi nav

ieradusies kāda persona, tiesa pieņem lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Tiesnese atzīst, ka administratīvā pārkāpuma lietu ir iespējams izskatīt bez lietas dalībnieku klātbūtnes. Tiesnese secina, ka, neierodoties uz

tiesas sēdi, lietas dalībnieki nav vēlējušies izmantot savas tiesības piedalīties tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus tiesnese atzīst, ka /pers. A/ ir saucams pie administratīvās atbildības par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā paredzēto pārkāpumu un viņam piemērojams administratīvais sods.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.6 panta devītā daļa nosaka, ka tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj

jautājumus, vai ir noticis administratīvs pārkāpums, vai attiecīgā persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai persona ir sodāma par administratīvo pārkāpumu, vai

ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, kāds sods piemērojams personai, vai apmierināms pieteikums par zaudējumu atlīdzību, par rīcību ar

lietiskajiem pierādījumiem u.c. izņemtām lietām, garantijas naudu.

Ceļu satiksmes likuma 28. panta pirmās daļas 4. punktā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja vadītājam nav atbilstošas kategorijas

transportlīdzekļu vadīšanas tiesību. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā noteikts, ka

administratīvā atbildība iestājas par transportlīdzekļa vadīšanu atkārtoti gada laikā, ja nav transportlīdzekļa vadīšanas tiesību (transportlīdzekļa vadīšanas

tiesības noteiktā kārtībā nav iegūtas vai ir atņemtas).

Kā zināms no Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdrukas par /pers. A/ administratīvajiem pārkāpumiem, tad 2019. gada 21. janvārī

/pers. A/ atzīts par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta sestās daļas 1. punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīts ar

naudas sodu 400 EUR. Savukārt 2019. gada 24. janvārī, 3. aprīlī, 10. jūnijā, 18. jūnijā, 14. augustā, 7. oktobrī /pers. A/ atzīts par vainīgu Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā paredzēto pārkāpumu izdarīšanā (lietas 7.-10.lapa).Tātad 2020. gada 6.

janvārī /pers. A/ atkārtoti gada laikā vadījis transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām, tās noteiktā kārtībā nav iegūtas.

To, ka /pers. A/ 2020. gada 6. janvārī plkst. 15.18 vadījis transportlīdzekli /TL marka/ ar numura zīmi /reģistrācijas numurs/ bez transportlīdzekļa

vadītāja apliecības apstiprina Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora E. Kauliņa 2020.

gada 6. janvāra ziņojums (lietas 5. lapa).

/pers. A/ rakstveida paskaidrojumā apstiprinājis, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadījis transportlīdzekli /TL

marka/, /reģistrācijas numurs/, pa Daugavas ielu virzienā uz būvmateriālu veikalu bez vadītāja apliecības (lietas 6. lapa).

2020. gada 6. janvārī par /pers. A/ izdarīto administratīvo pārkāpumu sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC419382 (lietas 3.

lapa).

Tiesnese secina, ka /pers. A/ 2020. gada 6. janvārī plkst. 15.18, Pļaviņās Daugavas ielā virzienā no Odzienas ielas uz Atvaru ielu vadījis

transportlīdzekli /TL marka/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, atkārtoti gada laikā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa

vadīšanas tiesības nav iegūtas).

Tātad /pers.A/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās

daļas 1. punktā.

Nosakot sodu /pers. A/ atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pantam, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs,

pārkāpēja personība, vainas pakāpe, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

No Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdrukas par personas administratīvajiem pārkāpumiem redzams, ka /pers. A/ agrāk vairākkārt

administratīvi sodīts, tostarp, arī par pārkāpumiem ceļu satiksmē (lietas 7.-10. lapa). /pers. A/ atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstinošus un

atbildību pastiprinošus apstākļus tiesnese nekonstatē.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22.pants noteic, ka administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots, lai personu,

kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai tiklab tiesību pārkāpējs, kā citas

personas neizdarītu jaunus pārkāpumus.

Nosakot sodu, tiesnese ņem vērā to, ka laikā no 2019. gada 24. janvāra /pers. A/ jau sešas reizes saukts pie administratīvās atbildības par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu. Tiesnese secina, ka /pers. A/,

neskatoties uz to, ka vairākas reizes saukts pie administratīvās atbildības par transportlīdzekļa vadīšanu bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībā, turpina

pārkāpt likumu un piemērotie sodi viņu nav atturējuši no jaunu pārkāpumu izdarīšanas.

Tiesnese atzīst, ka /pers. A/ nevar piemērot minimālo par šo pārkāpumu paredzēto sodu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31., 32., 33., 34. pantu, 149.4 panta septītās daļas 1. punktu, 289.6 , 289.7,

289.16, 289.17 un 289.18 pantu tiesnese

nosprieda

atzīt par vainīgu /pers. A/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.4 panta septītās daļas 1. punktā, izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 13 (trīspadsmit) diennaktīm, naudas sodu 570,00

EUR (pieci simti septiņdesmit euro) apmērā.

Spriedumu izpildei daļā par administratīvo arestu nosūtīt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirknim.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā - 2020. gada 9. janvāra var pārsūdzēt

Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Tiesnese J. Bebriša