Court grants default judgment for debt collection against absent defendant based on sufficient documentary evidence.

Lietas arhīva Nr. C-1288-20

ECLI:LV:REZT:2020:1113.C26128820.3.S

Lieta Nr. C26128820/1288-20/13

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos, 2020.gada 13.novembrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnese J.Kamiševa

ar tiesas sēžu sekretāri I.Trofimovu

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu “PlusPlus Baltic” OU prasībā par parāda piedziņu pret /pers. C/.

Aprakstošā daļa

Ārvalsts komersanta “PlusPlus Baltic” filiāle Latvija “PlusPlus Baltic” OU interesēs vērsās tiesā ar prasību par parāda piedziņu pret /pers. C/, kurā

lūdza piedzīt no atbildētāja prasītāja labā pamatparādu 7738,67 EUR, līgumiskos procentus par periodu no 14.07.2017. līdz 12.03.2018. – 869,68

EUR, līgumsodu par periodu no 14.07.2017. līdz 12.03.2018. – 520,84 EUR, likumiskos procentus par periodu no 12.03.2018. līdz 15.05.2020. –

1011,33 EUR; samaksāto valsts nodevu 616,85 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskus 6%

gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgas izpildes dienai.

Neizpildītās saistības izriet no 2017.gada 14.jūlijā starp akciju sabiedrību “mogo” un atbildētāju noslēgtā Finanšu līzinga līguma Nr.

L14072017/0166, automašīnas /TL marka/, reģistrācijas numurs /reģ. Nr./, iegādei, par kopējo līzinga summu 7856,55; 2017.gada 21.septembrī starp

akciju sabiedrību “mogo” un prasītāju noslēgtā Cesijas līguma.

Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantu.

Atbildētājs paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniedzis, nav cēlis iebildumus pret prasību vai pretprasību.

Uz tiesas sēdi prasītāja pārstāvis nav ieradies. Tiesā saņemts iesniegums ar lūgumu izskatīt lietu prasītāja pārstāvja prombūtnē.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, nepaziņojot par neierašanās iemesliem. Par tiesas sēdes laiku atbildētājam paziņots, nosūtot pavēsti pēc viņa

deklarētās dzīvesvietas.

Tiesa uzskata, ka lieta izskatāma pušu prombūtnē.

Motīvu daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs

nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, atzīst, ka lietā esošie pierādījumi ir pietiekami strīda izšķiršanai un saskaņā ar Civilprocesa likuma

208.1 panta pirmo daļu pastāv pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai lietā.

Tiesa atzīst, ka nepastāv Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā minētie šķēršļi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka “PlusPlus Baltic” OU prasība par parāda piedziņu pret /pers. C/ ir

apmierināma pilnā apmērā saskaņā ar Civillikuma 1402., 1431., 1587., 1589., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1757., 1793.panta 3.punktu, 1798., 1805., 1811.-1812., 1828., 1832., 1934., 1943. un 1946.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva

616,85 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu 5,37 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - desmit dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 10., 34., 35., 39., 41., 93., 193.- 195., 204.1, 208.1, 208.4, 208.5, 413.pantu,

tiesa

nosprieda

“PlusPlus Baltic” OU prasību par parāda piedziņu pret /pers. C/ apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, labā pamatparādu 7738,67 EUR,

līgumiskos procentus par periodu no 14.07.2017. līdz 12.03.2018. – 869,68 EUR, līgumsodu par periodu no 14.07.2017. līdz 12.03.2018. – 520,84

EUR, likumiskos procentus par periodu no 12.03.2018. līdz 15.05.2020. – 1011,33 EUR, samaksāto valsts nodevu 616,85 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR, kopā 10762,74 EUR (desmit tūkstoši septiņi simti sešdesmit divi euro 74 centi).

Labprātīgi izpildot spriedumu, samaksa veicama ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas Nr.40103595574, AS

“Swedbank” kontā Nr. LV76HABA0551041569842.

Atzīt “PlusPlus Baltic” OU, reģistrācijas Nr.12273105, tiesības saņemt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus - 6

(sešus) procentus gadā no neatmaksātā pamatparāda summas 7738,67 EUR (septiņi tūkstoši septiņi simti trīsdesmit astoņi euro 67 centi) no sprieduma

stāšanās spēkā un termiņa tā labprātīgai izpildei notecēšanas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikumā noteikto procentu

pieauguma aprobežojumu.

Noteikt atbildētājam /pers. C/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei- desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs – “PlusPlus Baltic” OU- ir tiesīgs spriedumu pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai protestu Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a).

Atbildētājs/pers. C/ nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 (divdesmit) dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas

dienas ir tiesīgs iesniegt Rēzeknes tiesā (Balvos, Bērzpils ielā 7a) pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesas sēdes priekšsēdētāja J.Kamiševa