Legislator Case Law & Legislation
C29392815 / C-3928-15 AI generated

Court orders gas company to collect unpaid gas fees, late charges, and court costs from former owner.

Case Number C29392815 / C-3928-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and ordered the gas company to collect unpaid gas fees, late charges, and court costs. The plaintiff proved the defendant failed to pay for gas usage between 2007 and 2014 despite receiving notices. The court ruled that the defendant remained liable for the debt until the new contract was finalized and ordered the transfer of funds to the gas company.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likums 93. pants; Civilprocesa likums 193. pants: A gas supplier may claim unpaid usage fees and damages from a former property owner who continued consuming gas without a new contract or proper notification.

Keywords

AI generated
natural gas supply contract unpaid usage fees late payment interest court costs recovery property transfer liability small claims procedure gas delivery regulations

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 93. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Civilprocesa likums 189. pants
Civilprocesa likums 190. pants
Civilprocesa likums 193. pants
Civilprocesa likums 195. pants
Civilprocesa likums 204.1 pants
Civilprocesa likums 250.25 pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1048 'Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi' 65. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 1048 'Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi' 69. pants
Civilprocesa likums 39. pants 5. punkts
Civilprocesa likums 42. pants 1. daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C29392815

C-3928/15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015. gada 28. maijā.

RĪGAS PILSĒTAS LATGALES PRIEKŠPILSĒTAS TIESA

tiesnese S. Hrebtova

izskatīja rakstveida procesā civillietu Akciju sabiedrības „Latvijas Gāze” maza apmēra prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Apra k s t o š ā da ļ a

2015.gada 12.janvārī AS „Latvijas Gāze” (turpmāk – prasītājs) iesniedzis tiesā maza apmēra prasību pret atbildētāju /pers. C/ (turpmāk –

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka gazificētajā objektā /adrese/(turpmāk - objekts), lietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa noteiktā kārtībā

un apmērā.

2007.gada 25.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums mājsaimniecības lietotājiem Nr. 73-2458215 (turpmāk -

līgums) par dabasgāzes piegādi objektā.

Līguma 2.1.2.punkts un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi"

90.1.punkts paredz atbildētāja pienākumu veikt samaksu par dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra kārtējā norēķinu perioda beigām.

Atbildētājs nav veicis samaksu noteiktajā kārtībā.

Saskaņā ar 2014.gada 8.jūlija Aktu par nekustamā īpašuma /adrese/nodošanu-pieņemšanu objekta jaunais īpašnieks objektu pieņēmis valdījumā

2014.gada 8.jūlijā, dabasgāzes skaitītāja rādījums šajā brīdī - 9204.

Dabasgāzes piegādes līguma 5.2.2.punkts paredz, ka prasītājam ir tiesības izbeigt līguma darbību, ja atbildētājs zaudējis objekta īpašuma tiesības.

Līguma 6.2.punkts un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi" 69.punkts

paredz - ja atbildētājs dabasgāzes iekārtu nodevis citai personai, neinformējot par to prasītāju (neizbeidzot līguma darbību), atbildētājs ir atbildīgs par

saņemtās dabasgāzes samaksu līdz dienai, kad noslēgts līgums ar jauno lietotāju.

Periodā no 2007.gada 31.decembra līdz 2014.gada 8.jūlijam par dabasgāzes lietošanu objektā nav veikta samaksa 1551,89 EUR apmērā, ko

veido

-1425,73 EUR (1425,76 EUR - 0,03 EUR eiro konvertacijas korekcija) - neveiktie maksājumi par izlietoto dabasgāzi periodā no 2007.gada

31.decembra līdz 2014.gada 8.jūīijam;

-125,24 EUR - nokavējuma procenti par samaksas kavējumu periodā no 2010.gada 1.janvāra līdz 2013.gada 13.novembrim saskaņā ar Ministru

kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi" 65.punktu - 0,15% dienā no kavētā maksājuma;

-pasta izdevumi par pretenziju nosūtīšanu atbildētājam 0,86 EUR.

Atbildētājam pēdējā pretenzija nosūtīta 2014.gada 21.novembrī.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 1426,59 EUR, nokavējuma procentus 125,24 EUR, kopā parādu EUR 1551,89 un tiesas

izdevumus: valsts nodevu 232,78 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR. Lūdz atzīt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no piespriestās, bet nesamaksātās summas.

Prasība pamatota ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi 46., 65., 69.,

90.1.punktu, Civillikuma 1587., 1828.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, atbildētājam 2015.gada 14.janvārī uz prasības pieteikumā norādīto adresi un līgumā norādīto adresi,

nosūtīts paziņojums kopā ar prasības pieteikumu un paskaidrojuma veidlapu, kurā ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta par pušu

civilprocesuālajām tiesībām.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu,

paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Noraidījumi tiesnesei nav pieteikti.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir savlaicīgi paziņots, nosūtot

informatīvu vēstuli 2015.gada 25.februārī ierakstītā pasta sūtījumā uz prasītāja juridisko adresi un atbildētājam uz prasības pieteikumā norādīto

dzīvesvietas adresi un līgumā norādīto adresi.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta 3. punktu, uzskatāms, ka pusēm tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Tā kā atbildētājam nav deklarētās dzīvesvietas adreses, tad atbildētājs par lietas izskatīšanas datumu informēts arī ar sludinājumu Latvijas

Republikas oficiālajā laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”, kurš publicēts 2015.gada 13.marta laidienā Nr.52. Sludinājumā atbildētājam izskaidrotas arī tiesības

lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi.

Civilprocesa likuma 59.panta ceturtā daļa nosaka, ka tiesa var izskatīt lietu, ja pagājis ne mazāk kā viens mēnesis no aicinājuma publikācijas dienas

oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis”.

2015.gada 23.martā tiesā saņemts prasītāja pilnvarotā pārstāvja iesniegums par publikācijas apliecinājumu, kurā norādīts, ka prasītājs lūdz

pievienot lietā publikācijas apliecinājumu un maksājuma apstiprinājumu par sludinājuma ievietošanas izdevumiem, kā arī lūdz izdevumus piedzīt no

atbildētāja (lietas 43.-46.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar prasības pieteikumu un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā

apmērā.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod nevienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 2107.pantu ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu. Savukārt saskaņā ar Civillikuma 2109.pantu, kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma

līguma noteikumiem.

Saskaņā ar Civillikuma 2021.pantu no pirkuma līguma izceļas abām pusēm savstarpējas prasījumu tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz

zaudējumu atlīdzību.

No Zemesgrāmatas nodalījuma izdrukas redzams, ka objekta /adrese/ īpašnieks laika periodā no 2007.gada 31.decembra

līdz 2014.gada 8.jūlijam, par kuru ir celta prasība tiesā, bija /pers. C/ (lietas 13. – 25.lapa).

No lietas materiāliem redzams, ka 2007.gada 25.aprīlī starp AS „Latvijas gāze” un atbildētāju noslēgts līgums par dabasgāzes piegādi dzīvokļa

īpašniekam Nr.73-2458/adrese/ (lietas 12.lapa). Minētā līguma 2.1.2. punktu un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumi Nr.1048

„Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” paredz atbildētāja pienākumu izdarīt maksājumus par dabasgāzes lietošanu 20 dienu laikā pēc katra

kārtējā norēķinu perioda (mēneša) beigām.

N o 2014.gada 8.jūlija Akta par nekustamā īpašuma /adrese A/ nodošanu - pieņemšanu redzams, ka pamatojoties uz Rīgas apgabaltiesas

2014.gada 19.jūnija lēmumu, uz /pers. E/ vārda nostiprināts nekustamais īpašums /adrese/. /pers. E/ pieņēmusi nekustamo īpašumu /adrese/ ar gāzes

skaitīja rādījumu uz 2014.gada 8.jūliju 9204 (lietas 26.lapa).

No lietas materiālos iesniegtās pretenzijas redzams, ka 2014.gada 21.novembrī atbildētājs ir brīdināts par parādu 1551,89 EUR apmērā

gazificētajā objektā /adrese/ un nepieciešamību to nomaksāt līdz 2014. gada 30.novembrim (lietas 29.lapa).

Līguma 6.2.punkts un Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 "Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi" 69.punkts

paredz - ja atbildētājs dabasgāzes iekārtu nodevis citai personai, neinformējot par to prasītāju (neizbeidzot līguma darbību), atbildētājs ir atbildīgs par

saņemtās dabasgāzes samaksu līdz dienai, kad noslēgts līgums ar jauno lietotāju.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr.1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 65.punktu - par katru

veicamā maksājuma kavējuma dienu dabasgāzes lietotājam jāmaksā nokavējuma procenti 0,15% dienā no nesamaksātās summas.

Ar parāda aprēķinu (lietas 27.lapa), nokavējuma procentu aprēķinu (lietas 28.lapa) apstiprināts, ka atbildētāja pamatparāds par izlietoto dabasgāzi

objektā /adrese/, par laika periodu no 2007.gada 31.decembra līdz 2014.gada 8.jūlijam ir 1425,73 EUR un pasta izdevumi par pretenziju nosūtīšanu

0,86 EUR, kopā pamatparāds EUR 1426,59. Savukārt nokavējuma procenti sastāda 125,24 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2010.gada

1.janvāra līdz 2013.gada 13.novembrim. Kopā parāds 1551,89 EUR.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja iesniegtos pierādījumus un veikto parāda aprēķinu, jo atbildētājs nekādus iebildumus pret prasību nav cēlis,

pretējus pierādījumus nav iesniedzis, pierādījumus par samaksu nav iesniedzis, līdz ar ko prasība ir apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..) arī prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Civillikuma 1765.pants nosaka, ka procentu apmērs cieši jānosaka aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums nosaka

aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Likumisko procentu apmērs par tāda naudas parāda samaksas nokavējumu, kas kā

atlīdzība nolīgta līgumā par preces piegādi, par pirkumu vai pakalpojuma sniegšanu, ir septiņi procentpunkti virs procentu pamatlikmes (1765.p.3.d.)

gadā, bet līguma attiecībās, kurās piedalās patērētājs, — seši procenti no simta gadā.

Līdz ar to tiesa atzīst, ka prasītāja lūgums par tiesību atzīšanu saņemt likumiskos nokavējuma procentus (6% gadā) ir pamatots un ir atzīstamas

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā par piespriesto, bet neatmaksāto summu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, kas nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās

samaksātos tiesas izdevumus, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi, ko veido valsts nodeva 232,78 EUR, ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi - 4,70 EUR par prasības pieteikuma un paziņojumu piegādi, ar publikāciju laikrakstā „Latvijas Vēstnesis” saistītie izdevumi 15,65 EUR,

kopā 253,13 EUR.

Iesniedzot tiesā prasības pieteikumu, prasītājs ir samaksājis ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR (par trīs sūtījumiem, jo viena sūtījuma

cena saskaņā ar Tiesu administrācijas aprēķinu ir 1,57 EUR). Lietā ir veikti deviņi pasta sūtījumi – nosūtīts prasības pieteikuma noraksts ar

paskaidrojuma veidlapu atbildētājam uz divām adresēm, nosūtīts paziņojums par lietas ievešanu prasītājam (lietas 33.lapa), prasītājam un atbildētājam uz

divām adresēm nosūtīts paziņojums par mediāciju (lietas 34.lapa) un nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma

pieejamības dienu prasītājam un atbildētājam, līdz ar ko papildus veikti seši sūtījumi 9,42 EUR, kas nav apmaksāti.

Minētie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas nav apmaksāti, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.panta

pirmo daļu ir piedzenami valsts ienākumos no atbildētāja.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam labprātīgai sprieduma izpildei nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz inēto un Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189., 190., 193., 195., 204.1, 250.25pantiem, tiesa

no s pri e da :

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Latvijas Gāze”, reģistrācijas Nr.40003000642, pamatparādu par izlietoto

dabasgāzi un pretenziju nosūtīšanu 1426,59 EUR (viens tūkstotis četri simti divdesmit seši euro 59 centi), nokavējuma procentus 125,24 EUR (viens

simts divdesmit pieci euro 24 centi), kopā parādu 1551,89 EUR (viens tūkstotis pieci simti piecdesmit viens euro 89 centi), kā arī piedzīt tiesas

izdevumus 253,13 EUR (divi simti piecdesmit trīs euro 13 centi), bet pavisam kopā piedzīt 1805,02 EUR (viens tūkstotis astoņi simti pieci euro 02

centi), pārskaitot piedzīto summu uz AS „Latvijas Gāze”, reģ. Nr.40003000642, kontu Nr. LV32 PARX 0000 0044 6102 9, AS „Citadele banka”.

Atzīt AS „Latvijas Gāze” tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6 % (seši procenti) gadā par

piespriesto, bet nesamaksāto pamatparāda summu.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,42 EUR (deviņi euro 42 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi labprātīgās izpildes termiņā maksājami, norādot maksājumā šādus rekvizītus: Saņēmējs: Tiesu administrācija,

reģ. Nr. 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr. LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: 21499

EKK – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi – lietā Nr.C29392815.

Dokumenti par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā,

Lomonosova ielā 10.

Noteikt /pers. C/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas

2015.gada 28.maija, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese S. Hrebtova