Legislator Case Law & Legislation
C73551218 / C-2331-19 ECLI:LV:ZRT:2019:0326.C73551218.4.S AI generated

Court partially allowed landlord's claim for management fees and court costs against tenant in simplified procedure.

Case Number C73551218 / C-2331-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the tenant's defense and ordered payment of management fees and court costs to the landlord. The landlord claimed arrears for managing the apartment, while the tenant admitted the debt in their written statement. The court ruled in favor of the landlord based on the Housing Privatization Law and Civil Code provisions regarding management fees and interest.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants; likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. pants; Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1662., 1775., 1779., 1828., 1838. pants: A landlord may claim management fees and interest from a tenant for the period of unauthorized occupation or management of a privatized dwelling.

Keywords

AI generated
management fees housing privatization simplified procedure court costs interest on debt landlord tenant apartment management

Cited Legislation

AI generated
Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pants
likuma "Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju" 50. pants
Civillikuma 1401. pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1425. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1775. pants
Civillikuma 1779. pants
Civillikuma 1828. pants
Civillikuma 1838. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1757. pants
Civilprocesa likuma 1759. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 1765. panta pirmā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2019:0326.C73551218.4.S

Civillieta Nr. C 73551218

Lietvedības Nr. C 2331-19/33

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2019. gada 26. martā

Zemgales rajona tiesa

tiesnese L. Bārbale izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Aizkraukles novada sabiedrības ar ierobežotu atbildību

“LAUMA A” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2018. gada 11. decembrī Aizkraukles novada sabiedrība ar ierobežotu atbildību “LAUMA A” (turpmāk - prasītāja) iesniedza Zemgales rajona

tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. B/ (turpmāk - atbildētāja) par naudas piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājas pārvaldīšanā un apsaimniekošanā atrodas dzīvojamā māja /adrese/. Saskaņā ar Aizkraukles pilsētas

zemesgrāmatas nodalījumu Nr. /numurs/, dzīvokļa īpašums Nr. /adrese/ (kopīpašuma 420/27940 domājamās daļas no daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas)

ticis reģistrēts uz atbildētājas vārda.

Pamatojot prasību ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 1. un 3. punktu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”

50. pantu, Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1662., 1779., 1828. pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā pārvaldīšanas un

apsaimniekošanas maksas parādu par laiku no 2016. gada augusta līdz 2018. gada novembrim 969,59 euro, valsts nodevu 145,44 euro, ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājai nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, nosakot termiņu paskaidrojuma iesniegšanai tiesā,

un izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības (lietas 38. – 39. lapa).

2019. gada 11. janvārī atbildētāja iesniedza paskaidrojumu par prasību, kur paziņoja, ka prasību atzīst pilnā apmērā (lietas 40. – 41. lapa).

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida

procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas

izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un tiesa to neatzīst par nepieciešamu, ievērojot Civilprocesa likuma

250.25 panta pirmajā daļā noteikto, lieta nozīmēta skatīšanai rakstveida procesā 2019. gada 26. martā.

2019. gada 11. janvārī pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad saīsinātā sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas

kancelejā, izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei (lietas 47. lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, daļēji apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas parāda par laiku no 2016. gada augusta līdz 2018. gada novembrim

969,59 euro piedziņu apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”

50. pantu, Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1662., 1775., 1779., 1828., 1838. pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu tiesa atzīst prasītājas

tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus (6 % gadā) no pamatparāda summas (969,59 euro) par laiku no dienas, kad iztecēs sprieduma

labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildes dienai, ievērojot Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva par prasības pieteikuma iesniegšanu

tiesā 145,44 euro (lietas 9. lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie 3,30 euro (lietas 10. lapa), kopā – 148,74 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu Aizkraukles novada sabiedrībai ar ierobežotu atbildībai “LAUMA A”, reģistrācijas

numurs 48703000781, pārvaldīšanas un apsaimniekošanas maksas parādu 969,59 euro un tiesas izdevumus 148,74 euro, pavisam kopā 1118,33 euro

(viens tūkstotis viens simts astoņpadsmit euro, 33 centi).

Noteikt, ka prasītājas labā piedzīto naudas summu samaksa veicama Aizkraukles novada sabiedrības ar ierobežotu atbildību “LAUMA A”

norēķinu kontā Nr. LV77UNLA0035900508302, AS “SEB banka”.

Noteikt, ka spriedums labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā pēc tā stāšanās likumīgā spēkā.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “LAUMA A” tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos sešus

procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei, ievērojot,

ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot kapitāla lielumu.

Datums - 2019. gada 26. marts, kad saīsinātā sprieduma noraksts pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas dienu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, ja

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2019. gada 26. marta),

tas ir, līdz 2019. gada 5. aprīlim.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019. gada 18. aprīlī.

Tiesnese L. Bārbale