Legislator Case Law & Legislation
19730186723 / K77-2234-24 ECLI:LV:RPT:2024:0520.19730186723.2.S AI generated

Court convicted defendant of evading prison term and sentenced to additional short-term imprisonment.

Case Number 19730186723 / K77-2234-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading the execution of a suspended prison sentence by failing to appear at the designated prison. The prosecution argued that the defendant knowingly avoided the facility despite a final court order, while the defense likely contested the intent or circumstances. The court ruled that the defendant's deliberate absence constituted a criminal offense under the Criminal Law, resulting in a new sentence of one month and fifteen days of imprisonment.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. panta 2. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 52. pants: Evading the execution of a suspended sentence by deliberately failing to appear at the designated facility constitutes a criminal offense punishable by additional imprisonment, with the prior sentence partially credited.

Keywords

AI generated
evading prison term suspended sentence criminal conviction additional imprisonment Criminal Law 312 failure to appear suspended sentence execution

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 312, Paragraph 2
Criminal Law Article 50, Paragraph 5
Criminal Law Article 52
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 514
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 530

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K77-2234-24/109

ECLI:LV:RPT:2024:0520.19730186723.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2024.gada 20.maijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese M.Bite

ar sekretāri F.Ļitvinovu, tulci /pers.L/

piedaloties prokurorei K.Vehi

atklātā tiesas sēdē Rīgā, Mazā Nometņu ielā 39, iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta pēc

Krimināllikuma 312.panta otrās daļas, un tiesas izmeklēšanā

k o n s t a t ē j a:

/pers. A/ izvairījās no brīvības atņemšanas soda izciešanas, un proti:

Ar 2023.gada 17.maija Rīgas pilsētas tiesas spriedumu /pers. A/ piemērots sods – īslaicīga brīvības atņemšana uz 1 (vienu) mēnesi un sabiedriskais

darbs uz 236 stundām un 30 minūtēm. Spriedums stājies likumīgā spēkā 2023.gada 6.jūnijā.

Ieslodzījumu vietu pārvalde piespriestā soda izpildei noteica /pers. A/ ierasties Iļģuciema cietumā 2023.gada 13.jūlijā plkst.12.00, tomēr /pers. A/,

izvairoties no brīvības atņemšanas soda izciešanas, zinot, ka ir stājies spēkā tiesas spriedums, kas uzliek pienākumu ierasties ieslodzījuma vietā piespriestā

soda izciešanai, tīši, ar tiešu nodomu neieradās Iļģuciema cietumā norādītajā laikā, tādā veidā izvairoties no brīvības atņemšanas soda izciešanas.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.

Pamatojoties uz augstākminēto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 514., 520., 530.pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods/personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta

otrajā daļā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 6.jūlija

spriedumu un galīgo sodu noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem un sabiedrisko darbu uz 236 stundām un 30

minūtēm.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu soda izciešanas termiņā ieskaitīt pilnībā izciesto īslaicīgas brīvības atņemšanas sodu – 3 (trīs) mēnešus un

izciestās 137 (viens simts trīsdesmit septiņas) sabiedriskā darba stundas (neizciestā soda daļa - 99 sabiedriskā darba stundas un 30 minūtes) pēc Rīgas

pilsētas tiesas 2023.gada 6.jūlija sprieduma.

Līdz sprieduma spēkā stāšanas brīdim /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā, atstāt negrozītu un atcelt pēc sprieduma

spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu, un lūgums nav iesniegts.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu

spriedumu sagatavo 14 dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Tiesnese M.Bite