Court grants default judgment for debt collection against absent defendant, awarding principal and interest.

ECLI:LV:RIRT:2022:0110.C33322821.4.S

Lietas arhīva Nr.C-0748-22/7

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2022.gada 10.janvārī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Bāliņa,

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Intrum Latvia” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] SIA “Intrum Latvia” (turpmāk – prasītājs) 2021.gada 24.februārī cēlis tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētāja) par parāda

piedziņu.

Pamatojoties uz Parādu atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumi

pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,

1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1835., 1934. un 1943.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas prasītāja labā aizdevuma pamatsummu

2956,80 euro apmērā, aizdevuma lietošanas procentus 1464,96 euro, aizdevuma līguma administrēšanas maksu 37,05 euro, līgumsodu 127,90 euro,

likumiskos procentus 369,60 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, valsts nodevu 433,57 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,37 euro apmērā un ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 euro apmērā; noteikt prasītājam tiesības saņemt likumiskos

procentus 6% gadā no neapmaksātā pamatparāda summas līdz spieduma izpildei (izsoles dienai).

[2] Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.pantu, civillietā mainīts procesa veids no mutvārdu procesa uz rakstveida

procesu, lai nodrošinātu savlaicīgu civillietas izskatīšanu.

Pusēm 2021.gada 19.oktobrī nosūtīts paziņojums, ka civillieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2022.gada 10.janvārī, vienlaikus informējot lietas

dalībniekus par tiesībām iesniegt papildus paskaidrojumus, pierādījumus vai citus procesuālos lūgumus līdz 2021.gada 3.decembrim.

[3] Civilprocesa likuma 208.1 pants noteic, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav

sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

2021.gada 26.februārī atbildētājai ir nosūtīts prasības pieteikums. Atbildētāja tiesai paskaidrojumus nav sniegusi.

Tiesa atzīst, ka ir iestājies Civilprocesa likuma 208.1 pantā noteiktais gadījums, kad ir taisāms aizmuguriskais spriedums, jo nav saskatāmi

Civilprocesa likuma 208.1 panta otrajā daļā noteiktie ierobežojumi aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja

tiesa prasību apmierina pilnībā. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām,

izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,

kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Parādu atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumi pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753.,

1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1835., 1934. un 1943.pantu, prasība par parāda 2956,80 euro apmērā, aizdevuma

lietošanas procentu par laika periodu no 2016.gada 16.augusta līdz 2017.gada 9.augustam 1464,96 euro apmērā, aizdevuma līguma administrēšanas

maksas par laika periodu no 2016.gada 16.jūnija līdz 2017.gada 9.augustam 37,05 euro apmērā, līgumsoda par laika periodu no 2016.gada 16.jūlija

līdz 2017.gada 9.augustam 127,90 euro apmērā, likumisko procentu par laika periodu no 2017.gada 9.augusta līdz 2019.gada 29.augustam 369,60

euro apmērā, parāda piedziņas izdevumu 17 euro apmērā piedziņu ir apmierināma.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1765.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos sešus procentus gadā no pamatparāda summas par laika periodu līdz pilnīgai sprieduma izpildei. Procenti nosakāmi par laiku līdz sprieduma

izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto par to, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[8] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ievērojot minēto, no atbildētājas prasītāja labā piedzenama samaksātā valsts nodeva par prasības celšanu 433,57 euro apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 euro apmērā.

Prasītāja lūgums par brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu no atbildētājas ir nepamatots un noraidāms, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 41.pantu un 406.8 panta trešo daļu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa nosaka atbildētājai 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu., 96., 97., 193., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, parādu 2956,80 euro

apmērā, aizdevuma lietošanas procentus par laika periodu no 2016.gada 16.augusta līdz 2017.gada 9.augustam 1464,96 euro apmērā, aizdevuma

līguma administrēšanas maksu par laika periodu no 2016.gada 16.jūnija līdz 2017.gada 9.augustam 37,05 euro apmērā, līgumsodu par laika periodu no

2016.gada 16.jūlija līdz 2017.gada 9.augustam 127,90 euro apmērā, likumiskos procentus par laika periodu no 2017.gada 9.augusta līdz 2019.gada

29.augustam 369,60 euro apmērā, parāda piedziņas izdevumus 17 euro apmērā, valsts nodevu 433,57 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos

izdevumus 5,37 euro apmērā, pārskaitot uz prasītāja norādīto kontu Nr.LV43RIKO0000081667899, Luminor Bank AS.

Atzīt SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas numurs 40203088409, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noraidīt prasību daļā par ar brīdinājuma izskatīšanu saistīto izdevumu 5,44 euro apmērā piedziņu.

Noteikt labprātīgu sprieduma izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, sūdzību iesniedzot

Rīgas rajona tiesā.

Atbildētāja 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīga iesniegt tiesai, kura taisījusi aizmugurisku spriedumu, pieteikumu

par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Bāliņa

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.