Legislator Case Law & Legislation
C88399425 / C-3994-25 ECLI:LV:LRT:2025:1219.C88399425.2.S AI generated

Court fully allows creditor's claim for loan repayment, costs, and interest in simplified procedure without hearing.

Case Number C88399425 / C-3994-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for loan repayment, recovery costs, and interest in a simplified procedure without a hearing. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline, and the court verified the assignment agreement and loan contract. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal debt, associated costs, and statutory interest to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 250.21; Civil Law Art. 1587, 1765, 1801, 1805, 1943, 1946: In simplified procedure, if the defendant fails to submit a written explanation, the court may fully allow the plaintiff's claim based on the evidence presented.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim assignment of debt failure to explain statutory interest recovery costs summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 250.21
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1765
Civil Law Art. 1801
Civil Law Art. 1805
Civil Law Art. 1943
Civil Law Art. 1946
Ministry of Justice Decree No. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C88399425 C-3994-25/20 ECLI:LV:LRT:2025:1219.C88399425.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 19. decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale izskatīja rakstveida procesā civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ (/Persona B/) par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs /Nosaukums A/ vērsās tiesā ar prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā par parāda 1167,45 EUR piedziņu no atbildētājas /Persona B/, kuras uzvārds mainīts uz /Persona A/.

[1.1] Prasība celta sakarā ar atbildētājas saistību neizpildi, kas izriet no /Datums A/ kredītlīnijas līguma ar

klienta Nr. /Numurs A/, kas tika noslēgts starp /Nosaukums B/ un atbildētāju /Persona A/ (/Persona B/), kura ietvaros atbildētājai tika izsniegta kredītlīnijas summa 1000 EUR.

[1.2] Atbildētāja noslēgtā līguma noteikumus pienācīgi neizpildīja, tādēļ atbildētājai izveidojās parāds.

[1.3] Prasītājs prasījuma tiesības uz atbildētājas saistībām ar visām blakusprasībām ieguva, pamatojoties uz 2020. gada 16. marta cesijas līgumu Nr. EXTRA 1, kas tika noslēgts starp /Nosaukums B/ kā cedentu un prasītāju kā cesionāru, un tā 2023. gada 2. februāra parādu sarakstu.

[1.4] Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantiem, lūdza piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, likumiskos procentus 160,45 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 16. februāra līdz 2025. gada 20. oktobrim, tiesas izdevumus - lietā samaksāto valsts nodevu - 150 EUR un noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos procentus - 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[1.5] Prasītājs nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. [2] Izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, atbildētājai /Persona A/pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza.

[3] Prasītājam un atbildētājai tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad saīsinātais tiesas spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, uzskata, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1765., 1801., 1805., 1943., 1946.pantiem, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, tādēļ no atbildētājas par labu prasītājam jāpiedzen pamatparāds 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 7 EUR un likumiskie procenti 160,45 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada

16. februāra līdz 2025. gada 20. oktobrim.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam jāpiedzen tiesas izdevumi – lietā samaksātā valsts nodeva – 150 EUR.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[9] ] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Latvijas Republikas Senāta Civillietu departamenta 2024. gada 13. jūnija spriedumā lietā Nr.C33348419, SKC- 53/2024 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītāja tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – 6 procentus gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās parāda un tiesas izdevumu summas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39.-42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

n o s p r i e d a:

vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs C/, juridiskā adrese: /Adrese A/, pamatparādu 1000 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR un likumiskos procentus 160,45 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 16. februāra līdz 2025. gada 20. oktobrim, kopā 1167,45 EUR (viens tūkstotis viens simts sešdesmit septiņi euro, 45 centi). Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs C/, juridiskā adrese: /Adrese A/, tiesas izdevumus 150 EUR (viens simts piecdesmit euro).

Izskaidrot /Persona A/, ka parāda 1167,45 EUR un tiesas izdevumu 150 EUR samaksa veicama /Nosaukums D/ norēķinu kontā: /IBAN A/, /Nosaukums E/.

Noteikt/Persona A/termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs C/, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no/Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos procentus – 6 (sešus) procentus gadā no visas piedzītās, bet nesamaksātās parāda un tiesas izdevumu summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 19. decembra – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 16. janvārī, kuru lietas dalībnieki 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese (paraksts) R. Paipale