Court dismisses defendant's appeal and imposes a €10 fine for failing to register for police control.

Lietas Nr. 108004816

Lietas arhīva Nr. 1-0048-16

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2016.gada 21.jūlijā

Alūksnes rajona tiesas tiesnese I.Puriņa

ar tiesas sēdes sekretāri B.Kalaci,

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, saukšanu pie administratīvās atbildības

pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta un

konstatēja:

2016.gada 14.jūlijā Alūksnes rajona tiesā saņemta administratīvā pārkāpuma lieta, kur 2016.gada 14.jūlijā sastādītajā Administratīvā pārkāpuma

protokolā Nr. PC074194 norādīts, ka 2016.gada 20.jūnijā, /pers. A/ pārkāpa policijas kontroles noteiktos ierobežojumus – noteiktā laikā neieradās

reģistrēties VP VRP Alūksnes iecirknī.

Atbildība par šādu pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā.

/pers. A/ tiesas sēdē savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina pilnībā un neko paskaidrot nevēlējās.

Iestādes – Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. Par lietas izskatīšanas vietu un laiku iestādei ir paziņots.

Pie minētajiem apstākļiem tiesnese uzskata, ka lietu var izskatīt bez Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes pārstāvja klātbūtnes tiesas sēdē,

saskaņā ar pie administratīvās atbildības sauktās personas /pers. A/ sniegtajiem paskaidrojumiem un ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem.

Uzklausījusi /pers. A/un izvērtējusi administratīvā pārkāpuma lietā esošos materiālus, atrodu, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma

protokolā norādītajā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta un pareizi kvalificēta.

/pers. A/ vainu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanā apstiprina:

Lietas 1.lapā esošais administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC074194, no kura ir redzams, ka /pers. A/ ir iepazinies ar protokola saturu,

nekādus iebildumus vai papildinājumus par to nav izteicis, piekrīt protokolam.

Lietas 2.lapā esošais Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores Valsts amatpersona

ziņojums, no kura redzams, ka /pers. A/ nav ieradies uz reģistrāciju 2016.gada 20.jūnijā. Par neierašanās iemesliem policiju nav informējis, uz norādīto

telefona numuru nav sazvanāms.

Lietas 4.lapā esošais administratīvo pārkāpumu izdarījušās personas /pers. A/ paskaidrojums, kurā viņš atzīst, ka viņam ar tiesas spriedumu ir

piespriests papildsods – policijas kontrole un ir uzlikts par pienākumu 2 reizes mēnesī pirmajā un trešajā pirmdienā. Atzīmēties neieradies, jo strādājis

gadījuma darbus Siguldā, Rīgā, Cēsīs, tas ir tālu un tādēļ neatbraucis. Nebija iedziļinājies datumos, ka viņam 20.jūnijā jānāk atzīmēties. saprot, ka ir

pārkāpis policijas kontroles uzliktos ierobežojumus. Tā kā šobrīd ir apcietinājumā, ievērot ierobežojumus un pienākumu nākt atzīmēties nevar, ja

gadījumā viņu atbrīvos no apcietinājuma, ievēros visus uzliktos pienākumus.

Lietas 5.lapā esošais 2016.gada 16.maija lēmums par policijas kontroles lietas iekārtošanu /pers. A/.

Lietas 6.lapā esošais lēmums par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, no kura redzams, ka 2016.gada 16.maijā Valsts policijas

Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā inspektore Valsts amatpersona, pamatojoties uz Gulbenes rajona tiesas

2015.gada 23.janvāra spriedumu, pieņēmusi lēmumu, ar kuru nolemts /pers. A/ piemērot policijas kontroles ierobežojums: aizliegumu uzturēties jebkāda

veida spēļu zālēs, bāros, klubos, tamlīdzīgās sabiedriskās vietās; uzlikts par pienākumu 2 reizes mēnesī, mēneša pirmajā un trešajā pirmdienā no pulksten

9.00 līdz 16.00 ierasties reģistrēties Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknī 23.kabinetā pie Kārtības policijas nodaļas vecākās

inspektores Valsts amatpersona. Ar minēto lēmumu /pers. A/ iepazīstināts 2016.gada 16.maijā, par ko liecina viņa paraksts uz lēmuma.

Lietas 14.lapā esošā Policijas kontroles reģistrēšanas lapas kopija, no kuras redzams, ka /pers. A/ pēdējo reizi ieradies uz reģistrēšanos 2016.gada

16.maijā.

Lietas 8.lapā esošais 2016.gada 11.aprīļa Sociālās rehabilitācijas daļas raksturojums par /pers. A/, no kura redzams, ka /pers. A/ soda izpildes

laikā pieļāvis 5 soda izpildes režīma pārkāpumus, ir piemēroti disciplinārsodi. Pēc atbrīvošanās notiesātais /pers. A/ tiks nosūtīts pēc adrese /adrese/.

Lietas 9.-22.lapā esošā 2015.gada 23.janvāra Gulbenes rajona tiesas sprieduma kopija krimināllietā Nr.11170006112, 11170019513

(tiesvedības Nr.K14-10/15/4).

Lietas 17.lapā esošā personas datu pārlūka izdruka, no kuras redzams, ka /pers. A/ deklarētā dzīves vieta ir anulēta.

Administratīvā pārkāpuma lietā iegūtie pierādījumi fiksēti administratīvā pārkāpuma protokolā. Norādītie pierādījumi ir attiecināmi uz konkrēto lietu

un tieši apstiprina administratīvā pārkāpuma lietvedībā pierādāmo apstākļu esamību.

Tiesnese atzīst, ka administratīvā pārkāpuma lietvedībā iegūtās ziņas par faktiem ir pieļaujams izmantot kā pierādījumus, jo tās iegūtas un

nostiprinātas Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa noteiktajā kārtībā.

Iepriekšminētie pierādījumi apstiprina to, ka /pers. A/ 2016.gada 20.jūnijā pārkāpis policijas kontroles noteiktos ierobežojumus – noteiktā laikā

neieradās reģistrēties Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Alūksnes iecirknī.

Līdz ar to ir pierādīts, ka /pers. A/ izdarīja policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, tas ir, /pers. A/ izdarīja Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Administratīvais pārkāpums pareizi kvalificēts pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta.

Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta paredzēto administratīvo pārkāpumu – par policijas kontroles noteikumu tīšu

pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole – uzliek naudas sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz

laiku līdz desmit diennaktīm.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.panta pirmo un otro daļu – sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko

nosaka normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem

pārkāpumiem, uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un

pastiprinošos apstākļus.

/pers. A/ personību raksturo lietas 8.lapā esošais Sociālās rehabilitācijas daļas raksturojums par /pers. A/ un lietas 24.-29.lapā esošā izdruka no

Iekšlietu ministrijas informācijas centra par administratīvo sodāmību, kurā norādīts, ka /pers. A/ iepriekš gada laikā administratīvi nav sodīts.

/pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana.

/pers. A/ rīcībā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantā paredzētie atbildību mīkstinošie un atbildību pastiprinošie apstākļi netika

konstatēti.

Līdz ar to tiesnese uzskata par iespējamu viņam piemērot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta sankcijā paredzēto

vieglāko sodu – naudas sodu un tā apmērs nosakāms tuvu minētā panta sankcijā paredzētajam minimālajam apmēram.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, 177.pantu., 213.,

289.16, 289.18panta, tiesnese

nosprieda:

/pers. A/, personas kods: /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt viņu ar naudas sodu 10 EUR (desmit euro) apmērā.

Darīt zināmu /pers. A/, ka uzliktais naudas sods jāsamaksā jebkurā bankas iestādē 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc dienas, kad izsniegts lēmuma

noraksts (Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV 22).

Pēc naudas soda samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami Alūksnes rajona tiesai: Rūpniecības iela 8, Alūksne, Alūksnes novads, LV-4301.

Spriedumu 10 (desmit) darba dienu laikā no paziņošanas dienas var pārsūdzēt (noprotestēt) Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību

(protestu) Alūksnes rajona tiesā.

Tiesnese I.Puriņa